Tag: geld

Toon alle shouts

rijswijk hoekpolder schreef:

Vraag voor onze penningmeester ... Aad klopt dat van 2020 quitte ?

Boekjaar loopt van 1 juli 2019 tot en met 30 juni 2020. Verlies was 2,7 miljoen. Overigens hier op de box al uitgebreid behandeld.

Gezien de corona zal het over 2020-2021 zeker niet beter worden. Gezien alle geldsmijterij en het gebrek aan geld uit de losse kaartverkoop verwacht ik minimaal 3,5 miljoen verlies.

Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.
Klopt natuurlijk helemaal niks van. Enkele passages uit het jaarverslag seizoen 2019-2020.


Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder € 5,190
miljoen leent aan NV ADO Den Haag. De Grootaandeelhouder heeft in het lopende seizoen een extra bedrag van
€ 665.000 toegevoegd aan deze lening, waardoor de lening € 5,855 miljoen.

Tevens is de afspraak gemaakt dat deze achtergestelde lening
omgezet zal worden indien dit noodzakelijk is voor het voldoen aan de regelgeving van de KNVB inzake het verbeteren van negatieve eigen vermogen. Deze regelgeving schrijft voor dat het eigen vermogen met 5% per jaar
dient te worden verbeterd, met als uitgangspunt het eigen vermogen op 30 juni 2018 (€ -/- 2,256 miljoen.). Het
eigen vermogen dient op 30-6-2020 derhalve € -/- 2,143 miljoen. te bedragen. Om dit te realiseren is een gedeelte
van de achtergestelde lening, te weten € 4,377 miljoen. omgezet in agio. Het resterende bedrag van € 1,478 miljoen. zal onder dezelfde condities worden voortgezet als achtergestelde lening.

Over het verslagjaar 2019/2020 is een resultaat na belasting geboekt
van € 2,7 miljoen negatief.

Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.

Het komende boekjaar zal wat liquiditeit betreft naar verwachting beter eindigen dan begroot, waar in de initiële begroting werd uitgegaan van een eindsaldo van ruim € 100.000 kunnen we op basis van de laatste inzichten
nu uitgaan van een saldo van ruim € 500.000. Dit is inclusief de door de aandeelhouder afgegeven garantie tot
het verschaffen van liquiditeit voor het komende seizoen van € 3,0 miljoen.

Het ziet er inderdaad allemaal heel goed uit en enige vorm van borstklopperij is wel op zijn plaats... ahum
Je mag UVS op je blote knietjes bedanken anders was er al lang geen club meer geweest. In 1 jaar 33% meer uitgeven dan er binnenkomt is wel een prestatie op zich. En dat met 114!! FTE in dienst. Vraag me werkelijk waar af wat al die mensen doen? Of laat ik het anders formuleren clubs rondom ons op de ranglijst geven de 30-50% minder uit en presteren hetzelfde.

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Smerig Mannetje schreef:

John van Zweden? Die malloot die griot fan van die despoot Donald Trump is?

Die gozer kan je niet serieus nemen. Die heeft te veel aan de behangerslijm gesnoven.

Wat een onzin zeg,wie bepaald voor wie je bent.
Van Zweden is jou niet. laat ieder in zijn waarden.

Van Zwedenheeft moeten vechten voor zijn plek in een buurt die nou niet over liep van rijkdom.
Wat nu de schilderswijk is kansarm zo was het vroeger in de wijken moerwijk,spoorwijk,laakwartier etc...

Deze jongens en ook meisjes moesten vechten voor hun plekje en ja dan heb je een grote bek en je hart op de tong(moeten anderen ook eens doen ipv sociaal correct een antwoord geven)

Je moet juist respect hebben dat een jongen van de straat die vroeger niet vies was van lekker de tegenstander opzoeken en een potje rauzen .nu een eigen zaak heeft mede-eigenaar is geweest van swansea.
En nu steeds weee ee over denkt iets te willen betekenen voor ado.

Je moet je schamen dat een politieke voorkeur bepaald of je goed of slecht bent.
Niet iedereen bepaald zelf waar je wieg heeft gestaan.
Niet iedereen heeft het handje van mama vast kunnen houden en weinig hoeven doen om geld te hebben of naar een normale school te gaan.
Vergeet niet dat juist daardoor mensen juist op iemand stemen wat een ander niet verwacht.

Ja ik heb ook mijn twijfels over vele dingen wat van Zweden vind.
Maar laat aub zijn persoonlijke voorkeur of werk daar buiten gaat helemaal nergens over.

Pinas lijkt nu hetzelfde lot te ondergaan als Danny Bakker in zijn laatste jaren bij ons. Als behoorlijke voetballer die geld op kan brengen een rol in het elftal krijgen tegen zijn natuur in. Een rol waarin hij op een cruciale plek de positionele gaten van een ander moet proberen te herstellen, en met de vele omschakelingen ook nog moet meevoetballen. Wat dus zelden lukt in een ongeorganiseerd los zand elftal, en zo in recordtijd op internet de pispaal worden.

Als we een paar spelers hadden gehad die een paar verschillende taken in een wedstrijd foutloos konden uitvoeren hadden we voor Europees voetbal gegaan ipv de kkd.

#jehadmaarééntaak

Johannes schreef:

Achterin wint Kemper de strijd om die plek links centraal. Pinas werd doorgeschoven, maar deed het matig. En heeft zijn contract nog niet verlengd, waardoor hij nu sowieso met andere clubs mag praten. Kemper en Gomelt basis betekent Pinas banken.

Hij is er sowieso met z`n hoofd niet bij. Misschien wil hij naar zijn vriend Pardew in Bulgarije. Die hadden interesse.

Wie als middelmatige profvoetballer eens lekker even snel zijn bankrekening wil spekken, moet naar Bulgarije. In dit belastingparadijs is elke verdiende euro netto, de clubs smijten er met geld.

barney0700 schreef:

Volgens het AD willen ze hem inderdaad verhuren aan een KKD ploeg en moet Fraisl de strijd aangaan met Koopmans.

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/ado-trekt-transfervrije-keeper-aan-uit-oostenrijk-als-concurrent-koopmans~acffab22/

"In Schoonderwaldt zien ze bij ADO de toekomstige eerste keeper van de club, maar aangezien er geen oefenwedstrijden kunnen worden gespeeld en de competitie voor ADO Onder 21 is stilgelegd, kan hij momenteel geen wedstrijdritme en ervaring opdoen. ADO wil Schoonderwaldt daarom graag verhuren aan een club in de Keuken Kampioen Divisie."

Het zou kunnen hoor. Maar als je weinig geld hebt. En met Schoonderwaldt, een goede en goedkope reserve keeper hebt. Met ook nog Zwinkels achter de hand. Dan zou ik het raar vinden om in onze huidige situatie een dure keeper te halen.

Het geld moet namelijk naar doelpuntenmakers.

Edwin Post schreef:

Het aantrekken van betere spelers heeft met geld en het willen komen van spelers tegen gereduceerd tarief. Geld is er niet en er is een salaris plafond maar het belangrijkste is dat een speler ook graag wil. Er heerst nog steeds de gedachte dat elke speler bij ons wil spelen maar helaas dat is allang niet meer zo dus kan ik wel allerlei namen gaan bedenken maar dat is dus zinloos en moeten we het doen met de B/C categorie met de hoop dat een paar het redden. Hier kan Jol overigens niks aan doen en heeft hij al gezegd dat bij degradatie hij medeverantwoordelijk is en waarschijnlijk ook zijn conclusies zal trekken en lekker van zijn miljoenen gaan genieten en gelijk heeft hij een heel jaar alleen maar kritiek krijgen terwijl je onbezoldigd dag en nacht werkt dat maakt de beslissing om te stoppen dus ook een stuk makkelijker.De keeper lijkt mij overigens een prima zet aangezien Koopmans ook uit de KKD kwam en regelmatig nog steeds dit niveau laat zien.

Alles goed en wel maar schei nou eens uit over dat onbezoldigd. Je hebt de functie en de verantwoordelijkheid of je hebt hem niet. Iemand die zo bepalend is wordt tegen dat licht gehouden. Daarbij zal het, neem ik aan, zijn eigen keuze zijn. Jol is al een icoon en ja sympathiek/ top dat hij geen geld verlangt van zijn oude liefde in deze financiele situatie. Maar nee het is geen argument om zijn verantwoordelijkheid in de rol die hij vervult te bagatelliseren. Hij doet ook maar zijn best want hij doet het uit liefde is leuk voor iemand die koffie serveert in het verzorgingstehuis of pakketten uitdeelt bij de voedselbank maar niet als spil van het technisch hart van een bvo. ik schat dat Jol er ook zo in staat en van die kritiek wist hij ook want hij loopt langer mee dan wie dan ook.
Trouwens bij wie heerst de gedachte dat iedere speler bij ons wil spelen?

Het aantrekken van betere spelers heeft met geld en het willen komen van spelers tegen gereduceerd tarief. Geld is er niet en er is een salaris plafond maar het belangrijkste is dat een speler ook graag wil. Er heerst nog steeds de gedachte dat elke speler bij ons wil spelen maar helaas dat is allang niet meer zo dus kan ik wel allerlei namen gaan bedenken maar dat is dus zinloos en moeten we het doen met de B/C categorie met de hoop dat een paar het redden. Hier kan Jol overigens niks aan doen en heeft hij al gezegd dat bij degradatie hij medeverantwoordelijk is en waarschijnlijk ook zijn conclusies zal trekken en lekker van zijn miljoenen gaan genieten en gelijk heeft hij een heel jaar alleen maar kritiek krijgen terwijl je onbezoldigd dag en nacht werkt dat maakt de beslissing om te stoppen dus ook een stuk makkelijker.De keeper lijkt mij overigens een prima zet aangezien Koopmans ook uit de KKD kwam en regelmatig nog steeds dit niveau laat zien.

Jordy schreef:

Een jongen die gewoon basis keepte in de 2e Bundesliga. Die is niet goedkoop en wordt echt niet voor de bank gehaald.

Valt mee denk ik. Ziet het mogelijk als uitdaging voor 4000 bruto per maand.

Stel dan Zwinkels of Schoonderwaldt op. Beide ook prima keepers.
Alleen als ze Schoonderwaldt kunnen verhuren begrijp ik het.

Stop je geld in een rechtsbuiten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 162 gasten.

Bekijk de topshouts