Tag: gemaakt

Toon alle shouts

Petro.. of je zet Becker 2 3 wedstrijden basis of je laat m nooit meer invallen. Hoop stampij gemaakt om m binnen te halen en er dan niks uit halen.

Havenaar ook maar een wedstrijdje op de bank. Om te prikkelen, laten zien dat ie niet onbetwist is. Zoals de rest. Schaken nooit meer basis.

Kees schreef:

Bal was technisch prima ingekopt. Gewonn

Dat is wat anders al zou een andere spits hem hebben gemaakt.

Petah schreef:

Eerst zat je over setkus te janken had je ongelijk en nu weer

Ik zat niet over setkus te janken ik vond dat hij een onzekere indruk maakte en veel fouten heeft gemaakt. Hij heeft mij nog niet bekoort maar goed hij word speler van het jaar in welk land ook al weer dus tsja dan moet je wel goed zijn.

Welke speler heeft onze petro dit seizoen beter/sterker gemaakt?

pajam schreef:

mooi man, lekker authentiek ook.

En dan te bedenken dat er in de winterstop de dit seizoen aflopende contracten moeten worden besproken, en er dus al een planning moet worden gemaakt voor de selectie van volgend seizoen. Wie gaat dat doen, een trainer daarover mee laten beslissen die waarschijnlijk na dit seizoen alweer vertrekt? Ik zou Meppelink lekker doorschuiven als TD, kan die ook de jeugdopleiding nog daarbij aansturen. Maar ja, de club kijkt niet verder als één seizoen blijkbaa, met een eigenaar die zo`n 4 of 5x per jaar even langs komt om vervolgens kwaad van teleurstelling weer richting huis te gaan zonder enige actie te ondernemen hoe het dan wel zou moeten.

Petah schreef:

Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat jij je voortgeplant heb

Er worden op de kraamafdeling soms afschuwelijke fouten gemaakt. Dan wordt de baby weggegooid en de nageboorte bewaard.
Ik zeg niet dat dat bij grijze gek het geval is geweest maar naar aanleiding van jouw opmerking schoot mij dat ineens door het hoofd.

Stef1 schreef:

man man man pff

Mogen er geen geintjes worden gemaakt van jou?

Ben jij de nieuwe leider hier?

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Begrijpend lezen is ook een vak he.... Dick Advocaat was op de achtergrond wel degelijk de hoofdcoach (niet in een officiële functie) en op wiens verzoek werd Zeljko Petrovic binnengehaald.... juist Dick Advocaat die maakte ook intern de opstellingen! Waarom lukte het John van der Brom wel om in een kort tijdsbestek een goede team spirit te kweken en een hecht vecht voetbalelftal uit de grond te stampen? Dus behalve het spelersmateriaal ligt het wel degelijk aan welke trainer je voor de groep hebt staan. Echter bij onze mooie groen/gele club is dat op een uitzondering na de laatste decennia helaas nooit veels soeps geweest dat geldt natuurlijk ook voor de directie en organisatie van onze BVO.

En Mark van der Kallen heeft voornamelijk er geld ingestoken om er zelf veel beter van te worden, zogenaamde clubliefde.... laat mij vooral niet hardop lachen. Hij is en blijft een gewetenloze uiterst uitgekookte zakenman!

Remember de slogans: Derde stad, derde club van Nederland en de slapende reus wordt wakker.... Binnenkort is het Derde stad, einde oefening voor onze mooie club en de slapende reus.... die wordt voorlopig niet meer wakker!

Den Haag is nooit een slapende reus geweest, maar vooral een amateurclubje dat toevallig meedoet in het profvoetbal. En begrijpend lezen gaat me prima af trouwens. Dickie deed op de achtergrond niet veel meer dan een beetje adviezen geven. Advies geven zonder de verantwoordelijkheid te hebben is helemaal niets waard.

En ik heb even gemist dat Dick de opstellingen heeft gemaakt, volgens mij zuig je dat uit je duim, kan je even aangeven waar je dat vandaan hebt?

vd Kallen heeft een hoop gedaan, maar vooral een schuld van tientallen miljoenen weggewerkt en de club nagenoeg schuldenvrij achtergelaten. Los van hoe hij werkte en op welke manier hij dat heeft gedaan, verdient dat alleen maar respect. Jammer dat weinig mensen dat inzien.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ja.... en wie was toen eigenlijk de hoofdcoach Dick Advocaat tel uit je winst! Petrovic is misschien een leuke assistent trainer of voor de hoofdklasse maar niet hoofdcoach material, hij bakt er namelijk zelfstandig geen ene drol van....

Dick is nooit hoofdcoach geweest bij Den Haag. Waar heb je het over. Daarnaast, de grondoorzaak van de problemen in Den Haag ligt toch echt niet bij de trainer. In de periode Petrovic, Fraser, Steijn, vd Brom, Atteveld, Wetzel, Vloet, Schoenmaker en Adelaar hebben we vooral heel veel ellende gehad, en naar mijn idee slechts twee kleine hoogtepunten. Vloet die heel slim wist te promoveren naar de eredivisie en vd Brom die Europees voetbal wist te halen.

Maar de afgelopen 12 jaar waren vooral kommer en kwel. dat ligt echt niet aan de trainer. Ook niet aan Petrovic. Drama op het veld komt door drama in de organisatie. Wat kan een trainer doen? Hij komt net kijken en is een passant. Het duurt minimaal een jaar of drie voordat beleid van een trainer te zien is in het spel van het eerste elftal. Den Haag is een club die bijna elk jaar, visieloos, als enigste doelstelling heeft te overleven op het hoogste niveau. Wat verwacht je dan werkelijk van een trainer?

Het enige waar je je aan op kan trekken is dat vd Kallen de club redelijk gezond heeft gemaakt, en dat de jeugdopleiding het fantastisch doet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 239 gasten.

Bekijk de topshouts