Tag: jammer

Trending: kkd geld afhankelijk omzet werken daarom

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog een probleem voor ADO
Met het geld van eigenaar wang hui wil het maar niet vlotten.
Lees het nieuwsbericht

Jammer dat "KYOCERA" ons cluppie niet wil sponseren,dat zou een mooie zijn.
Hun naam stond vorig seizoen nog op de shirtjes van Atletico Madrid

Petah schreef:

Omdat het geen nieuws is dat iemand behalve ons boeit

Ach ach simpele zielen hier mensen schreeuwen nog steeds dat de KNVB ons naait en dat de media ons altijd moet hebben

Natuurlijk schrijft de pers over ADO Den Haag. Vind dat echt niet vreemd die aandacht. Het is toch ook een hilarische soap. Alleen jammer dat het onze club betreft.

Wat ik weer jammer vindt is dat wanneer onze accountant in de RvC een rood colbertje aan heeft en een snor draagt, het gelijk reden is om hem kapot te maken en als Jacobse en Van Es neer te zetten. Komt op mij erg geregisseerd over.

Wigt en hij zetten Wang voor schut? Dat is de omgekeerde wereld. Wang zet ons voor schut. Voor de tweede keer.

schreef:


Geldt trouwens ook voor de supporters.

MN zingt af en toe in het Pools en maakt zichzelf belachelijk met oerwoudgeluiden, en verder is eigenlijk alleen de kidstribune enthousiast.

Met uitzondering voor de makers van de diverse spandoeken, daar zie je de haagse humor nog in terug.

Zingen bij een thuiswedstrijd is inderdaad triest maar wat wil je met supporters verspreid over 2 kanten van het stadion. Daarom dus ga ik graag naar de uitwedstrijden want dan zijn we opeen wel weer 1 blok. Helaas is de oude tijd waar we allemaal bij elkaar zaten definitief voorbij. Jammer maar helaas een feit.

H@@GenEES schreef:

Hou op man, hij wilde helemaal geen directuer worden, dat vergeet je even voor het gemak natuurlijk....

Moet je even aan 2 van de sollicitanten vragen. Die lieten weten dat tijdens het sollicitatie gesprek al binnen 2 minuten duidelijk was dat ze er voor de show zaten. En dat Wigt die plek voor zichzelf had gereserveerd. Ook dat is weer iets wat door deze mensen echt bevestigd is maar wat de aanhangers van goedkope uitspraken (alles voor de club) (ik ga er voor liggen) niet willen zien. Wigt is het slechtste wat ADO nu kan gebruiken een directeur met vooral eigenbelangen. Jammer maar het wordt pas beter als de hele boel op de schop gaat en we met capabele mensen opnieuw beginnen.

pajam schreef:

1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.

Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.

Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?

Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.

Je vraagt naar de bekende weg. Ik heb in mijn 1e reactie al aangegeven wat jij niet wil zien. Iedereen maakt zich zorgen over geld maar toen vorig jaar Wilson en Jakovenko werden gehaald werd er toch mooi 1,5 miljoen overgemaakt en als je nu die spits had gehaald en Gao Hongbo met open armen had ontvangen dan waren daar de kosten ook weer gewoon voor gedekt. Wang denkt volkomen terecht zakelijk. Kom met een verbetering voor de club en hij betaald. Faal je op alle gebied dan betaalt hij niks. De ex bondscoach van China, die in China gezien wordt als de beste Chinese trainer ooit, was een cadeautje. Wat doet Wigt. Hij liegt dat hij nergens vanaf wist en zet wang meerdere keren verschut in de media. En als klap op de vuurpijl verlengd hij uit wraak het contract met Fraser. Fraser is een slechte trainer en geloof me dat iedereen met enig voetbalverstand dat allang door had en het de bedoeling was dat hij netjes zijn contract zou uitdienen om daarna plaats te maken om met een betere trainer verder te gaan. Wigt schoffeert Wang willens en wetens door op eigen houtje met Fraser te verlengen. Nou dan heb je echt een ADO hart hoor. Dan vind jij het gek dat Wang boos is. Maar ja, Jij denkt dat onze Henk niks aan Gao had gehad. Jammer dat je er zo over denkt. Wat Advocaat betreft, die heeft vorig jaar 3 wedstrijden op de tribune gezeten en heeft een aantal gesprekken gevoerd met Fraser. Hoe bedoel je niet betrokken. Je mag hopen dat Wang de hele bende op de schop gooit om met een alom gerespecteerde directeur en een vakkundig trainer verder te gaan. De enige kans die ADO heeft om ooit hogerop te komen is als Wang er serieus werk van maakt.

fcdh17 schreef:

Ik heb het persoonlijk gehoord van een van de hoofdstewards Paul, dus dat is een betrouwbare bron. Hij gaat daarover, dus tot in Heerenveen!

Dat er een hoop supporters naar Heerenveen gaan is een goede zaak. Je kan daar alle support gebruiken.

Wel is het jammer dat Heerenveen dit jaar de gereduceerde prijzen niet hanteert. Kaarten zijn veels te duur. Wat hier de reden van is is mij een raadsel. Volgens De Snor is het wel een zooitje bij die club. Univé haakt daar ook af als sponsor.

schreef:


Jij durft

Blijft toch bijzonder Kees, vorige week tegen AZ was het redelijk verzorgd en nu inderdaad dramatisch, ik zou 3e klasse onderafdeling worden gewisseld, maar dan hoef je geen spel te maken (al deed ado dit nu ook niet zo)

Jammer dat mensen het getoonde spel altijd meten aan het resultaat. Kijk de wedstrijd tegen AZ nog eens terug. Beide ploegen waren erg slecht. Het is dat AZ bijna zijn hele verdediging kwijt was waardoor ze met allemaal middenvelders in de verdediging moesten spelen anders had je daar nooit gewonnen daar was het spel gewoon te slecht voor. tegen FN win je omdat van Beek die bal achter zijn eigen keeper schiet maar beide ploegen waren wederom heel erg slecht. Ik vrees dat ADO supporters zich steeds meer aan de laatste strohalm vasthouden. Voor de objectieve kijker is het duidelijk. ADO speelt iedere week erg slecht, zonder enig vertrouwen zonder vastigheden en geen enkele vorm van positie spel. Geen visie, geen passie het is eigenlijk helemaal niks en het gaat op deze manier ook helemaal nergens naar toe. Als spits niet kan/mag spelen vervang je hem niet door een jongen van 150cm. het is gewoon beschamend. Het is net of er een jongetje tussen de volwassenen in loopt. Gewoon een andere ervaren technische man en volgend jaar opnieuw proberen.

Kees schreef:

Maar dit kon je Schaken niet kwalijk nemen. Kon geen bal hoog voor gooien waar die het van moet hebben. Je had zelfs beter Tommy in de spits kunnen gooien. Was elke hoge bal gevaarlijk, Tommy kan voorin ook storen als een gek en bindt in de zestien twee man. Heeft geen snelheid maar was ook niet belangrijk met onze manier van voetballen.
Echt complete waanzin deze opstelling.

Ik neem schaken ook niks kwalijk. Precies wat je zegt ongelooflijk die opstelling en het dan ook niet durven te herstellen is het nog ergste.

Alberg- duplan - korte of marengo. Had het vandaag moeten zijn. De enige die het zou kunnen is duplan de rest is veel te matig voor de spits. Of kastaneer had ook best weleens een kans kunnen krijgen in de spits. Wel iemand die ze lichaam mee heeft. Jammer dat fraser zo eigenwijs is

patje29 schreef:

Weer niet wisselen pfff wat wordt je moe van die trainer

Jammer dat ie niet weggewaaid is richting rotterdam.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, Franky, Kees en 82 gasten.

Bekijk de topshouts