Tag: soort

Trending: sparta thomas kramer excelsior ideho verheydt

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

LOL nu ben ik weer Richard, eerst was ik DaveDH daarna Lasoog1, toen was ik Petah en nu ben ik weer Richard.... amusant.

Leuk hoe je dit altijd weer probeert te counteren maar jij hebt inderdaad vele namen hier en dat weet je zelf maar al te goed .
Misschien als je je zielige spelletje iets beter speelt gaan mensen twijfelen maar nu niet .
Dus dit soort shouts om mensen op andere gedachten te brengen helpt echt niet .
Ga eens naar de dokter om te praten !!

Richard schreef:

Dat bedoel ik met een matig elftal hebben, en ik snap dus ook echt helemaal niks van enkele positieve die zo verschrikkelijk blij zijn met een Wang. Wat mij zeer opvalt is ook dat de positieve shouters ineens erg stil worden, alleen maar reageren op negatieve shouts en niet met bewijzen aan komen waarom we zo blij moeten zijn. De jeugd, de technische staf... Het zal allemaal wel, maar waar de mensen voor naar het stadion komen is toch echt je eerste elftal.

Je vergeet dat Wang duidelijk heeft aangegeven dat dit een overgangsjaar wordt. Wat dat betreft was ik al heel erg verrast door alle versterkingen tot nog toe. Voor een tussenjaar zijn Havenaar, Duplan, Schaken, Marengo, Gorre, Korte en Beugelsdijk meer dan prima versterkingen. Doel van een tussenjaar zal zijn verzekerd zijn van handhaving op het hoogste niveau. Niet net, maar zeker erin blijven. Daar is deze selectie sterk genoeg voor. Misschien red je het niet tegen een 020 etc, maar dat is ook niet het doel. Als dat zo zou zijn zou je dit jaar namelijk al voor top 5 gaan, waarom immers niet als je toch al zeker van dat soort ploegen wint?
Linkerrijtje zou leuk zijn, maar dat was niet de doelstelling. Het is een overgangsjaar om volgend seizoen linkerrijtje te halen. Dat iedereen nu roept om linkerrijtje is een logisch gevolg van niet goed lezen/luisteren en onverwacht goede resultaten in de eerste 3 wedstrijden.
En ja, sommigen zijn positief over Wang, waaronder ook ik.
Wang is een optimist en een visionair, iemand die vooruit denkt. Daar hou ik van. Beter dan 1 topjaar zoals 2010/2011 ( hoe leuk dan ook) en daarna weer jaren vol ellende. Heb je uiteindelijk niks aan.
Een visionair bouwt stap voor stap, maar vergis je niet. United Vansen is stap voor stap gebouwd maar toch al heel erg groot voor een bedrijf dat nog geen 10 jaar bestaat. Wang weet echt wel wat hij doet.
Tuurlijk hoop ik ook nog op versterking zodat we het beter doen dan gepland, dus Castillo erbij, 2 verdedigers en een middenvelder maar dat zal niet gebeuren dus ben ik blij met wat we hebben en met wat er alsnog heel misschien uit de hoge hoed komt (Castillo + evt. nog 1).
Duplan stond er ook ineens zonder dat ook maar een ziel wist dat ADO daar mee bezig was en ook Beugelsdijk is lang stil gehouden al is het dan geen topaankoop. Met deze selectie ga je echt niet lager dan 13 eindigen en met wat geluk en inzet linkerrijtje. Met heel veel inzet en geluk misschien zelfs hoger, maar standpunt moet zijn het doel dat is gesteld: een stapje omhoog, dus minimaal plaats 12.
Zelf denk ik dat we het beter dan dat gaan doen. Hou het vooralsnog op plaats 8, 9 of 10.

wdr schreef:

Wigt gaat niet zeggen wat hij denkt of weet. Ik denk dat er nog één speler bij komt, Castillo. Ik hoop natuurlijk op drie spelers. Op middenveld mag van mij Drenthe en ja ook De Zeeuw, spelers met pit. Verdediging staat prima, de huidige chemie en telepathie tussen de verdedigers moet je niet gaan verstoren door nieuwe verdedigers te halen.

Verdediging staat prima, de huidige chemie en telepathie tussen de verdedigers moet je niet gaan verstoren door nieuwe verdedigers te halen.

Wil je nooit, maar dan ook nooit, meer van dit soort grappen maken !
Bijna gestikt in mijn koffie

Petah schreef:

Wat je wel ziet ik vind van duinen als spits niks houd me te goede maar je ziet wel zonder zijn gesleur hoe slecht meijers is

Van Duinen, Immers, Kuyt en Beugelsdijk zijn allemaal hetzelfde soort voetballers (van verschillend niveau natuurlijk). Weinig talent en keihard werken. Als ze niet meer in je team spelen, vallen spelers die bij ze in de buurt speelden door de mand, omdat ze alle vuile klusjes opknapten.

Petah schreef:

Willekeurig stadionverboden
Beperking in supporters naar uitwedstrijden Scc verplichting
Wedstrijd tegen Ajax met supporters tegenhouden al drie jaar
Eetgelegenheid in het stadion
Geen vuurwerk meer tijdens trainingen terwijl ze zelf dat kunstgras verkk hadden

En zo zijn er nog wel een paar dingen als ik erover ga nadenken

Willekeurige sv`s: ok, zou kunnen, ken de gevallen niet. Maar realiseer je wel dat het met dit soort zaken net is zoals in de gevangenis: daar is zgn iedereen ook onschuldig. Maar dat de club (te) makkelijk sv`s uitdeelt geloof ik wel. Aan de andere kant: mensen die nu nog moedwillig Hamas etc scanderen moet je er gewoon uitdonderen, anders wordt t nooit wat.

Beperking uitwedstrijden: ja, vaak overdreven. Ook hier een keerzijde: als je iedereen onbeperkt uit mee laat gaan zie je steeds weer dat er een (best grote) groep alleen naar wedstrijden gaat waar er een (grote) kans op rellen is. Denk maar aan Utrecht, Willem II en Cambuur om maar wat te noemen. Deze mensen gaan niet mee naar pak m beet Heerenveen of de Graafschap. Kortom ze gaan mee om het gedonder. Ik kan me voorstellen dat de club van deze `supporters` af wil.

Eetgelegenheid: mee eens. Ongelooflijk dat dit al jarenlang kut geregeld is. Even bij andere clubs zoals Hveen kijken hoe ze het daar doen en het zou geregeld moeten zijn.

Dat ze geen ajax supporters hier willen hebben is gewoon terecht. Sfeer is er toch wel tegen ajax en als je ze toelaat barst alle ellende weer los: provocerende ajaxfans, massale spreekkoren met Hamas etc als reactie, alle media en knvb die met t vingertje naar Den Haag wijzen en boetes, wedstrijden zonder publiek, afhakende sponsoren, mega imago schade etc etc. Hebben we dan gvd niks vh verleden geleerd? Zij komen overal mee weg incl een laffe aanval op het home en als er bij ons of Utrecht 100 man wat roepen krijg je heel NL over je heen. Gewoon nooit meer doen. Jammer voor de 200 vaste uitsupporters van ons, maar t moet maar, de gevolgen zijn te groot. En t mooie is, de ajaxfans balen er giga van, want itt bij ons is t daar sfeerloos zonder uitfans. Eigen schuld dikke neus, eh ik bedoel bult.

Vuurwerk. Ja jammer, maar dat bedrijf heeft t verkloot nadat t ook al fout was gegaan doordat wij vuurwerk op dat kunstgras gooiden. Ook weer zoiets: als t dan mag, verkloot t dan niet. Dat zijn dingen waar we zelf ook steeds de fout ingaan. Ipv in de passage gooien een stel leipo`s dan weer vuurwerk op t veld... En dan de wet v Murphy dat een professioneel bedrijf t ook verkloot. Om gek van te worden.

VAKKIE-l schreef:

Het wordt potverdikkie is een keer tijd dat heel die achterhoede gewoon verdwijnt! Wat een sleur zeg!

Sorry hoor maar het soort scheldwoorden als "potverdikkie" worden niet op prijs gesteld hier!

Dappere dodo schreef:

Hij moet helemaal geen 20 m.meelopen, hij dekt lucht en laat Klaassen zomaar weglopen

Maar iedereen van ADO staat te kutten aan de rechterkant, alleen Malone is gewoon totaal onzichtbaar bij die ingooi. Hoe is het mogelijk dat die kant helemaal open ligt? En bij die tweede goal staat Beugelsdijk gewoon 5 meter achter de andere verdedigers, dat kan gewoon echt niet. Als men bij ADO nu gewoon eens elkaar aancoacht dan gebeurt dit soort onzin niet of nauwelijks. Verder vind ik Duplan best aardig en hadden we met een beetje mazzel al een aansluitingstreffer gemaakt.

Ik geloof er nog in, come on The Hague!

H@@GenEES schreef:

Niet overdrijven hé

Ik heb niet echt het idee dat de Boer vannacht wakker heeft gelegen omdat ADO op bezoek komt, daar is het nog veel te vroeg in het seizoen voor, en gezien het spel van vorige week ook niet echt veel aanleiding toe.

Di angst bij clubs komt pas als wij met redelijk spel een geniepige overwinning daar halen.

dat ben ik met je eens. toch lees je op internet en hoor je van supporters van die club uit Amsterdam een soort voorzichtigheid/angst

maar zoals EF al zei; had liever dat ze ons zwaar onderschatten

jajoh schreef:

Zal wel joh. Kinderen , vrouwen gestikt omdat ze uit angst moeten vluchten en dan in een vrachtwagen terecht komen waar geen hond weet van heeft. En dan figuren zoals jij die daar grappig over denken te moeten zijn, zijn debielen inderdaad. En daar schaar ik mij niet onder.

Debiel!

Overdrijf niet zo, ja het is heel triest wat er is gebeurd maar dat betekent niet dat je daar niet een zwartgallig grapje over kunt maken, jij kijkt zeker ook nooit naar stand up of oudejaarsconference`s, die zitten vol met dat soort zwartgallige grappen, als Richard het doet is hij een debiel maar als Youp of Maasen het grapje maken is het geniaal zit je schaterlachend voor de buis.

Richard schreef:

Als je niet uitkijkt krijg je van meneer pastoor nog veel meer in je mond

Kijk, dat is nu net het problem in Nederland.

Tientallen "beroepsgrappenmakers" als Youp van t Hek en consorten vangen met elkaar ieder jaar tientallen miljoenen aan overheidssubsidie om dit soort grappen te maken.
Omdat het de JoHo lobby niet interesseert, waardoor de politiek overcorrecte politici en media zich ook niet gedwongen voelen dit aan de kaak te stellen.

Maar owee, als je enkel maar het woord pastoor vervangt door rabbi, dan komt de hele politiek overcorrecte meute om je gevierendeeld op te hangen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, ps070, ADOZoetermeer, DHFC070, Kees, Marcie, Superjantje, BigMac, Ronaldo, Alle ballen op Jort, grijze gek, buurmanBrutus, Rikkie1, Tante Wil, Vak_W, Lellow, Max, fcdh-denhaag, supporter-noord, adorob, Dang3r, S.upporter, pitbull, malle eppie, KaleHans, Ano-Niem, ADO079 en 209 gasten.

Bekijk de topshouts