Welkom in de shoutbox, gast
Gast
pmc schreef:
Moet eerlijk zeggen dat ik het na zondag niet meer zag zitten maar heb er toch weer vertrouwen in.
Moet eerlijk zeggen dat ik het na zondag niet meer zag zitten maar heb er toch weer vertrouwen in.
Dat is nu eenmaal het lot van een supporter....PMC....
Ben tevreden over deze transferwindow, zeker financieel goed voor ADO denk ik. Hard nodig voor de toekomst! ADO loves 4 ever!
En CADDers zijn weer een avondje van de straat
Geeft binding op de box!
Ennuh Fietstas vanavond en die hondenkop geven toch ook weer een lekker gevoel....
Ben tevreden over deze transferwindow, zeker financieel goed voor ADO denk ik. Hard nodig voor de toekomst! ADO loves 4 ever!
En CADDers zijn weer een avondje van de straat
Geeft binding op de box!
Ennuh Fietstas vanavond en die hondenkop geven toch ook weer een lekker gevoel....
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:46 uur |
marcellino
pmc schreef:
Kees je begint een beetje met alle winden mee te lullen.
Ik lees vaak, smolarek slechte aankoop, slecht aankoop beleid, zelfs jouw afgod Aad de Mos zei op twitter, Smolarek,ADO doet paniek aankoop!!
Ik weet het niet hoor kees, maar volgens mij is Smolarek transfervrij, komt hij voor een half jaar met een optie op nog een jaar, denk dat hij een behoorlijke staat van dienst heeft en zeker meer ervaring dan Wesley.
Dus ik ben van mening dat ADO in deze zeer goed en slim heeft gehandeld, is het niets is hij over een half jaar weg speed hij de sterren van het hemel optie lichten.
Kees je begint een beetje met alle winden mee te lullen.
Ik lees vaak, smolarek slechte aankoop, slecht aankoop beleid, zelfs jouw afgod Aad de Mos zei op twitter, Smolarek,ADO doet paniek aankoop!!
Ik weet het niet hoor kees, maar volgens mij is Smolarek transfervrij, komt hij voor een half jaar met een optie op nog een jaar, denk dat hij een behoorlijke staat van dienst heeft en zeker meer ervaring dan Wesley.
Dus ik ben van mening dat ADO in deze zeer goed en slim heeft gehandeld, is het niets is hij over een half jaar weg speed hij de sterren van het hemel optie lichten.
lul niet zo stom man.
je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.
kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.
en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.
we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.
en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.
je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.
kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.
en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.
we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.
en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 22:57 uur |
Appie Happie
070
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat het een onnodige investering is. Als we niemand halen is het ook niet goed. En een lijstje is leuk, maar je bent dan nog steeds afhankelijk wanneer een speler vertrekt. Zondagavond werd Twente concreet en gisteravond raakte v.Duinen geblesseerd. Dan is het toch goed dat ze zulke aanwinsten halen, zonder financieel het verdiende geld zomaar weg te geven.
Kijk nou naar Utrecht, die hebben met Foeke Booy een TD en die kunnen met pijn en moeite v.d.Gun binnenhalen. Nee, geef mij v.d.Kallen en Beyersbergen maar!
Dat het een onnodige investering is. Als we niemand halen is het ook niet goed. En een lijstje is leuk, maar je bent dan nog steeds afhankelijk wanneer een speler vertrekt. Zondagavond werd Twente concreet en gisteravond raakte v.Duinen geblesseerd. Dan is het toch goed dat ze zulke aanwinsten halen, zonder financieel het verdiende geld zomaar weg te geven.
Kijk nou naar Utrecht, die hebben met Foeke Booy een TD en die kunnen met pijn en moeite v.d.Gun binnenhalen. Nee, geef mij v.d.Kallen en Beyersbergen maar!
Als we niemand halen is het ook niet goed is een conclusie die jij trekt. Wel lezen, want dat schrijf ik nergens. Ik schrijf dat alledrie de spelers me versterkingen lijken, maar desondanks zie ik er niet echt een visie achter. Dat kan toch? Waarom drie spelers halen die niets meer opleveren? Als je 17de staat, snap ik dat. Nu minder. Nu sta je op een dermate veilige plek dat je moet bouwen aan de toekomst, zowel financieel als sportief.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 21:17 uur |
070
Interessant om te lezen in het Vi stuk over smolarek is a) hij is fit en vooral b) hij wordt vooral als centrumaanvaller gezien. Zou hij dan onze spits worden?
Onze vriend lalkovic heeft een aardige eigen website: www.milanlalkovic.com.is aan te raden om er eens te kijken, lijkt me een goede gast die heel regelmatig z`n goals meepikt.
Al met al ben ik op zich erg tevreden met omeruo, smolarek en lalkovic, lijken me spelers die ons beter maken. Maar ben het tegelijkertijd met o.a. Ooievaar eens dat het wel echt kortetermijnbeleid is. Geen van de drie aanwinsten zullen ons ooit geld opleveren. En bovendien: Wat is het nut om ze een halfjaar te huren? We zijn redelijk veilig, en de Playoffs wordt een lastig verhaal. Haal dan spelers die nog geld zouden kunnen opleveren in de toekomst en waar je langer dan een halfjaar gebruik van kunt maken of geef jongens uit het tweede of de À een kans.
En vind het ook vrij amateuristisch dat je er vandaag pas achterkomt, als het verhaal klopt, dat je die Hoessen helemaal niet kunt huren. Al kan dat amateurisme ook fulham te wijten zijn.
Onze vriend lalkovic heeft een aardige eigen website: www.milanlalkovic.com.is aan te raden om er eens te kijken, lijkt me een goede gast die heel regelmatig z`n goals meepikt.
Al met al ben ik op zich erg tevreden met omeruo, smolarek en lalkovic, lijken me spelers die ons beter maken. Maar ben het tegelijkertijd met o.a. Ooievaar eens dat het wel echt kortetermijnbeleid is. Geen van de drie aanwinsten zullen ons ooit geld opleveren. En bovendien: Wat is het nut om ze een halfjaar te huren? We zijn redelijk veilig, en de Playoffs wordt een lastig verhaal. Haal dan spelers die nog geld zouden kunnen opleveren in de toekomst en waar je langer dan een halfjaar gebruik van kunt maken of geef jongens uit het tweede of de À een kans.
En vind het ook vrij amateuristisch dat je er vandaag pas achterkomt, als het verhaal klopt, dat je die Hoessen helemaal niet kunt huren. Al kan dat amateurisme ook fulham te wijten zijn.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 20:54 uur |
Advertentie
Haga
FC Den Haag! schreef:
Volgens mij maken we op deze wijze juist wel de stappen omhoog!
Misschien zie je dat nu niet direct terug omdat we in eerste instantie kwaliteit inleveren, maar op termijn worden we hier wel sterker van!
Om te kunnen groeien zal je ook je beste spelers moeten verkopen om de financiële positie zover te krijgen dat je straks ook kan gaan investeren! Kijk daarvoor bijvoorbeeld ook naar FC Twente.
Ik verwacht dat er van de zomer ook wel weer een aantal jongere spelers erbij worden gehaald. Zo hebben we nu ook al een Chery waar we op termijn voor kunnen cashen!!!
Volgens mij maken we op deze wijze juist wel de stappen omhoog!
Misschien zie je dat nu niet direct terug omdat we in eerste instantie kwaliteit inleveren, maar op termijn worden we hier wel sterker van!
Om te kunnen groeien zal je ook je beste spelers moeten verkopen om de financiële positie zover te krijgen dat je straks ook kan gaan investeren! Kijk daarvoor bijvoorbeeld ook naar FC Twente.
Ik verwacht dat er van de zomer ook wel weer een aantal jongere spelers erbij worden gehaald. Zo hebben we nu ook al een Chery waar we op termijn voor kunnen cashen!!!
Daarbij, niet onbelangrijk voor de toekomst, staan we er volgens mij financieel ook een stuk beter voor dan een tijd gelden.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 18:56 uur |
K.B
Haagse Kelt schreef:
Het domste wat je nu kunt doen is je geld lekker weer uitgeven aan zogenaamde toppers (die dat niet zijn, anders kwamen ze niet naar ADO) en die vervolgens mislukken, waardoor alle negativo`s weer hun gelijk halen.
Ik vind het prima als ze een vergeten voetballer met ambitie (Smolarek) en een talent (Hoessen) halen en verder de centjes op de bank zetten een rustig om je heen blijven kijken en ondertussen het netwerk vergroten dmv oud spelers in het buitenland in te zetten. En toppers zoals Hiddink en Advocaat gratis om advies vragen, zonder daar weer een officiele dure TD functie aan te koppelen.
Met kleine stappen vooruit, maar erst financieel gezond. Precies zoals Twente het een jaar of 5 geleden heeft gedaan, prima beleid!
Het domste wat je nu kunt doen is je geld lekker weer uitgeven aan zogenaamde toppers (die dat niet zijn, anders kwamen ze niet naar ADO) en die vervolgens mislukken, waardoor alle negativo`s weer hun gelijk halen.
Ik vind het prima als ze een vergeten voetballer met ambitie (Smolarek) en een talent (Hoessen) halen en verder de centjes op de bank zetten een rustig om je heen blijven kijken en ondertussen het netwerk vergroten dmv oud spelers in het buitenland in te zetten. En toppers zoals Hiddink en Advocaat gratis om advies vragen, zonder daar weer een officiele dure TD functie aan te koppelen.
Met kleine stappen vooruit, maar erst financieel gezond. Precies zoals Twente het een jaar of 5 geleden heeft gedaan, prima beleid!
Ik gaf eerder al aan achter de komst van smolarek te staan, maar het lulli te vinden om zo`n iemand in de wachtkamer te zetten.
Met Maachi,Hoesen en Smolarek heb je leuke spelers erbij waarvan 2 met oog op de toekomst, maar aangezien Maachi al van de baan is.
Met Maachi,Hoesen en Smolarek heb je leuke spelers erbij waarvan 2 met oog op de toekomst, maar aangezien Maachi al van de baan is.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 12:46 uur |
Tommy
van de northside.nl:
FCDH laat stagiair Pacar voorlopig gaan
FC Den Haag en aanvaller Janko Pacar gaan voorlopig niet met elkaar in zee. De Zwitserse jeugdinternational was de afgelopen week op proef in Den Haag.
‘Hij heeft een goede indruk gemaakt, maar is niet een speler waar wij direct wat mee gaan doen’, reageerde Steijn desgevraagd over Pacar. ‘Het is een heel interessante speler voor de toekomst.’
De interesse in Spakenburg-spits Danny van den Meiracker is definitief van de baan. ‘Hij is niet meer in beeld’, liet Steijn weten.
Bron: www.westonline.nl
FCDH laat stagiair Pacar voorlopig gaan
FC Den Haag en aanvaller Janko Pacar gaan voorlopig niet met elkaar in zee. De Zwitserse jeugdinternational was de afgelopen week op proef in Den Haag.
‘Hij heeft een goede indruk gemaakt, maar is niet een speler waar wij direct wat mee gaan doen’, reageerde Steijn desgevraagd over Pacar. ‘Het is een heel interessante speler voor de toekomst.’
De interesse in Spakenburg-spits Danny van den Meiracker is definitief van de baan. ‘Hij is niet meer in beeld’, liet Steijn weten.
Bron: www.westonline.nl
0
|
Zaterdag 28 januari 2012 om 10:46 uur |
Gast
Ooievaar schreef:
Kees en ook AdoLAAK Dat jullie het niet met mij eens zijn dat is jullie goed recht, en het siert jullie dat jullie dan ook met argumenten aankomen.
Het aankoopbeleid baart mij ernstig zorgen. Jongens als Meijer, Wormgoor en die fin die blijkbaar door niemand is gescout en een amateur op leeftijd van Spakenburg ga je geen stappen mee maken, althans niet vooruit. En dat is toch wel de bedoeling, anders had je dat stadion mede van mijn dure geld niet hoeven neer te zetten. Had je lekker in het Zuiderpark in het rechterrijtje kunnen blijven meepillen. Het hedendaagse ned.voetbal stelt dusdanig weinig meer voor dat dat daar ook nog wel was gelukt.
Ik vrees met grote vreze dat na dit seizoen de beste spelers worden verkocht, en dat geld niet wordt geherinvesteerd in de selectie, de gevolgen laten zich dan raden.
Geen club kan zonder gemeenschapsgeld, maar we moeten de zaak niet omdraaien, De club bestaat omdat de gemeente daar voor heeft gezorgd. De rol van van der Kallen wordt schromelijk overschat.
Als de man zo betrokken is dan had hij een td aangesteld met kennis van zaken, een goed scoutingapparaat opgezet en er voor zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de jeugdopleiding rondlopen.
En of ik hier de popularitetsprijs win laat me koud, Ik heb geen dubbele agenda.
Overigens heb ik helemaal niets tegen de persoon Mark v.d. Kallen, ik hoop dat hij honderd en drie wordt in een hele goede gezondheid. Als bestuurder hoop ik dat hij vanavond nog door de gemeente - de echt sponsor - gewipt wordt.
Met welgemeende groet,
Kees en ook AdoLAAK Dat jullie het niet met mij eens zijn dat is jullie goed recht, en het siert jullie dat jullie dan ook met argumenten aankomen.
Het aankoopbeleid baart mij ernstig zorgen. Jongens als Meijer, Wormgoor en die fin die blijkbaar door niemand is gescout en een amateur op leeftijd van Spakenburg ga je geen stappen mee maken, althans niet vooruit. En dat is toch wel de bedoeling, anders had je dat stadion mede van mijn dure geld niet hoeven neer te zetten. Had je lekker in het Zuiderpark in het rechterrijtje kunnen blijven meepillen. Het hedendaagse ned.voetbal stelt dusdanig weinig meer voor dat dat daar ook nog wel was gelukt.
Ik vrees met grote vreze dat na dit seizoen de beste spelers worden verkocht, en dat geld niet wordt geherinvesteerd in de selectie, de gevolgen laten zich dan raden.
Geen club kan zonder gemeenschapsgeld, maar we moeten de zaak niet omdraaien, De club bestaat omdat de gemeente daar voor heeft gezorgd. De rol van van der Kallen wordt schromelijk overschat.
Als de man zo betrokken is dan had hij een td aangesteld met kennis van zaken, een goed scoutingapparaat opgezet en er voor zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de jeugdopleiding rondlopen.
En of ik hier de popularitetsprijs win laat me koud, Ik heb geen dubbele agenda.
Overigens heb ik helemaal niets tegen de persoon Mark v.d. Kallen, ik hoop dat hij honderd en drie wordt in een hele goede gezondheid. Als bestuurder hoop ik dat hij vanavond nog door de gemeente - de echt sponsor - gewipt wordt.
Met welgemeende groet,
Beste ,
Inhoudelijk ben ik het met je eens dat de Gemeente een grote sponosor (is geweest), echter zonder VdK hadden wij niet de doorstart kunnen maken zoals wij nu hebben gedaan.
De toekomst zal uitwijzen dat het maatschappelijk steeds onverantwoordelijker zal worden om gemeenschapsgeld te (blijven) pompen in de BVO`s, dus ook ADO. Dus reken hier niet meer op.
Wij (ADO) MOETEN dus op eigen benen gaan staan.
Op de gebieden van sponsorship, scouting, jeugd(fciliteiten) is er nog veel te winnen, om maar niet te spreken over de catering...
Emoties mag shouters; speel het niet op de man en onthoudt alle shouters loves ADO
ADO LAAK ADO4 ever
MAAR, ik denk dat VdK juist DE stuwende positieve kracht is op dit moment en ik heb hem niet kunnen betrappen op een dubbele agenda tot nu toe. Hij vindt het simpelweg een leuke hobby ofzo.
Mijn zorgpunt is hoe ADO een stap voorwaarts kan maken qua organisatie en de kwaliteit en het personeel en de faciliteiten.
Dan komen de structurele stapjes richting TOP EREDIVISIE sneller dan je denkt.
Wat betreft je emoties als iemand je verkeerde dingen toedicht, dan help ik wel een handje haha. Ik ben het vaak niet met je eens maar heb liever dan toch een pittige discussie met een paar
Inhoudelijk ben ik het met je eens dat de Gemeente een grote sponosor (is geweest), echter zonder VdK hadden wij niet de doorstart kunnen maken zoals wij nu hebben gedaan.
De toekomst zal uitwijzen dat het maatschappelijk steeds onverantwoordelijker zal worden om gemeenschapsgeld te (blijven) pompen in de BVO`s, dus ook ADO. Dus reken hier niet meer op.
Wij (ADO) MOETEN dus op eigen benen gaan staan.
Op de gebieden van sponsorship, scouting, jeugd(fciliteiten) is er nog veel te winnen, om maar niet te spreken over de catering...
Emoties mag shouters; speel het niet op de man en onthoudt alle shouters loves ADO
ADO LAAK ADO4 ever
MAAR, ik denk dat VdK juist DE stuwende positieve kracht is op dit moment en ik heb hem niet kunnen betrappen op een dubbele agenda tot nu toe. Hij vindt het simpelweg een leuke hobby ofzo.
Mijn zorgpunt is hoe ADO een stap voorwaarts kan maken qua organisatie en de kwaliteit en het personeel en de faciliteiten.
Dan komen de structurele stapjes richting TOP EREDIVISIE sneller dan je denkt.
Wat betreft je emoties als iemand je verkeerde dingen toedicht, dan help ik wel een handje haha. Ik ben het vaak niet met je eens maar heb liever dan toch een pittige discussie met een paar
0
|
Donderdag 26 januari 2012 om 00:47 uur |
langnek
Nu online
sander75, Tuurke63, Haraldberg1, rh_vakm, Swaber en 238 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |