Tag: totaal

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald

Wizard schreef:

En Kallen die de tent verkocht!

Zakelijk totaal niet. Misschien alleen aan de verkeerde partij, maar daar komt men alleen later achter. Hij springt wel in de bres, en dat zouden er niet veel doen. Ik denk dat als de mogelijkheid er is, hij zo weer ADO helpt

dewa schreef:

Text en uitleg had Wigt al die tijd moeten geven maar die heeft alles bij elkaar gelogen. Door zijn dramatische wanbeleid heeft hij de club (Wang) in een lastig pakket gebracht. Er komt heus wel een uitleg maar we lijken wel kleine kinderen die niet op een lolly kunnen wachten. Besef wel dat je met de actie bij des indes en debiele spandoeken niet je zin gaat krijgen.

Dat is dan helaas de uitwerking van Wang die daarop eerder zou kunnen inspelen en wat meer duidelijkheid zou kunnen verschaffen. Gezien de situatie met Wigt zou een goede eigenaar daarop eerder inspelen en de supporters informeren. Wellicht speelt daar het cultuurverschil tussen China en Nederland.

Anderzijds speelt daarin ook de Haagse supporter een rol. Een gedeelte is helaas niet zo bijdehand om in te zien dat acties zoals aangekondigd alleen maar averechts werken en totaal niet bijdragen aan een goede toekomst voor de club.

Bij Jan-Hermen de Bruijn heb ik zo`n "Wij van WC-eend"-gevoel. Wij hebben immers Wang via hem op zijn bord gekregen en hij (of beter gezegd z`n zoon) had nog zo`n bedenkelijke rechtzaak.

Weet overigens totaal niet meer wie ik moet geloven.
Heb bij niemand het idee dat ik diegene(n) de voordeel van de twijfel geef bij onze FC...

Manders nieuwe (interim) directeur! Ha, ha.....wat een amateur die Wang. Die idioot heeft totaal geen idee hoe hij een voetbalclub moet leiden. Juist nu had hij er voor moeten zorgen dat er een nieuwe frisse wind zou gaan waaien.

Maar niet getreurd, het wordt een mooie zomer. NOT!! Maar blijf hoop koesteren. Na dit 2e tussenjaar gaat het echt gebeuren.

En ik hoor hem al komen...........heb geduld Bleis! Geef die beste man een kans.

Maar goed, blijven jullie vooral op die roze wolk zitten. Misschien komt er binnenkort weer een lachende Chinees voorbij die al zijn rijke vriendjes meeneemt!

KR96 schreef:

Het kan nog makkelijker:

"Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen
niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken
en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen."

ADO Den Haag heeft in augustus met de Grootaandeelhouder een investeringsplan opgesteld. Dit investeringsplan is opgesteld voor vier deelgebieden, te weten:
- Eerste elftal;
- Jeugdopleiding;
- Stadion; en
- Organisatie.
Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen. Ten aanzien van de agiostortingen zijn de volgende betalingstermijnen overeengekomen met de volgende bedragen:
- 1e betaaltermijn € 0,7 miljoen vervaldatum 30 september 2015
- 2e betaaltermijn € 1,2 miljoen vervaldatum 30 november 2015
- 3e betaaltermijn € 1,8 miljoen vervaldatum 31 december 2015
Op moment van vaststellen van deze jaarrekening zijn er reeds twee betaaltermijnen verstreken en heeft ADO Den Haag nog geen agiostorting ontvangen van de Grootaandeelhouder.

Max schreef:

Je kan het schriftelijke woord prima controleren.

http://adodenhaag.nl/images/nieuws/januari16/verkort-jaarverslag-nv-ado-2014-15-definitief.pdf

Pagina 19.

Het kan nog makkelijker:

"Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen
niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken
en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen."

Aad schreef:

Voorlopig maakt Wang weer een pupillenfout: hij vertrekt zonder enige toelichting richting supporters, geen woord over een verdere voortgang van zaken.

Die man leert absoluut niet van zijn fouten!

Dit dus. Totale onderschatting van wat het is om in Europa een club te besturen. Slordig en totaal niet vertrouwenwekkend.

Kyocera Stadion: lekker parkeren

Hoe is de sfeer, wat is dat toch met die stadionspeaker, hoe smaakt dat broodje bal? VI zocht het uit. De traditionele stadiontest.
Kyocera Stadion, Den Haag

Bezocht: 3 april 2016, 14.30 uur, ADO Den Haag-FC Groningen 0-1.
Zitplaats: Vak W (los ticket 17 euro).

We zitten in het beregezellige familievak, recht achter een van de twee doelen en direct naast het – overigens niet bepaald bruisende – uitvak. Het enthousiaste geschreeuw van de kinderen om ons heen nemen we voor lief, we zitten heerlijk in het zonnetje.

Algemeen

Op weg naar Den Haag hebben we er volop zin in. Alle ingrediënten voor een mooie voetbalmiddag zijn aanwezig. Op het plein voor het moderne, maar gezellige stadion vermaken een paar kinderen zich met muziek en een springkussen.

Parkeren

Voldoende parkeergelegenheid, ruime parkeerplaatsen, vriendelijke stewards die ons helpen en alles behoorlijk op loopafstand van het stadion. Het parkeren is bij ADO uitstekend verzorgd.

CIJFER: 7,5

Programmaboekje

Liefst 47 pagina’s telt het programmaboekje, maar 31 bladzijden met reclame is wat veel van het goede. Op de cover staat een juichende Dion Malone, maar hij komt in het hele boekje verder niet voor. Wel lezen we een interviewtje met trainer Henk Fraser en krijgen we een mini-poster van keeper Martin Hansen. Maar waar is toch die Malone gebleven?
Prijs: 1 euro

CIJFER: 5

Stadionspeaker

Speaker van dienst is Wietse Smit. Prettig om naar te luisteren, geen overdreven geschreeuw. Toegegeven: voor de thuisploeg valt er vanmiddag totaal niets positiefs te melden, dus daar kunnen we hem niet op beoordelen. Maar toch.

CIJFER: 6,5


Sfeer in het stadion

Het blijft mooi, een heel stadion dat uit volle borst ‘Oh oh, Den Haag’ meezingt. En de mannen van Midden-Noord willen er bij tijd en wijle echt wel een leuke middag van maken. Verder heeft het vanmiddag veel weg van een potje zomeravondvoetbal. Zowel de spelers als de fans lijken vooral bezig met genieten van het zonnetje. Kippenvel: de minuut stilte én de minuut applaus om Johan Cruijff te eren, zijn beide precies zoals het hoort. Klasse, levert een vol punt op.

CIJFER: 6,5

Inwendige mens

Het duurt even voordat we kunnen bestellen, maar dat heeft een goede reden. Het jongetje voor ons kan niet kiezen wat hij wil, zó veel keuze is er. We kunnen betalen met munten, maar contant geld en de pinpas worden ook geaccepteerd. Prima service.

Koffie

Prijs: 2 euro
Met de koffie (uit een automaat) is niet veel mis, maar om nou te zeggen dat dit het lekkerste bakkie ooit is, nee. Daarvoor is-ie een beetje te slap.

CIJFER: 5,5

Broodje bal

Prijs: 2,50 euro
Het broodje bal wordt geserveerd op een hard broodje. Verrassend, maar het blijkt een uitstekende keuze. Het broodje is kakelvers, de bal smaakvol en sappig. Het vet druipt – zoals dat hoort – langs onze kin. Voor toekijkende omstanders misschien niet zo smakelijk, voor ons wel.

CIJFER: 8,5


Toiletten

Geen enkele wachttijd, dus we zitten snel weer op onze plek. Enige tegenvaller is dat de vloer wat vies is.

CIJFER: 7

Eindoordeel

Er zijn van die dagen waarop de randvoorwaarden een middagje voetbal kijken redden. Dit was er zo eentje. Wat er op het veld gebeurt is, op de goal van Rasmus Lindgren na, niet om aan te zien, maar toch gaan we met een voldaan gevoel naar huis. Voor het wandeltochtje richting de auto toch nog maar even zo’n heerlijk broodje bal scoren…

dewa schreef:

Het doet er niet toe wat ik ben. Dat het een bende is zien we allemaal. Er is maar 1 misvatting. Wie heeft dit veroorzaakt en wie gaat het oplossen. Ik weet dat mensen die ervoor gestudeerd hebben en direct of indirect met ADO te maken hebben er allemaal hetzelfde over denken. Wigt heeft een bestuurlijk en organisatorische chaos achter gelaten en financieel wanbeleid gevoerd. Als Wang zich niet gek had laten maken door Wigt dan hadden we nu een lekker seizoen achter de rug en flinke sprongen gemaakt. Wang heeft 1 fout gemaakt waar dit alles tot terug te leiden is. Dat maakt hem natuurlijk nog geen sukkeltje. Wat JH de B heeft gezegd klopt als een bus. Ik heb zelf ook met mensen gesproken die absoluut de handdoek zouden gooien als Wang geen orde op zaken zou stellen. Wat betreft de communicatie naar supporters toe, dat had anders gemoeten. Je moet daar wel bij in acht nemen dat Wang lang gedacht heeft dat Wigt het allemaal in goede banen zou leiden. Dat is zeker iets wat je hem mag verwijten. Hij had daar beter op moeten zitten. Ook het verhaal dat er mensen bezig zijn geweest om te proberen Wang zwart te maken en de club afhandig te maken met maar 1 doel en dat is geld verdienen over de rug van de club klopt. Het is niet voor niks dat van Zweden en de Mos met hun bek vol tanden zaten. Die wisten het ook allemaal wel.

Ik lees je input met veel interesse en het brengt zeker dynamiek op de box. Ik waardeer dat je je nek uitsteekt. Maar hier en daar vlieg je wel uit de bocht en signaleer ik eenzelfde fanatisme anti-Wigt als bij Petah. De enige mensen die ervoor gestudeerd hebben en een, klein maar cruciaal, belang hebben die ik ken zijn de betrokkenen bij de gemeente. En die hebben nu net hun teleurstelling geuit m.b.t. Het vertrek van Wigt.
Ik ken Wigt totaal niet maar als ik iemand vertrouw om niet meer uit te geven dan afgesproken binnen een geaccordeerde begroting dan zal het toch wel een directeur van een succesvol incassobureau zijn. Dat was die man zijn core- business, en weet precies wat consequenties zijn van geld uitgeven wat er niet is. Fouten heeft iedereen gemaakt in deze maar de scherpe kanten, aannames en veronderstellingen moeten er wel af om een realistisch beeld te blijven houden. Nogmaals ik lees je input met veel interesse maar je verliest me wel een beetje met deze zwart-wit visie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, lulijzer, Swaber, Thehague070, Ronaldo, Jk23, sander75, Vak_W, lernst, Bollie74, Superjantje, guru, FC Den Haag!, Haraldberg1, Robbie, yesyes, Dannyy, Bleek, rien1, GGH, Nees, Dang3r, pitbull, opper, RickZ, ton, Mikebroekhuizen, Ran1972 en 313 gasten.

Bekijk de topshouts