Tag: vertrekken

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Vind ik toch opvallend. Pique is enigszins te begrijpen indien hij nu geblesseerd zal zijn.. want wij kunnen het ons gewoon niet permitteren om zoveel geld voor een jongen te betalen die maar 15 wedstrijden speelt. Dat Danny Buijs vertrekt vindt ik toch opvallend aangezien het nog niet zeker is dat Rado blijft. Als Rado en Buijs vertrekken dan kom je toch een mannetje te kort op het middenveld. Dat Ammi en Bossch moeten vertrekken was wel te verwachten.. en erg zuur voor Rankovic natuurlijk maar zelf verhaal als Pique.

het opzeggen van de contracten wil niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk vertrekken. Er staat ook in het stuk dat niet iedereen vertrekt maar dat er nog gesproken gaat worden. Den haag zal waarschijnlijk deze jongens wel willen behouden voor de club alleen zal dat zijn tegen een lager (basis)salaris zijn. Al deze jongens mogen wat mij betreft blijven om zo een brede selectie te hebben. Maar denk wel dat sommige jongens genoegen moeten nemen met een lager salaris.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zegt contracten 5 spelers op
ADO Den Haag heeft de contracten opgezegd van Ahmed Ammi, Mitchell Pique, Danny Buijs, Pasal Bosschaart en Aleksandar Rankovic.
Lees het nieuwsbericht

Vind ik toch opvallend. Pique is enigszins te begrijpen indien hij nu geblesseerd zal zijn.. want wij kunnen het ons gewoon niet permitteren om zoveel geld voor een jongen te betalen die maar 15 wedstrijden speelt. Dat Danny Buijs vertrekt vindt ik toch opvallend aangezien het nog niet zeker is dat Rado blijft. Als Rado en Buijs vertrekken dan kom je toch een mannetje te kort op het middenveld. Dat Ammi en Bossch moeten vertrekken was wel te verwachten.. en erg zuur voor Rankovic natuurlijk maar zelf verhaal als Pique.

Kees schreef:

Voor 1 april a.s. moet ADO bekend maken met welke spelers we volgend jaar doorgaan waarvan het contract afloopt. Wat zal er ondermeer gebeuren met Rankovic, Ammi, Bosschaart, Bulykin, Kubik en Rado.

 

De selectie telt nu zo'n 33 spelers waarvan er enkele zijn verhuurd. Ik denk dat van heel veel spelers afscheid gaan nemen en de selectie sterk ingekrompen wordt. Ben heel benieuwd.

Heel goed Kees, dit is een onderwerp dat wel belangrijk is, in tegenstelling tot het andere trending topic. De enige manier om het incident in het MFC snel achter ons te laten is er vanaf nu zo min mogelijk over schrijven. Hoe minder aandacht, des te beter het is. Sorry zeggen, straf accepteren, geen publiciteit meer a.u.b.

 

Rankovic zou een optie kunnen zijn voor de technische staf; met hem zou je dan over een andere invulling van zijn contract moeten praten. Ammi mag van mij best blijven want als hij fit is (en dat is helaas vaak een probleem) is hij een goede rechtsback. Hij zal alleen wel moeten stoppen met dat zeuren om de loonsverhoging in zijn clausule en vooral blij zijn met een tweejarige aanbieding in deze tijd.

Bosschaart komt helaas tekort voor een basisplek, en alleen een goede instelling is gewoon niet meer genoeg. Jammer, maar ik gun het hem ook weer niet om iedere maandag in Dordrecht te spelen, los van dat dat best een dure reservespeler is.

Bulykin zal vertrekken, daar moeten we aan wennen. Een heel of een half miljoen salaris is echt te veel voor een club als ADO. Water bij de wodka is nodig, en de vraag is of hij dat wil.

Kubik is in mijn ogen te vervangen, bovendien wil Ling de hoofdprijs dus hij is al snel te duur vrees ik. Ik zou hem willen houden, maar niet tegen elke prijs. We hebben Höcher en Vicento al achter de hand...

Radosavljevic lijkt me te houden en ik vind hem belangrijk op dat middenveld. Hij brengt ervaring/routine en is vermoedelijk ook qua salaris met enige moeite wel te behouden.

 

Verder hebben we echt behoefte aan een linksback en een rechtsback, liefst spelers die net iets beter zijn dan de spelers die we nu hebben.  

Ferdy schreef:

Van mij mag dat hele elftal flink meer gaan verdienen, ze presteren bovengemiddeld. Klein probleempje is dat er gewoonweg geen geld is..weet Ammi ook wel. Het zou van solidariteit betuigen als je gewoon je stinkende best blijft doen en blij bent met wat je hebt.

Helaas werkt t tegenwoordig niet zo maar goed. Sleutelspelers moet je zien te behouden maar een speler kaliber Ammi mag wat mij betreft inderdaad opzouten als ie eisen stelt terwijl de club vertrouwen in hem uitspreekt door een meerjarige verbintenis aan te bieden. Hopen dat de club de poot stijf houdt en inderdaad laat m maar vertrekken naar VVV als t zo moet.

Óf zou ie stiekum met Inter Milan in onderhandeling zijn?

 

 

Het valt me nog mee dat hij het  in het intervieuw niet heeft over interesse van andere clubs of dat hij zegt: dan ga ik verder kijken.

 

Hij weet nl donders goed dat hij bij Den Haag aan zijn plafond zit en als er interesse voor hem is, dat het van clubs als VVV, Excelsior en bijv Willem II moet komen.

 

Dus gewoon poot stijf houden en anders maar lekker vertrekken, kan Kum naar rechts toe.

rooney schreef:

Wat een gek is dat zeg. Wie denkt hij wel dat hij is, nee we gaan de toekomst van het elftal bespreken met meneer Ammi (hahahaha).

Die heeft het echt hoog in zijn bol. Meneer is vergeten zeker dat hij vorig seizoen echt weg wilde, maar op hangende pootjes terugkwam.

 

Nou meneer Ammi, ik zou zeggen trek je conclusies als je een

verlaagde aanbieding hebt gehad. Dit betekent dat je mag blijven, maar dat we eigenlijk niet tevreden over je zijn en we op zoek zijn naar een alternatief.

 

En dan nog wat: lekker hoor, onrust stoken voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar voor de supporters, je vind jezelf weer belangrijker als het elftal. Als je echt zo begaan bent met de club en het elftal had je dit binnenskamers gehouden.

 

Opzouten en nooit meer terug komen.

 

Van mij mag dat hele elftal flink meer gaan verdienen, ze presteren bovengemiddeld. Klein probleempje is dat er gewoonweg geen geld is..weet Ammi ook wel. Het zou van solidariteit betuigen als je gewoon je stinkende best blijft doen en blij bent met wat je hebt.

Helaas werkt t tegenwoordig niet zo maar goed. Sleutelspelers moet je zien te behouden maar een speler kaliber Ammi mag wat mij betreft inderdaad opzouten als ie eisen stelt terwijl de club vertrouwen in hem uitspreekt door een meerjarige verbintenis aan te bieden. Hopen dat de club de poot stijf houdt en inderdaad laat m maar vertrekken naar VVV als t zo moet.

Óf zou ie stiekum met Inter Milan in onderhandeling zijn?

 

 

marcellino schreef:

Aan alles zie je dat ze geld willen genereren.

nadenken om het tweede elftal op te doeken heeft ook met de huidige stand van zaken te maken.

 

zo blijft er meer geld over voor het eerste elftal.

Alleen maak je de vundering wil heel erg zwak.

 

Den haag is bezig om dit elftal bij elkaar te houden maar zal aan het eind van de rit moeten concluderen dat het al zeg je het tweede op en zal je misschien ook het vrouwen voetbal vaarwel zeggen dit niet genoeg is.

 

er moeten echt externe geldschieters opstaan.

en dan heb ik het niet over sponsors die dalijk hun naam gaan geven aan het shirt.

 

elk succes is meegenomen en moeten we ook van genieten.

Maar waarom denk je dat veel sponsors,supporters en voetballers ondanks dit werled seizoen toch niet definitief erin stappen.

 

een zwaluw maakt nog geen zomer.

 

als we volgend jaar dit kunnen volhouden met de zelfde spelersgroep

xou je zien dat de sponsors in rijen staan en de seizoen kaarten niet aan te slepen zijn.

 

nu zit iedereen toch in dubbio,en denken de meeste dat den haag een eendagsvlieg is en volgend jaar weer staan waar ze al dertig jaar hebben gestaan en dat moeten we voorkomen

Toch moeten we ook niet gaan doemdenken Ammi is geen bepalende speler. Wel een waardevolle. Maar niet onmisbaar.

 

Naar mijn idee zou Verhoek Ado een grote dienst bewijzen door voor miljoenen te vertrekken. Kun je die oude schuld saneren en naar categorie 3 van de KNVB gaan.

 

Derijck, Rado, Coutinho, Bulykin,Toornstra en Immers moet je hoe dan ook zien vast te houden.

 

Brommetje contractverlening lijkt mij ook zeer belangrijk zo niet het belangrijkste.

 

Volgend jaar nog meer uit de verkoop van fanspullen halenen weet die Matthijs wellicht een goede shirtsponser binnen te halen.

 

Voorlopig ziet het er allemaal prima uit. Als je vroeger een keer niet naar de wedstrijd kon als SCC houder was dat jammer was het stadion weer een beetje leger.

Tegenwoordig moet je dat melden kunnen ze je plaats verkopen voor één wedstrijd.

 

Nou nog de catering in eigen hand zoals Roel hier al diverse malen heeft aangegeven kun je ook duiten mee verdienen. Bovendien hebben we dan welicht iets behoorlijks om te eten voor de wedstrijd.

 

Maar Keulen en Aken zijn ook niet binnen een dag gebouwd we komen eraan.

 

Een Zwaluw maakt geen zomer een Ooievaar wel Hij staat mooi hoog op de poten en zit dik in de veren en heeft zijn nest op het Forepark gevonden. Er wordt naar mijn idee goed beleid gevoerd naar mijn idee dus laat het doemdenken maar achterwege

Thijs schreef:

Nou nou Marcellino,

Je kunt natuurlijk op je vingers natellen dat of kubik of verhoek of zelfs beide vertrekken.

Een Höcher is dan gewoon een degelijke vervanger die ook nog eens tweebenig is én op het middenveld uit de oeten kan.

Dus waarom voor de breedte? Leeuwin staat toch ook elke week in de basis?

 

Als verhoek vertrekt en toornstra wellicht ook zal dat het nodige geld genereren om andere spelers te halen of te houden.

We kunnen wel dat calimero syndroom in leven houden maar realiteit is gewoon dat Den Haag (nog?) te klein is om grote talenten te houden.

Voor een modale back als Ammi is het leuk om te gillen dat hij meer wil verdienen maar er zijn echt andere opties die wel tevreden zijn voor een salaris dat past.

Blijk van waardering zit hem niet alleen in een financiële beloning! Het feit dat ze zijn optie van één jaar willen omzetten naar een contract van twee jaar is voor meneer geen waardering omdat hij salaris moet inleveren.

Een snelle rekensom leert toch dat twee jaarsalarissen van 175.000 meer opleveren dan één aarslaris van 200.000.

 

Volgend jaar voor plek 9 t/m 12 is een prima uitgangspunt en zal de stabiele en definitieve groei van Den Haag goed doen

Eventuele teleurstelling van een groep aanhangers die volgend jaar voor plek 1 t/m 5 willen strijden moet hierin genegeerd worden aangezien die een onrealistisch doel is.

 

Zoals al zo vaak geroepen hier:

Geniet van het moment maar verlies de realiteit niet uit het oog, de mars naar het stadhuis staat nog bij iedereen op zijn netvlies.

 

Het scenario NAC moeten we niet willen!

je hebt helemaal gelijk en een plek tussen 9 en 12 is ook top.

Alleen heb ik nog nooit een bedrijf meegemaakt die in hun groei waar ze dertig jaar op hebben gewacht zegt nou laten we de mensen die daar voor hebben gezorgd na een jaar maar weg doen want dan kunnen we nog wat vangen voor deze mensen.

 

Een normaal denkend bedrijf die hard gevochten heeft om dit te bereiken wil dat consueren en een goede bassis neer zitten voor de toekomst.

 

spelers als jordy brouwer,hocher(ondanks hij twee beenig is en overal voorin kan spelen)zijn talenten en komen er echt wel maar kunn gewoon niet de rol overnemen van de spelers die er nu staan.

 

ik denk dat mensen vergeten dat er een elftal staat wat bij elkaar is geraapt maar wonderlijk een top team is,terwijl het toch uit middelmatige spelers is voort gebracht of spelers die zijn afgedankt.

 

er staat een team die door werken en insperatie en geloof in hun zelf boven zich zelf uitstijgen.

 

daar doe je normaal gesproken 5 jaar over als je daar wel de kans voor krijgt(topclubs staan in de rij om spelers weg te halen)

als je zo een parel op dit moment in je bezit hebt met salarissen die voor dit elftal echt niet schikbarend zijn(spelers willen zelfs inleveren voorbeeld bulykin,Ammi).

 

dan moet je dit team vasthouden of geloven we allemaal hier dat als er dalijk drie of vier spelers vertrekken(bulykin,verhoek,dereijck en kubik)dat we volgend jaar op onze sloffen tussen plek 9 en 12 komen te voetballen.

 

ik denk dat we daar echt een fout maken.

marcellino schreef:

De eerste scheurtjes zijn vorige week ontstaan.

 

Iedereen heeft verbaast de wedstrijd tegen de graafschap gevolgd.

De eenheid die er het hele seizoen is was totaal weg.

 

met verbazing vroeg ik mij af wat er gebeurd was dat er een onherkenbaar elftal op de mat stond die juist op hun eigen kwaliteit strijden en werken tot het eind werden afdgetroefd door de graafschap.

 

Nu een week later blijkt dat er gerommel is tussen spelers en beleidsbepalers.

 

Wat al vaak op deze site is gezegd dit succes mpoeten we koesteren en kan ons niet meer worden afgenomen maar komt veel te snel.

 

spelers zijn of niet te houden of willen meer gaan verdienen ,of wat nu blijkt de zekerheid dat spel bepalende spelers blijven(verhoek,bulykin,rado,buijs,kubik en de reijck )

 

Den haag zit gewoon op hun plafond wat lonen betreft en mag ook niet meer uit geven dan het gemiddelde(afspraak met gemeente)of het moeten externe sponsors zijn.

 

Tot nu toe ondanks het heel goed gaat met den haag,loopt het niet echt storm met grote sponsors en is er nog niemand opgestaan om den haag dat ohh zo belangrijke duwtje te geven in de goede weg.

 

Wat nu een sensatie van voormaad is kan volgend jaar wel eens uitlopen op een deseptie.

Met het aankopen hocher hebben ze een goede slag geslagen al hoop ik dat hij voor de breedte is gehaald en niet voor de bassis want dat zou beteken daat we toch afschreid gaan nemen van een of twee vleugel spitsen.

 

Bulykin is gewoon weg niet te houden voor den haag(mits er een sponsor opstaat)Hiervoor is jordy brouwer aangetrokken.

 

Tuurlijk hor je hier ook maakt niets uit we hebben een bassis.

Maar verlies je deze bassis misschien dalijk niet.

 

terug vallen naar plek 12 t/m 18 is top maar teleurstellend na waarschijnlijk een jaar waar we tussen plaats 4 en 8 zijn geeindigd.

 

Den Haag moet volgend jaar door pakken en dit elftal zo veel mogelijk intact houden(misschien nog twee goede verdedigers)hier voor zal veel uit de kast moeten komen en externe geldschieters moeten opstaan.

 

anders denk ik toch dat dit jaar een zeer mooi moment is waar we misschien dan weer 4 tot 5 jaar op moeten wachten.

 

en eerlijk gezegd smaakt dit succes naar meer en heb ik geen zin mdeer om te wachten dat hebben we 30 jaar gedaan.

Nou nou Marcellino,

Je kunt natuurlijk op je vingers natellen dat of kubik of verhoek of zelfs beide vertrekken.

Een Höcher is dan gewoon een degelijke vervanger die ook nog eens tweebenig is én op het middenveld uit de oeten kan.

Dus waarom voor de breedte? Leeuwin staat toch ook elke week in de basis?

 

Als verhoek vertrekt en toornstra wellicht ook zal dat het nodige geld genereren om andere spelers te halen of te houden.

We kunnen wel dat calimero syndroom in leven houden maar realiteit is gewoon dat Den Haag (nog?) te klein is om grote talenten te houden.

Voor een modale back als Ammi is het leuk om te gillen dat hij meer wil verdienen maar er zijn echt andere opties die wel tevreden zijn voor een salaris dat past.

Blijk van waardering zit hem niet alleen in een financiële beloning! Het feit dat ze zijn optie van één jaar willen omzetten naar een contract van twee jaar is voor meneer geen waardering omdat hij salaris moet inleveren.

Een snelle rekensom leert toch dat twee jaarsalarissen van 175.000 meer opleveren dan één aarslaris van 200.000.

 

Volgend jaar voor plek 9 t/m 12 is een prima uitgangspunt en zal de stabiele en definitieve groei van Den Haag goed doen

Eventuele teleurstelling van een groep aanhangers die volgend jaar voor plek 1 t/m 5 willen strijden moet hierin genegeerd worden aangezien die een onrealistisch doel is.

 

Zoals al zo vaak geroepen hier:

Geniet van het moment maar verlies de realiteit niet uit het oog, de mars naar het stadhuis staat nog bij iedereen op zijn netvlies.

 

Het scenario NAC moeten we niet willen!

Bert schreef:

Beste Frans,

 

Hoe verlopen de onderhandelingen met die speler van Emmen cherryl of zoiets? 

Höcher is stap 1, het is me een raadsel dat die jongen al zo lang bij Helmond speelt want hij blinkt regelmatig uit. Chery zou een goede tweede erbij zijn, maar dan zijn we nog niet klaar wat mij betreft. Ik vind dat je sowieso 2 extra buitenspelers moet halen, en nog meer wanneer Kubik en/of Verhoek vertrekken.

 

Kubik is nog steeds eigendom van mensenhandelaar/kwakzalver Ling, die echt alleen bezig is met zoveel mogelijk verdienen en ook liever bij Ajax meepraat dan bij zijn andere zogenaamde grote liefde ADO, dat mensen dat ook een keer zien is alleen maar goed. 

 

Verhoek zal vermoedelijk ook vertrekken; ideale speler voor in de Engelse competitie en daar zijn nog centen zat. Bovendien kijkt hij natuurlijk ook naar zijn broertje en wil hij daar vast niet voor onder doen. Ik ben er blij om dat hij dit jaar nog is gebleven en dat we er van hebben kunnen genieten, die voorzetten en acties van hem. We blijven hopen, maar ik vrees dat het afscheid nu dan toch gaat naderen.

 

Toen dit bij Twente gebeurde, dat ze afscheid moesten nemen van Elia en Arnautovic, hebben ze daar ook voor beide vleugels 4 nieuwe spelers gehaald. En met succes...

ADODENHAAG schreef:

Nee joh. Vicento wordt onze 1e linksbuiten en Höcher wordt stand-in voor hem. Als Verhoek vertrekt dan krijgt Höcher natuurlijk een basisplek en wordt er idd nog een vervanger aangetrokken. Tjaronn Chery kan overigens ook zowel links- als rechtsbuiten spelen.. misschien komt die nog.

Er zullen er best nog wel meer bij komen want ik weet wel bijna zeker dat de volgende spelers vertrekken?

die gaan opzeker

rankovic

buijs

bossie

 

vraagteken?

buly

kubik

rado

 

 

in de belangstelling

verhoek

immers

toornstra

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Marcush, GGordeau en 346 gasten.

Bekijk de topshouts