Welkom in de shoutbox, gast
Wizard
dewa
Aad schreef:
Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:
ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.
Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.
Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.
Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.
En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.
Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.
Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:
ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.
Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.
Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.
Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.
En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.
Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.
Nog even dan maar moet echt zo weg anders ken ik gaan zwemmen naar Egypte. Nou zullen een aantal mensen dat wel toejuichen maar mijn lieve familie ziet het toch liever niet gebeuren. BVO`s worden juist wel zakelijk geleid omdat emoties nog nooit ergens toe geleid hebben. Als dat is waar we anders over denken dan komen we nooit nader tot elkaar. Verder even goede vrienden hoor.
Ohhhh wat lekker zon zee en alleen maar over voetbal praten.
Ohhhh wat lekker zon zee en alleen maar over voetbal praten.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 15:09 uur |
Ron001
marcellino schreef:
jammer genoeg veel domme mensen hier op de shout althans dom is niet het antwoord denken te veel met emotie.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.
jammer genoeg veel domme mensen hier op de shout althans dom is niet het antwoord denken te veel met emotie.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.
Hahaha, Nee inderdaad, zijn geen domme mensen zijn emotionele mensen!! En mensen die niet objectief kunnen kijken!! Maar 10 miljoen! Hier ga ik niet in mee, toen ado voor een appel en een ei in de verkoop ging was en niemand geintreseerd !! En konden we naar het Malieveld!!
Ik denk dat ado ter zielen gaat als onze suikeroom eruit stapt!
Maar op deze uitspraak van mij komen waarschijnlijk weer schreeuwers die anders denken
Ik denk dat ado ter zielen gaat als onze suikeroom eruit stapt!
Maar op deze uitspraak van mij komen waarschijnlijk weer schreeuwers die anders denken
0
|
Zondag 24 april 2016 om 15:16 uur |
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Ja, en zijn nu eenmaal domme en slimme mensen
Ja, en zijn nu eenmaal domme en slimme mensen
jammer genoeg veel domme mensen hier op de shout althans dom is niet het antwoord denken te veel met emotie.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 14:47 uur |
DHFC070
Van Seumeren heeft tot nu toe 42 miljoen in Utrecht gestopt. Als je dan ziet wat hun dat gebracht heeft of misschien wel niet gebracht heeft....
Wil wang richting de top 5 moet je wel aan dat soort bedragen gaan denken over een periode van 10 jaar.
Even iets anders iemand enig idee wanneer de autocombi verkoop voor Heracles uit open gaat voor CC-houders? Had al lang open moeten zijn volgens de eerste berichten mbt de kaartverkoop.
Wil wang richting de top 5 moet je wel aan dat soort bedragen gaan denken over een periode van 10 jaar.
Even iets anders iemand enig idee wanneer de autocombi verkoop voor Heracles uit open gaat voor CC-houders? Had al lang open moeten zijn volgens de eerste berichten mbt de kaartverkoop.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 12:56 uur |
marcellino
Kees schreef:
Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.
Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.
Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.
Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.
Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.
En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.
Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.
Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.
Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.
Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.
Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.
En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.
de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald
0
|
Zondag 24 april 2016 om 12:29 uur |
Bert
Ron001 schreef:
Ik heb toevallig 120 kaarten geregeld voor de club van mijn zoontje, maar niks gratis gewoon allemaal betalenâš½ï¸âš½ï¸âš ï¸âš ï¸ Voor de kids tribune !!
Ik heb toevallig 120 kaarten geregeld voor de club van mijn zoontje, maar niks gratis gewoon allemaal betalenâš½ï¸âš½ï¸âš ï¸âš ï¸ Voor de kids tribune !!
Ik ben blij dat jij dit nu eens shout. Er zijn nogal wat figuren hier die denken dat die kaarten gratis weg worden gegeven. Amateurclubs betalen die kaarten wel eens zelf vanuit het budget wat ze hebben voor de jeugd. Daardoor ontstaat ten onrechte het beeld dat die kaarten gratis zijn.
0
|
Zaterdag 23 april 2016 om 14:38 uur |
Advertentie
<FCDH>
pajam
Nou ben ik niet een grote fan van het huren van spelers, maar is onderstaande niet logischer met ADO Den Haag?!
PEC Zwolle praat met Juventus over mogelijke transfers
PEC Zwolle hoopt komende zomer één of twee spelers van Juventus aan de selectie toe te voegen. De club van trainer Ron Jans wil daarmee de samenwerking met de Italiaanse grootmacht concrete vormen laten aannemen. Juve-directeur Federico Cherubini meldt zich op korte termijn in Zwolle om over mogelijke transfers te praten.
De Oude Dame beschikt over een grote selectie, met veel spelers die niet aan bod komen in de Serie A. "Dan denken we aan het eerste elftal, maar ook aan de groep daar net onder", legt directeur Gerard Nijkamp van PEC Zwolle uit in het AD. Beide clubs zaten in augustus voor het eerst rond de tafel vanwege de verhuur van Ouasim Bouy, die in Overijssel is uitgegroeid tot een belangrijke pion.
De selectie van PEC Zwolle voor het nieuwe seizoen is al grotendeels ingevuld. Na het nieuwe contract voor Thanasis Karagounis hebben de Blauwvingers zestien spelers vastgelegd voor de komende competitie.
PEC Zwolle praat met Juventus over mogelijke transfers
PEC Zwolle hoopt komende zomer één of twee spelers van Juventus aan de selectie toe te voegen. De club van trainer Ron Jans wil daarmee de samenwerking met de Italiaanse grootmacht concrete vormen laten aannemen. Juve-directeur Federico Cherubini meldt zich op korte termijn in Zwolle om over mogelijke transfers te praten.
De Oude Dame beschikt over een grote selectie, met veel spelers die niet aan bod komen in de Serie A. "Dan denken we aan het eerste elftal, maar ook aan de groep daar net onder", legt directeur Gerard Nijkamp van PEC Zwolle uit in het AD. Beide clubs zaten in augustus voor het eerst rond de tafel vanwege de verhuur van Ouasim Bouy, die in Overijssel is uitgegroeid tot een belangrijke pion.
De selectie van PEC Zwolle voor het nieuwe seizoen is al grotendeels ingevuld. Na het nieuwe contract voor Thanasis Karagounis hebben de Blauwvingers zestien spelers vastgelegd voor de komende competitie.
0
|
Zaterdag 23 april 2016 om 13:19 uur |
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik snap waar je gevoel vandaan komt m.b.t. Wigt.
Maar was het niet zo dat Wang al bij de overname te laat betaalde? Dat Wang afspraken bewust liet lopen? Dat hij nog steeds geen tekst en uitleg geeft? Er zijn zoveel voorbeelden van achterlijke handelingen van Wang.
Los van het feit dat Wigt mogelijk gedaan heeft wat jij denkt. Dan nog hebben we te maken met een eigenaar die de meest rare fratsen uithaald. Dan kan je naar zijn pijpen dansen. Maar straks wil hij weer drie spelers uit Zimbadwe hier stallen. Er is toch werkelijk niks om te kunnen vertrouwen op die man.
We gaan hier geen lange discussie van maken. Maar ik zie weinig positieve aanknopingspunten. Maar we gaan het zien...
Ik snap waar je gevoel vandaan komt m.b.t. Wigt.
Maar was het niet zo dat Wang al bij de overname te laat betaalde? Dat Wang afspraken bewust liet lopen? Dat hij nog steeds geen tekst en uitleg geeft? Er zijn zoveel voorbeelden van achterlijke handelingen van Wang.
Los van het feit dat Wigt mogelijk gedaan heeft wat jij denkt. Dan nog hebben we te maken met een eigenaar die de meest rare fratsen uithaald. Dan kan je naar zijn pijpen dansen. Maar straks wil hij weer drie spelers uit Zimbadwe hier stallen. Er is toch werkelijk niks om te kunnen vertrouwen op die man.
We gaan hier geen lange discussie van maken. Maar ik zie weinig positieve aanknopingspunten. Maar we gaan het zien...
Rare fratsen of niet heeft er al wel 5,4 miljoen extra in zitten
Ja dat hebben de Groot praters ook gedaan maar dan met hun mond.
Het is toch een regelrechte schande dat niemand uit het haags bedrijfsleven is opgestaan.maar nu wel het hartst roepen weg gooien zijn het en als klap op de vuurpijl veroorzaken ze veel irritatie en chaos.
Wang betaalde laat maar gelijk na zijn betalen besteed hij 1.4 miljoen om ado te behoeden voor degradatie.
We komen in categorie 1 en wang behoud ons voor problemen veroorzaakt door de onvermogen in de leiding van ado.
Wang moet dit wang moet dat weet je wang hoeft helemaal niks is aandeelhouder en moet en mag er van uit gaan dat zijn directeur de zaken regelt i.p.v chaos creëert.
Lach me zelf kapot hier zie je isengard de aandeelhouder praten met 30 boze supporters dit tekende nog steeds het amateurisme van ado.het bestuur en de supporters.cslimero denken noemen ze dat
Ja dat hebben de Groot praters ook gedaan maar dan met hun mond.
Het is toch een regelrechte schande dat niemand uit het haags bedrijfsleven is opgestaan.maar nu wel het hartst roepen weg gooien zijn het en als klap op de vuurpijl veroorzaken ze veel irritatie en chaos.
Wang betaalde laat maar gelijk na zijn betalen besteed hij 1.4 miljoen om ado te behoeden voor degradatie.
We komen in categorie 1 en wang behoud ons voor problemen veroorzaakt door de onvermogen in de leiding van ado.
Wang moet dit wang moet dat weet je wang hoeft helemaal niks is aandeelhouder en moet en mag er van uit gaan dat zijn directeur de zaken regelt i.p.v chaos creëert.
Lach me zelf kapot hier zie je isengard de aandeelhouder praten met 30 boze supporters dit tekende nog steeds het amateurisme van ado.het bestuur en de supporters.cslimero denken noemen ze dat
0
|
Vrijdag 22 april 2016 om 23:19 uur |
Nu online
Bertdijkhuizen, Edje, Aad, Fido, Lellow, Jk23, Marko1969, ADO079, Marcie, Langebach2 en 293 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |