Tag: enige

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

Tussen het Heerenveen publiek de wedstrijd bekeken. Wat een ander volk zit daar op een tribune. Kolere..
Maar het klagen over het eigen elftal en spelers is wel gelijk zoals bij ons.

Gister ging en liep het niet. De overtuiging lijkt te missen juist ons handelsmerk dit seizoen. 1e helft had Bakker alleen al 2 keer de trekker moeten overhalen maar doet het niet in het strafschopgebied. Ze voetballden teveel tegen zichzelf. Je miste gewoon de automatismen teveel op het veld.

Enige die ik gister iets verwijt is de trainersstaf. We speelden op een punt. Was aan alles te merken bij de spelers. Vervolgens situatie Trevor David raakt al eerder geblesseerd en dan haal je daarna van Goppel eraf i.p.v. David en Goppel naar achter.
Allemaal om hem niet te belasten maar nu vermoord je N. Kuipers tegen Zeneli 1e actie en wedstrijd beslist. Waarom geen B.Kuipers die heeft daar tenminste nog ervaring.
Zelfs de Heerenveen supporters om ons heen riepen al met de wissel onbegrijpelijk gevaarlijkste man eraf.

Kortom slechte inschatting van de trainersstaf en dan vooral om van Goppel te wisselen terwijl David al geblesseerd was. Verdedigende Tactiek/instelling kan natuurlijk maar vond ik erg onverstandig.

Ben ik de enige die vind dat Nassar gewisseld moet worden?

Mijn haat jegens Ajax is niet zo groot als de liefde voor mijn eigen cluppie!
Enige reden waarom ik dus oprecht blij ben met de tussenstand is het feit dat ze het tegen ons al zijn en er dus niet volle bak voor zullen gaan

Mocht je dinsdag winnen dan kan het tegen PSV zelfs zo zijn dat je je al plaats voor de play-offs

Ronaldo schreef:

Johnson laten gaan en Van Duinen terughalen?

Ongelofelijk dat er nog steeds mensen zijn die Van Duinen terug willen! We hebben zelf toch jaren van nabij meegemaakt dat zijn enige sterke punt zijn inzet is? Zijn gebrek aan inzicht en techniek is legendarisch. En in de jaren daarna is dat echt niet veranderd. Gisteren was er weer zo`n typerend moment. Hij verovert de bal, heeft alle ruimte, maar heeft geen enkele controle en overzicht en uiteindelijk vergeet hij in zijn doelloze gedraaf iets belangrijks: de bal ...

Ben ik de enige die het gek vind dat alle hoge ballen op onze huiskabouter zijn?

DennissDH schreef:

Nee, dat was net aan 3-2.
Dat die lange spits (Schahin ofzo) van hun zoveel vrijheid kreeg, maar dat Tommie er volgens mij de tweede helft in kwam en er strakker bovenop zat... correct me if i`m wrong

Maar wel gewonnen. Teken ik tegen Twente voor en is geen sof of teleurstelling lijkt me.

3 punten is enige wat telt, hoe maakt me niet uit.

Mijn reactie was meer dat we niet thuis geven en zouden hebben verloren tegen Roda. Dat was niet het geval.

Bolskie schreef:

Meijers een 4 jarig contract aanbieden is toch ook lachwekkend hebben ze niet geleerd van het contract duplan enz..

Duplan kreeg 3 keer 3.5 ton. Dat zal Meijers niet krijgen.
Die heeft moeten inleveren. En vier jaar was de enige mogelijkheid om hem hier te houden.

schreef:

De Lach & De Piccolo........

Interessante opmerking gelezen van n paar shouters over de eventueel nieuwe vakindeling i.c.m. de SVtjes.
Laten we svp midden noord houden zoals t is.
Het mooie is juist dat de tegenpartij bij het opkomen direct tegenover midden noord komen vond en vind ik prachtig

Het opkomen tegen Midden Noord vind ik ook mooi. Maar probleem is wel dat nu vak P en Q de enige vakken zijn waar je kan zitten voor een normale prijs met een goede blik op het veld. Dat is te weinig, want die vakken zitten vrijwel altijd vol. Er is meer vraag naar dan nu kan worden aangeboden. Dat is zonde in een stadion dat gemiddeld voor 80% vol zit op zijn best.

Dus of Midden Noord moet verhuizen of de eerste 5 a 6 rijen op de eretribune moeten worden vrijgemaakt voor dit type supporters. Er moet in ieder geval iets gebeuren.

pajam schreef:

zo leest de buitenwacht het toch in onze social media maatschappij ;

s nachts rellen op A12, volgende ochtend weert de brave Burgemeester in Utrecht ADO supporters ; 1+1 = 2 & ADO krijgt de shit over zich heen (en niet Feyenoord).

Jammer dit!

En veiligheid niet kunnen waarborgen terwijl je tegenwoordig in een bussluis aankomt, in een kooi naar een wedstrijd kijkt & tig agenten, stewards, beveiligingsbeambtes & camera`s alles in de gaten houden lijkt me meer dan naief.

Als de kans groot is dat er ongeregeldheden ontstaan is de verstandigste beslissing om het te verbieden. Je kan wel extra ME inzetten maar het genot van voetbalsupporters staat nou eenmaal niet op één.

En we kunnen nu wel allemaal heel boos op de burgemeester van Utrecht worden maar die hooligans hadden daar vannacht niks te zoeken, die zijn fout.

Het enige wat ik wel overdreven vind is dat de ado kids ook niet mogen en dus niet met de spelers het veld op kunnen.

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, The Hague FC, Aad, Max, Heino, kevin, malle eppie, GroenGeelHart070, Michiel, MikeDH en 420 gasten.

Bekijk de topshouts