Trending: ideho voetbal spelers contract zaakwaarnemer mwe

1905 schreef:

Het verklaart ook al die onzin die sjakie van zweden in de media verkondigt

Waar blijft ie van Zweden dan nu de gemeente zoekt een koper nu kan ie zich onsterfelijk maken ik zeg dat ie niet instapt

troy schreef:

Ja, dat commentaar van hem begint steeds engere vormen aan te nemen, sommige gunnen ons gewoon niks

Sommige, ik noem geen namen, houden gewoon niet van positiviteit die moet altijd wat te k****ren hebben.

Maar eerlijk gezegd begin ik nu ook wel een beetje te twijfelen of dit wel doorgaat. De gemeente denhaag die iets toestaat pfffffffffff hier kan en mag werkelijk he-le-maal niets. Ik denk dat ze hartstikke blij zijn dat het nu eindelijk rustig is omtrent het voetbal hier qua supporters en randzaken erom heen. Straks als je met de top mee gaat doen kan het wel weer eens een gekkenhuis gaan worden. Dan wil iedereen er opeens weer bij horen, zo werkt het nou eenmaal.

slash070 schreef:

Laat je niet gek maken door dat bericht, de gemeente is niet eens in staat om de scheveningse Pier nieuw leven in te blazen.

Ja sorry maar ik kan hier zo kwaad om worden jarenlang zegt de gemeente ADO moet op eigen benen staan nu krijgen ze de kans vertragen ze het weer pfff

<FCDH> schreef:

De gemeente zoekt investeerders nah nah zeg moeten ze nog zoeken ook die hadden ze allang moeten hebben als ze het zo goed met ADO voor hebben

Laat je niet gek maken door dat bericht, de gemeente is niet eens in staat om de scheveningse Pier nieuw leven in te blazen.

De gemeente zoekt investeerders nah nah zeg moeten ze nog zoeken ook die hadden ze allang moeten hebben als ze het zo goed met ADO voor hebben

1905 schreef:

Hé, als er iemand overtuigt was dat het door ging was jij het wel

Ben ik nog steeds maar die kut gemeente is probeert weer te rekken

Direct van Duinen weg, op Meijers verwacht ik ook nog wel een bod en dan ........
In deze fase neemt niemand een beslissing over aankopen. Van der Kallen gaat er zijn vingers niet aan branden, de gemeente is tegen en die Chinezen, nou die haken gewoon af want als een chinees aan iets een hekel heeft is niet vertrouwd worden.
Alle zaken die mijn inmiddels ex-werkgever met China doet gaan op basis van wederzijds vertrouwen en nog nooit heb ik meegemaakt dat een chinees zijn afspraken niet nakwam, tenzij door force majeur natuurlijk.

haagse-Dick schreef:

Wat een gedoe allemaal zeg, pfff. En wie onder de naam van ado, de rvc zeker. De gemeenten vind toch niemand anders meer anders waren die al lang geleden ingestapt lijkt mij.

Ze zijn stapelgek bij die gemeente die honden zijn gewoon bang voor hun baan en daar hebben ze alles voor over om ADO te dwarsbomen
Maar net wat je zeg Dick ze vinden toch geen andere die kan bieden wat hun bieden

Ik zei het toch laast de gemeente wil geen top club in den haag

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien een stomme vraag. Maar kan de gemeente om tijd te rekken en de Chinezen uit te sluiten, alle aandelen van Mark vd. Kallen overnemen?

O ja.... John v. Zweden.....dit is je kans. Ze zoeken nog Haagse investeerders!

In het memorandum staat niet aangegeven dat de gemeente niet zelf de alternatieve koper mag zijn.

Maar of Brussel dat een goed plan vindt...

Jordy schreef:

http://nos.nl/artikel/671781-investeerders-gezocht-voor-ado.html

Misschien een stomme vraag. Maar kan de gemeente om tijd te rekken en de Chinezen uit te sluiten, alle aandelen van Mark vd. Kallen overnemen?

O ja.... John v. Zweden.....dit is je kans. Ze zoeken nog Haagse investeerders!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, wiegah070, Rob2002, Ano-Niem, Don Leo, Erik070, ypenburg070, Jk23, ton en 115 gasten.

Bekijk de topshouts