Tag: gisteren

Trending: reischl volendam maasland mieghem wedstrijd schalk

Toon alle shouts

Petah schreef:

Hagenees ik janjazz en nog een paar zeiden het al derijck is een miskoop maar wij als simpele zielen zien dit technische stad niet

Waarom lukt het ploegen als Willem 2 Zwolle en Cambuur wel om goed on te kopen en wij niet ons budget is stukken hoger

Deze club is verrot fraser heeft zelf alles en iedereen weggedaan koopt derijck terug stelt zwinkels op wat ik gewoon dom vind speelt geen 442 terwijl hij niet het materiaal heeft om 4 3 3 te spelen

Misschien functioneert Henk alleen als we in nood zitten want dit seizoen is het een ramp

Dan valt van der kallen nog een hoop kwalijk te nemen hij was al in januari in gesprek met de chinezen dan had hij ook een deadline als voor april moet de overname bekend zijn plus hij had wat meer huiswerk moeten doen over hoe het in China werkt

Nee het is een grote pleurus bende

Ik zie grote toekomst voor jou in het voetbal. Maar wat heeft Zwinkels gisteren misdaan?

gisteren na de enerverende radio verslagen van sukkel Onno en de ge-wel-di-ge prestaties van toppers als Alberg, van Duinen en Derijck de samenvatting maar eens overgeslagen....

bah, bah, bah!
Aanstaande zaterdag komt de trainer langs die meer clubs verslijt dan onderbroeken, maar wél de enige trainer in ik weet niet hoeveel decennia die onzer aller ADO naar de subtop leidde, met EL (op het nippertje, lekker op z`n ADO-iaans).....

zucht, ik ben weer lekker pessimistisch; komt het dan ooit goed?

p.s.

heeft United Vansen de verkeerde ADO inmiddels gekocht, versterkt en naar de top geleid?

slash070 schreef:

Met het meeslepende en altijd enthousiaste commentaar van Onno Hasum op de pro-ADO zender Radio West wordt het weer een avondje op het puntje van je stoel, een belevenis of je er zelf bij bent in het stadion. . . . . ahum. .

Die Hansum was gisteren echt weer bloedirritant, maar Kramer reageerde wel goed op hem:

http://www.omroepwest.nl/sport/22-09-2014/ado-den-haag-geen-tussenstation-voor-michiel-kramer

pajam schreef:

joh, iedereen heeft er een andere kijk op, waarom op het persoontje spelen?
vele hier hebben ene andere mening dan H@@genees en dan kan je hem als pispaal gebruiken, maar je kan het ook gewoon met hem oneens zijn?

laat ik voorop stellen dat ik het ook vaak met hem oneens ben, maar vindt wél dat hij over het algemeen onderbouwde shouts neerzet.

voor mij verziekt niet één individu op dit moment de sfeer op de shoutbox van CADD, maar juist dat "groepjesvorming" en dan met ze allen op elkaar katten?

we zijn allemaal voor dezelfde club en zijn allen de beste stuurlui aan wal

Vind ik ook. Iedereen heeft een eigen kijk op t spel. Laat iedereen in zijn waarde.

Ik wil het toch (weer) even hebben over het uitfluiten van spelers, die gisteren zeker inzet toonden, in plaats van ze te steunen met aanmoedigingen. Echt ziek word ik daarvan. Dat noemt zich supporter........

H@@GenEES schreef:

Volgens mij is het op links de bedoeling dat Meijers de voorzetten geeft en van Duinen dan naar binnen kan trekken waardoor je een verdediging zou kunnen openbreken.

Wat op rechts de bedoeling is weet ik ook niet, hoewel Schet wel zijn best doen en zijn poten uit zijn lijf rent is die gewoon niet goed genoeg, daarom is het jammer dat ze de Korte hebben verhuurt, dus nu kun je Schet niet vervangen, ja hooguit met Houtkoop, maar dat is een beetje lood om oud ijzer.

Verder hebben we niemand voor die positie.

Owobowale is zeker niet minder dan Schet, en dan nog kan je Houtkoop op links zetten en Van Duinen op rechts zetten, gisteren vond ik het ook beter gaan met Houtkoop-Kramer-Van Duinen.

haagse-Dick schreef:

Wat een gezeik om niks hier zeg!

Verdediging leg het echt niet aan!

Volgende wedstrijd zou ik maar met v Duinen op rechts gaan spelen al is het maar om tegen te houden dat ie naar binnen knijpt. We hebben voorzetten nodig van de zijkant, dus Mike op rechts en een keer Houtkoop vanaf links een kans geven!

Mike op de vleugel is zeker geen slecht idee.Ik zag gisteren toch weer dat Mike veel meters maakt, daar kunnen anderen een voorbeeld aan nemen.

Ik verbaasde mij gisteren (weer) over dat bij balbezit de achterhoede niet goed aansluit en bij balverlies de voorhoede (Schet) terugwandelt / sloft.
En kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ADO niet 90 minuten vol gas kan geven, dat is m.i. te trainen.

De eerste 20 minuten waren goed gisteren. Drie kansen gecreerd, de bal snel weer terug na balverlies. Eigenlijk totdat Malone uitviel die op dat moment de beste speler in het veld was. Daarna verloor je het vaak op het middenveld. Vooral Jansen was erg zwak. Centraal achterin (Derijck, Kanon, Kristensen) was het in balbezit goed. Alleen heb je twee buitenspelers die niet voor gevaar zorgen. Dat is echt een handicap. Gisteren zag je dat daardoor veel te snel voor de hoge bal richting Kramer wordt gekozen ipv het rustig uit te voetballen. Vooral Meijers maakte zich daar schuldig aan. Die heeft echt veel te veel voorzetten vanuit een compleet kansloze positie gegeven, niet normaal. Gelukkig valt er dan nog wel een goal uit zo`n mislukte voorzet.

En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

yesyes schreef:

Sommige mensen begrijp er echt weinig van. Hoeveel jaar is het niet zo dat we ALTIJD moeite hebben tegen ploegen waar wij het spel moeten maken. Dat kunnen wij gewoonweg niet simpel. De ploegen waar wij goed tegen spelen zijn de ploegen die zelf het spel maken en wij dus op de counter kunnen spelen. Tegen ploegen als gister spelen we altijd bagger. Je zal zien dat we tegen AZ opeens weer als vanouds spelen en dus ook gewoon winnen. Zo is het al jaren bij ons. Wij hebben gewoon geen ploeg die het spel kan maken en vooral niet als je zonder echte buitenspelers speelt. Het is zo makkelijk te verdedigen hoe wij spelen. Op de counter zijn we levensgevaarlijk met een snelle van duinen en een kramer.

Er zijn niet veel trainers die aan het seizoen beginnen met een counter-taktiek.
Iedereen in NL wil het spel maken. Wij probeerden het gisteren ook en dat lukte af en toe redelijk maar de tweede helft werd t ongeïnspireerd en fantasieloos.

Is inderdaad gewoon moeilijk voor ons team.

Mike schreef:

Wat een hoop negativiteit!
De een vind ons aanvallend zwak, de ander juist verdedigend.

Feit is dat het voetbal 2 klassen beter is dan een jaar geleden.

Je had deze wedstrijd gewoon met 3, 4-0 moeten en kunnen winnen. Bedoeling goed maar concentratie op het juiste moment en een beetje geluk ontbrak. GAE had geen recht op een punt.

4-4-2 of 4-3-3, ik heb het niet kunnen ontdekken. Van Duinen heeft de zijlijn amper gezien. Meijers wel omdat de aanvallers daar de ruimte lieten.

Ik hoop toch op een aanvallende versterking want Van Duinen, Schet en Houtkoop zijn veel te zeker van een plek. Te weinig concurrentie waardoor ze niet scherp genoeg zijn.

ben wel erg benieuwd hoe wij gisteren met 3/4 doelpunten hadden kunnen winnen, ik heb niet eens 3/4 100% doelpogingen mogen tellen....

4-4-2 of de huidige 4-3-3 ; verschil is in ieder geval dat je een Schet op de tribune kan zetten, van Duinen en Kramer elkaar niet meer in de weg lopen en je in de linie (middenveld) waar je de meeste kwaliteit heb, ruimte kan creëren voor Gerht naast Alberg, Christensen en Malone.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, bramhaag, hagenees abroad, Lellow, Marcie, GGH, Bleek, 070FCDH070, Dannyy, wiegah070 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts