Tag: jonge

Trending: ideho sparta voetbal weg eredivisie bv

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Helemaal mee eens Dave.

Echter ga ik er wel in mee dat men (Steijn en Ceesie) dan niet in de media moeten gaan roepen dat er pas ruimte is voor versterkingen als Rado en Ammi weg zijn. Dan is het zover en zijn die kosten ineens ingecaluleerd.

Maargoed gelukkig geven ze geen geld uit wat er niet is. Dan maar weer een seizoen op de 12e plaats inplaats van de 10e positie. Zou toch een keer lekker voelen als we echt uit de schulden zijn en naar de hoogste categorie van de knvb kunnen met onze begroting.

Uit de schulden komen en blijven is zeker belangrijk maar kijk nu naar je reservebank en dan kan je alleen maar hopen dat blessures en schorsingen uitblijven, we hebben een jonge, frisse maar behoorlijk onervaren bank. Plaats 9/10 vind ik hoog ingezet maar de concurrentie zie ik ook geen spectaculaire aankopen doen.

Als er stiekum toch ruimte is voor 1 aankoop dan zou ik v. Peppen halen (wil hogerop en in Nederland blijven) en sta je verdedigend en op het middenveld sterk. Kansen komen dan vanzelf.

Kees schreef:

Wesley definitief naar Feijenoord. dat is daar ADO 2 aan het worden: Janmaat, Fernandez, Immers en Verhoek.


Wel erg leuk voor hem.

en dan heb je nog die jonge Hageness, Achbar ofzoiets.
Taking over taking over Rotterdam ;-)

Kees schreef:

Door Maurice Steijn is ie voorbij gelopen.......................

Dat is zeker waar maar hoe je het ook wendt of keert het is wel een dappere beslissing die Steijn neemt.

Bij oudere spelers komt er een moment dat ze te kort komen en je afscheid van ze moet nemen. Anders krijg je het gezeur dat ze ook te oud zijn. Steijn durft die beslissing wel te nemen, daar heb ik dan wel respect voor, maar ik vraag me af of het slim is met zon jonge groep.

Haagse_Aad schreef:

En toch is dat wel de manier om stappen te maken... kijk maar naar bijvoorbeeld Heerenveen en Groningen... oké daar gaat het nu misschien even iets minder mee maar dat zijn gewoon hele goeie subtop ploegen in Nederland..

Maar die verkopen ook een hun beste spelers en halen van dat geld weer nieuwe spelers en talenten..

Als je Toornstra kan verkopen en je kan je daarna op 2 posities verbeteren (linksback en rechtsbuiten) dan word je er echt sterker op..

Helemaal omdat Meijers dan naar het middenveld door kan schuiven en Chery ook weer op het middenveld kan spelen.. Dan heb je een middenveld Chery - Holla - Meijers en heb je op de bank nog Visser en Jansen..

Er 1 of 2 verkopen, ok, maar dit gaat te hard. Moet je kijken hoeveel nieuwe er weer bij zijn, eigenlijk veel te veel. Moet ook maar klikken. Ook teveel jonge onervaren spelers. Die moet je kunnen brengen met invalbeurten, niet met hele wedstrijden. Wie zijn bij ons de ervaren rotten die ze wat kunnen leren ?

Op papier hebben we gewoon een uitstekend elftal staan.
Steijn heeft een goede zet gedaan door Meijers op linksback te zetten.
Raar dat er achterin regelmatig wat mis gaat, aangezien je gewoon een uitstekende achterhoede hebt als je Omeruo en Wormgoor gewoon centraal zet met Meijers op links en Ammi of anders Malone op rechts.
Middenveld niks aan veranderen met Toornstra, Holla en Janssen (Die het gezien zijn jonge leeftijd en ervaring gewoon goed invuld, kan zeker een goede worden).
Voorin presteren Poepon en V.Duinen vooral goed met voorbereidend werk en zelfs al een aantal assists.
V.Duinen en Poepon uitstekend om gaten te trekken voor de opkomende middenvelders, prachtig voorbeeld de goal van Toornstra, die normaal gesproken 3 goals per seizoen maakt.
Chery goede voetballer voor op de 10, maar jammergenoeg voor hem heeft dit team behoefte aan een echte rechtsbuiten!
Voorin met ELbers en Vicento in de breedte en op het middenveld in de breedte met Visser en evt, Cchery zit je gewoon goed bezet.
Overigens lijkt me een voorhoede Vicento - V.Duinen - Poepon ook niet verkeerd, allen haalt Vicento weinig rendement uit zijn acties.
Zoals ik voor het begin vh seizoen al zei, heb je gewoon een jonge goede selectie,geen gezeik met huurspelers m.u.v Omeruo en hebben ze de juiste jongens gekocht om de nieuwe kern van het eltal te vormen de komende jaren.
Volgende week Groningen thuis!

Vincent schreef:

Drost is in 1945 geboren en in 1995 overleden
Speelde in 1980 bij Twente denk ik..dus ja je zou hem kunnen kennen

Qua naam ken ik hem ook wel. Maar hij viel mij als voetballer op jonge leeftijd in iedergeval niet op.

DHFC070 schreef:

Vissertje Vissertje wat ga je doen

Maakte idd een bijna cruciale fout.
Maar 5 minuten later zette hij die prachtige aanval op met dat even fraaie doelpunt.

Jonge goser, heh

Richard schreef:

Een trainer maakt een speler niet beter, maar begeleid hem in zijn ontwikkeling doormiddel van coaching ( vooral mentaal )
Een trainer moet een mental coach zijn, met de juiste levens ervaring, en kijk hebben op teambuilding. Veelal ligt het aan de mentaliteit, motivatie van een spelers zelf of hij de ontwikkeling maakt die hij zou moeten maken. Kijk eens naar RKC, op papier veel mindere namen als bij ons, maar wel een mental coach op de bank. Wat e vooral opviel afgelopen Zondag het feit dat we zo afwachten gaan beginnen tegen RKC, juist van dit soort clubs dient gewonnen te worden ( zeker thuis ). Ik zal niet zeggen dat Steijn een slechte trainer is, maar een mental coach met uitstraling is ie zeker niet

Slaat nergens op. Jou aaname dat wij betere spelers hebben sowieso. Waarom? Vanwege 1 goed jaar eredivisie.

Rodney Sneyder slechter dan Toornstra? Ik denk het niet.
van Peppen slechter dan Meijers (als linksback)? Ik denk het niet.
Chevalier slechter dan Poepon? Ik denk het niet

Dan heeft RKC met Zoet ook nog een jonge maar goede keeper. Sander Duits is ook een goede verdedigende middenvelder. Verdediger Martina wordt door meerdere clubs gevolgd. Waaronder PSV en Fullham. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik ben het dan ook totaal niet met je eens over de zwakte van RKC.

En dan over de uitstraling van onze trainer. Aad de Mos en Ruud Gullit hebben flair en uitstraling. Maar dat maakt je nog geen goede trainer. Hiervoor komen meer zaken kijken dan uitstraling. Als Steyn de komende twee seizoenen het goed gaat doen, dan staat er echt wel een trainer met meer uitstraling. Toen vd.Brom gepresenteerd werd stond hij er ook als een watje bij. Kan je nagaan wat 1 goed jaar met je doet.

DaveDH schreef:

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

tanker070 schreef:

Onze Lex is 65 geworden vandaag, van harte gefeliciteerd !
Een echt Haags icoon, Steijn mag zijn schoenen nog niet poetsen.....

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Swaber, FC Jeff, vakkiel, LemonHaze en 223 gasten.

Bekijk de topshouts