Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Peppie schreef:
Geen idee. We merken t wel dave.
Maar we moeten wel reëel blijven. Ado in cat 1 betekend dat er geen spelers aangetrokken kunnen worden die een doorlopend contract hebben. Goeie spelers (Jens, en dr gaan er meer volgen) zullen vertrekken. Waarom zou je dan naar den haag komen als je ook naar andere clubs kan?
Geen idee. We merken t wel dave.
Maar we moeten wel reëel blijven. Ado in cat 1 betekend dat er geen spelers aangetrokken kunnen worden die een doorlopend contract hebben. Goeie spelers (Jens, en dr gaan er meer volgen) zullen vertrekken. Waarom zou je dan naar den haag komen als je ook naar andere clubs kan?
Huren en na 1 augustus kopen of huren en vanaf voorbereiding transfervrij in loondienst nemen. Zo moeilijk is het niet!
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 13:39 uur |
wdr
wdr schreef:
Wat is de bron van de post van hejjoww?
Wat is de bron van de post van hejjoww?
Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat Van Zweden zo snel zou reageren, zich zou uitlaten over de exacte inhoud van het contract en het woord `debielen` zou gebruiken. Ik zie dit bericht graag op een officiële site staan voordat ik het voor waar aannneem.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 10:45 uur |
Langebach2
Alle bedrijven hebben het moeilijk, vooral de kleinere sponsors die bezuinigen vanzelfsprekend als eerste op de sponsoring.
Den Haag heeft weinig seizoenskaarthouders en veel losse verkoop, juist mensen uit die laatste categorie komen niet of minder.
Op de haaglanden tribune kost een kaartje 27,50 met parkeren en een consumptie ben je zo 40 euro kwijt.
Het belangrijkste is hoe krijgen we het stadion vol?????
Een vol stadion is uiteraard ook weer aantrekkelijker voor nieuwe sponsors.
Den Haag heeft weinig seizoenskaarthouders en veel losse verkoop, juist mensen uit die laatste categorie komen niet of minder.
Op de haaglanden tribune kost een kaartje 27,50 met parkeren en een consumptie ben je zo 40 euro kwijt.
Het belangrijkste is hoe krijgen we het stadion vol?????
Een vol stadion is uiteraard ook weer aantrekkelijker voor nieuwe sponsors.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:45 uur |
Haguecityfirm
Kees schreef:
Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.
2007 - 2008 8 miljoen euro verlies
2008 - 2009 3 miljoen euro verlies
2009 - 2010 2 miljoen euro verlies
2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies
2011 - 2012 55 duizend euro winst
Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.
Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.
Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.
Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.
ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?
Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.
2007 - 2008 8 miljoen euro verlies
2008 - 2009 3 miljoen euro verlies
2009 - 2010 2 miljoen euro verlies
2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies
2011 - 2012 55 duizend euro winst
Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.
Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.
Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.
Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.
ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?
Elk jaar beter,en opeens sta je in categorie 1 ,moeilijk te rijmen. Drugshonden,gezichtsscans,detectiepoorten,richtmicrofoons, lekker publieksvriendelijk allemaal. Sponsoren van drugshandel betichten maak je ook geen vrienden mee. Merchandaising die er niet uit ziet(met dank aan mansveld). Bij het begin seizoen maakte ze bekend dat de sponsor inkomsten in tijd van crisis juist toegenomen waren,de catering maakt voor het eerst winst terwijl vorige seizoenen daar geld bij moest.ook waren er voor het eerst sinds jaren tranferinkomsten. Ik begrijp er niets van,kortom het is nog steeds een zooitje bij de beleidsmakers van onze club.
Slaap lekker.
Slaap lekker.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:06 uur |
Johannes
Beest schreef:
Zo gaat ie wel weer goos
Ben zeker geen fan maar zondrr mark had ado al ren paar jaar niet meer bestaan
Sjakie is en blijft een lafaard van achter een pc paar zaakjes neerkalen maar er niet ze verantwoordong voor nemen dat op een paar.pinten zeker wel gelijk heeft staat daar los van
Zo gaat ie wel weer goos
Ben zeker geen fan maar zondrr mark had ado al ren paar jaar niet meer bestaan
Sjakie is en blijft een lafaard van achter een pc paar zaakjes neerkalen maar er niet ze verantwoordong voor nemen dat op een paar.pinten zeker wel gelijk heeft staat daar los van
Nogal makkelijk: als je met hagel schiet raak je altijd wat. Niet zo moeilijk wat die Sjakie de lafaard gedaan heeft inderdaad.
Ik vind het gek dat dat negatieve eigen vermogen van 1,2 miljoen er volgens ADO nog is. Alle schulden waren toch weg? Wellicht willen de investeerders die de grote schuldenberg hebben weggewerkt daar dan alsnog iets aan doen. Waarom zou je half werk leveren?
Verder zou ik voorlopig even geen nieuwe directieleden aanstellen. Algemeen directeur, commercieel directeur, het is wel even goed zo. Voor het stadion kan je ook een manager (in een andere schaal) aanstellen, dat hoeft niet weer een directeur te heten lijkt mij.
Ik vind het gek dat dat negatieve eigen vermogen van 1,2 miljoen er volgens ADO nog is. Alle schulden waren toch weg? Wellicht willen de investeerders die de grote schuldenberg hebben weggewerkt daar dan alsnog iets aan doen. Waarom zou je half werk leveren?
Verder zou ik voorlopig even geen nieuwe directieleden aanstellen. Algemeen directeur, commercieel directeur, het is wel even goed zo. Voor het stadion kan je ook een manager (in een andere schaal) aanstellen, dat hoeft niet weer een directeur te heten lijkt mij.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 18:53 uur |
Advertentie
haagskwartiertje
Beest schreef:
en toch denk ik dat als ie bij een engelse ploeg komt zich optrekt aan het niveau jens is in mijn ogen zo goed en zo slecht als de rest van het elftal ben ervan overtuigd dat ie overal zo mee kan
ik hoop op twee miljoen zou redelijk goed zijn
1.5 mil met kleine doorverkoop clausule zou ook nog n mogelijkheid zijn
hoop alleen dat ie niet naar herenveen gaat zoals je al aangeeft hebben zij de weg naar beneden ingeslagen vraag me af of ze de komende twee jaar uit dat dalletje komen denk t niet
ze moeten teveel investeren in de selectie denk ik vergeet niet ze hadden altijd een mooi elftal maar daar is nie veel meer van over
en toch denk ik dat als ie bij een engelse ploeg komt zich optrekt aan het niveau jens is in mijn ogen zo goed en zo slecht als de rest van het elftal ben ervan overtuigd dat ie overal zo mee kan
ik hoop op twee miljoen zou redelijk goed zijn
1.5 mil met kleine doorverkoop clausule zou ook nog n mogelijkheid zijn
hoop alleen dat ie niet naar herenveen gaat zoals je al aangeeft hebben zij de weg naar beneden ingeslagen vraag me af of ze de komende twee jaar uit dat dalletje komen denk t niet
ze moeten teveel investeren in de selectie denk ik vergeet niet ze hadden altijd een mooi elftal maar daar is nie veel meer van over
Dat denk ik ook hoe beter het elftal hoe beter jens is maar voor 1 à 1,5 mil zou ik toch weinig vinden maar ze moeten ook en goede vervanger vinden en dan zegt iedereen o wil je die dat kost je zo veel en dan wordt het voor den haag moeilijk en speler vinden die ons niet zwakker maakt denk toch als je een goed bedrijf als fc den haag ook best eens nee mag zeggen wij moeten ook investeren en winst maken dus voor minder dan 3 doen we hem niet weg
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 11:32 uur |
DaveDH
Kees schreef:
In mijn beleving is Heerenveen nog steeds een flinke stap vooruit. Het duurt nog minimaal 5 jaar voordat wij gelijkwaardig aan de club Heerenveen zijn. Als ons dat überhaupt lukt.
Liefst rond de 25.000 man gemiddeld aan publiek, hogere begroting, toptrainer enzovoorts. Dat haal je niet zomaar in hoor.
In mijn beleving is Heerenveen nog steeds een flinke stap vooruit. Het duurt nog minimaal 5 jaar voordat wij gelijkwaardig aan de club Heerenveen zijn. Als ons dat überhaupt lukt.
Liefst rond de 25.000 man gemiddeld aan publiek, hogere begroting, toptrainer enzovoorts. Dat haal je niet zomaar in hoor.
De resultaten van de laatste jaren zeggen anders iets heel anders, ik vind Heerenveen zeker geen stap vooruit, maar men hoeft ook niet te denken dat Jens 3 miljoen op gaat leveren, ik denk dat als je nu nog 1,5 krijgt dat je je handen wel mag dichtknijpen... Zo goed als in het superseizoen is hij nooit meer geworden, dan had je wel 3 kunnen krijgen maar een Toornstra in deze staat.... lijkt mij een heel moeilijk verhaal...
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 10:18 uur |
oodh
langnek schreef:
balletje terug,balletje terug,wat een laf armoedig voetbal.
steijn dit kan toch niet,en dat ook nog THUIS!!!
jaag de supporters maar van de tribune af met dit waardeloos voetbal,en dat ook nog een lange tijd tegen 10 man.
en ja we hadden de scheids ook nog mee.
waar is kolk voor gehaald!!!
vaste bank zitter!!
OM JE KAPOT TE SCHAMEN,DIT IS GEEN HAAGS VOETBAL
DIT IS EEN BREI CLUB.
ik kom voorlopig niet meer in het stadion ,heb het helemaal gehad
wat een waardeloze instelling, zowel van de spelers en steijn
schande schande schande.
balletje terug,balletje terug,wat een laf armoedig voetbal.
steijn dit kan toch niet,en dat ook nog THUIS!!!
jaag de supporters maar van de tribune af met dit waardeloos voetbal,en dat ook nog een lange tijd tegen 10 man.
en ja we hadden de scheids ook nog mee.
waar is kolk voor gehaald!!!
vaste bank zitter!!
OM JE KAPOT TE SCHAMEN,DIT IS GEEN HAAGS VOETBAL
DIT IS EEN BREI CLUB.
ik kom voorlopig niet meer in het stadion ,heb het helemaal gehad
wat een waardeloze instelling, zowel van de spelers en steijn
schande schande schande.
Kan er moeilijk mee oneens zijn. Het was weer thuis helemaal niks. Waarom Kolk halen en niet opstellen? Waarom niet voor winst gaan tegen 10 man? Ik denk dat er maar weinig, en steeds minder, dagsuportters willen komen. Laten we eerlijk zijn. Er is toch ook niks aan?
0
|
Zaterdag 26 januari 2013 om 22:24 uur |
Aad
Bert schreef:
Van Peppen is zeker wel een betere linksback dan Supusepa.
Supusepa hoeft overigens van mij niet weg. Horvath zijn contract loopt ook af. Centraal speelt Supusepa gewoon goed.
Degenen die hier afgezeken worden spelen ook niet best. Trouwens jij hebt zelf hier nogal wat kritiek op Toornstra wat in mijn ogen ook lang niet altijd terecht is.
Van Peppen is zeker wel een betere linksback dan Supusepa.
Supusepa hoeft overigens van mij niet weg. Horvath zijn contract loopt ook af. Centraal speelt Supusepa gewoon goed.
Degenen die hier afgezeken worden spelen ook niet best. Trouwens jij hebt zelf hier nogal wat kritiek op Toornstra wat in mijn ogen ook lang niet altijd terecht is.
Dat over Toornstra is helemaal waar Bert. Ik overdrijf dat misschien wel een beetje maar ik ben er wel van overtuigd dat mijn kritiek terecht is.
Toornstra is een goede aanvallende middenvelder met de nadruk op aanvallend.
Verdedigend vind ik hem uitermate zwak en dat past een middenvelder in het huidige voetbal niet. Ik denk daarom dat hij het heel moeilijk gaat krijgen in competities waarin gebuffeld moet worden. Zoals in Engeland.
In Nederland zou hij wel met de top meekunnen maar hooguit Twente heeft een basisplaats voor hem.
Toornstra is een goede aanvallende middenvelder met de nadruk op aanvallend.
Verdedigend vind ik hem uitermate zwak en dat past een middenvelder in het huidige voetbal niet. Ik denk daarom dat hij het heel moeilijk gaat krijgen in competities waarin gebuffeld moet worden. Zoals in Engeland.
In Nederland zou hij wel met de top meekunnen maar hooguit Twente heeft een basisplaats voor hem.
0
|
Vrijdag 25 januari 2013 om 20:28 uur |
oodh
Moi schreef:
Iets realistischer
ADO Den Haag Roda JC 3 punten
PSV - ADO Den Haag 0 punten
ADO Den Haag - NAC Breda 3 punten
ADO Den Haag - SC Heerenveen 1 punt
Ajax - ADO Den Haag 0 punten
ADO Den Haag - Heracles Almelo 3 punt
AZ - ADO Den Haag 0 punten
ADO Den Haag - Vitesse 0 punten
RKC Waalwijk - ADO Den Haag 3 punt
FC Utrecht - ADO Den Haag 0punten
ADO Den Haag - FC Twente 0 punten
FC Groningen - ADO Den Haag 1 punten
ADO Den Haag - VVV-Venlo 3 punten
ADO Den Haag - Feyenoord 0 punten
PEC Zwolle - ADO Den Haag 1 punt
Totaal: 11 pnt +24 pnt: 35 pnt
Vandaag, om 15:32 uur
Iets realistischer
ADO Den Haag Roda JC 3 punten
PSV - ADO Den Haag 0 punten
ADO Den Haag - NAC Breda 3 punten
ADO Den Haag - SC Heerenveen 1 punt
Ajax - ADO Den Haag 0 punten
ADO Den Haag - Heracles Almelo 3 punt
AZ - ADO Den Haag 0 punten
ADO Den Haag - Vitesse 0 punten
RKC Waalwijk - ADO Den Haag 3 punt
FC Utrecht - ADO Den Haag 0punten
ADO Den Haag - FC Twente 0 punten
FC Groningen - ADO Den Haag 1 punten
ADO Den Haag - VVV-Venlo 3 punten
ADO Den Haag - Feyenoord 0 punten
PEC Zwolle - ADO Den Haag 1 punt
Totaal: 11 pnt +24 pnt: 35 pnt
Vandaag, om 15:32 uur
Ik vraag me echt af waarom er hier veel shouters zijn die denken dat we drie punten tegen Roda gaan halen. Thuis is het al niet best en Roda heeft uit de laatste drie wedstrijden zeven punten gehaald. Denk eerlijk gezegd dat het een moeilijk verhaal gaat worden.
0
|
Maandag 21 januari 2013 om 16:46 uur |
Nu online
ADO73, James, ADO079, Swaber, ruudje, wiegah070 en 280 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |