Tag: verkopen

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond winnen kilo

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Begroting is ook sluitend gemaakt door verkoop van spelers, anders gewoon verlies maar daarvoor is toe wel Toornstra weg gegaan voor een koopje.
Alleen om de begroting sluitend te maken!

als je door het verkopen van spelers en bezuinigingen (die dus werkte) weer in de zwarte cijfers kan komen heb je het toch goed gedaan?
Daar valt niks op af te dingen.

Wat wil je dan? toornstra niet verkopen en dat ie gratis weg was gelopen?

Als je begroting klopt en je doet het zelfs beter, en je maakt dus winst is dat toch een prestatie!

Zou jou toch aan moeten spreken als zzp`er
Of heb je die bus op voorhand gekocht in de hoop dat er misschien wel klusjes komen in de toekomst?

marcellino schreef:

jadat geldt ook voor mij maar de feiten zijn dat de zuilen in beheer van,van der kallen zijn en je een zeer klein percentage krijgt waar je normaal 100% er uit haalt.
de feiten zijn dat er bvtjes van van der kallen in ado zijn en kom daar maar van af.
de feiten zijn dat er spelers zijn verkocht en het geldt is verdwenen in de pot van de begroting dus in de pot van van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen 8 miljoen heeft gespendeerd daar al een bedrag van terug heeft gehad plus dat de gemeente een deel van het stadion aan ado heeft betaald lees van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen ado het geld geleend hebt en niet zo als heel veel mensen hier beweren dat hij het gegeven heeft, wou het kost wat kost terug en let wel met rente.
dat zijn de feiten.

heb jij ergens gelezen dat de zuilen een deel zijn van de deal ,nee toch.
die blijven gewoon in beheer van der kallen en ado krijgt een klein deel die ze gelijk kwijt zijn aan eigen reclame op de zuil.

de bedragen hoef ik niet te noemen die komen dadelijk van zelf wel kan je zien hoeveel lijken er uit de kast komen.

Weinig feiten hoor, en weinig bewijzen.

Hij heeft aandelen SSO gekocht, met dat geld is ADO gered van het faillissement. Nu verkoopt hij de aandelen weer door aan de volgende. Niks raars aan, gewoon een zakelijke transactie zoals ze overal gedaan worden.

Er zijn geen bv-tjes van Vd Kallen `in ADO`. De club doet zaken met een aantal van zijn ondernemingen, of ondernemingen waar hij een belang in heeft. Heel makkelijk van af te komen: contract opzeggen en een nieuwe autosponsor/cateraar aantrekken - als voorbeeld.

De begroting is niet Vander Kallen. Lees het financieel jaarverslag van ADO Den Haag, en je ziet precies waar de opbrengsten van verkopen heen gegaan zijn, Tekengeld al dan niet zwart betaald, dat gebeurt overal in de wereld en dat komt dus wel degelijk uit zijn eigen zak - als het al waar is. Ik was er niet bij. Jij wel?

Het enige dat overeind blijft, letterlijk en figuurlijk, zijn de reclamezuilen. Die zijn en blijven van hem. Zijn we ooit van ADO geweest? Nee, hij heeft ze laten bouwen. Worden ze ooit van ADO? Wie weet koopt Wang ze later wel.

Bleek schreef:

En dan?

We kunnen het niet eens worden over een sfeervak en je ziet hier op de box al gezeik ontstaan over een tientje..

Buiten dat is het bedrag never nooit bij elkaar te krijgen door pak um beet 10000 man die misschien `iets` zouden willen doen..

Die meerdere sfeertribunes worden bewust zo in stand gehouden door de club (politie).

Stel je dat je voor 49% van de aandelen 1 tot 3 investeerders zoekt en 51% geef je vrij in 5000 aandelen. Betaal je 820 per aandeel. Vanuit die aandeelhouders worden 2 tot 4 vertegenwoordigers gekozen. Indien er dan 1 aandeelhouder zijn aandelen wil verkopen moet deze ze eerst aanbieden aan de bestaande aandeelhouders. Zo blijft de club altijd voor en van de supporters.

GroenGele schreef:

Bleis, Verbeek komt niet..... Ook niet met wang zun poen. Die weet allang dat deze groep mentaliteit ontbeerd.

Ik ben VD Kallen dankbaar dat die de club heeft overgenomen. Maar het constant afromen van de selectie irriteert mij wel.

Vertrek Beugelsdijk en Holla en eerder al het veels te goedkoop verkopen van Toornstra. Die had rechtstreeks naar Feyenoord gemoeten en niet via Utrecht. Kapitale blunders noemen ze dat.

Je kan in niemand zijn portemonnee kijken maar dat VD Kallen de volledige
8 miljoen die hij en Beijerbergen erin hebben gestoken terug willen irriteert mij wel.

Hij staat als ik mij niet vergis in de quote 500.

Het is maar goed dat de gemeente niet zo denkt want dan kunnen we de boel gelijk opdoeken.

Dan durven sommige hier nog te beweren dat de gemeente niks doet. Nou was rekenen niet mijn sterkste vak op school maar dit begrijp ik ook nog wel.

Laat in godsnaam die overdracht zo snel mogelijk rond komen zijn we van dat gezeur af. Heeft VD Kallen zijn centen terug.

lasoog1 schreef:

Heren excuses, ik ben altijd kritisch geweest omdat de overname zo lang duurde. Nu pas begrijp ik de Chinese overheid want die hebben Wang op alle fronten psychische tests laten doen want als je in deze klerezooi 10 miljoen euro stopt mankeer je echt wat aan je kop!

Het zal wel weer de teleurstelling zijn maar wat is dit onderhand een armoedig bijeengeraapt zooitje aan t worden zeg. Niks maar dan ook echt niks wordt er goed gedaan...overdreven? Nou dacht t niet!

deze shout snap ik dus echt niet.
dacht dat jij altijd verdedigde dat we zwarte cijfers draaien. Ook hier is al vaak uitgelegd dat als ado zwarte cijfers wil draaien en dat niet komt uit sponsoring merchandising of toeschouwers aantallen dat op een andere manier moet. Nou die manier is gevonden het uitdunnen en verkopen van je beste spelers.
dus dit was te verwachten. maar er is nieuws wang komt en gaat dit elftal versterken zodat je dit jaar rond plek 12 t/m 14 eindigt.
volgend jaar gaan we bouwen.
laten we blij wezen dat we nu kunnen zien dat we een matig elftal hebben stel je voor dat het pas bekend zou worden na de winterstop kan je niemand meer halen.
pec kan je verliezen volgende week belangrijk en dan sta je gewoon op plek 14 niks mis mee.
de jongens die hier zo werden opgehemeld gerth.alberg en kristensen leuk als je zelf het spel kan maken maar als er gebikkeld moet worden komen ze alle drie te kort en dat hebben de wedstrijden wel bewezen.

Werder Bremen zit in zijn maag met Eljero Elia. De 28-voudig international komt niet voor in de plannen van trainer Viktor Skripnik. De Bundesligaclub hoopt Elia en de eveneens overbodige Pool Ludovic Obraniak in januari te verkopen, meldt Kicker.

Skripnik ziet geen toekomst in Elia, die sinds het WK 2010 - waar hij tijdens de finale nog mocht invallen - in een diep dal raakte. ,,Ik ben geen vader voor hem``, zegt de trainer in Kicker. ,,Elia is een erg goede speler, maar hij is momenteel niet in staat om zijn beste prestaties te leveren."

Elia verdient in Bremen ruim 2 miljoen per jaar en drukt daarmee zwaar op de begroting. Werder vreest dat de aanvaller zijn contract tot de zomer van 2016 zal uitdienen.

Elia wil volgens Kicker geen interviews geven. De vleugelspits zou zich vaak verkeerd begrepen en geïnterpreteerd voelen.


Nergens staat er iets over verhuren, (ook niet in het Duitse artikel) ze moeten van hem af omdat ze de kosten niet kunnen dragen, zeker niet als ze straks degraderen (staan laatste) dus huren gaat moelijk worden.

H@@GenEES schreef:

Weder wilt verkopen omdat het salaris van Elia op de begroting drukt, dus die gaan hem niet verhuren voor 5 ton salaris en hij gaat echt niet uit zichzelf (of uit zogenaamde clubliefde) 1,5 miljoen inleveren.

Voor hem komen straks veel betere clubs in veel betere competities, die jongen wil misschien nog een keer meedoen met oranje, dus ADO is kansloos om die jongen binnen te halen.

Niet perse verkopen, ze denken ook aan verhuren

lasoog1 schreef:

Men leest hier gewoon niet goed, als jouw Chinese vriend inderdaad iets op sportief gebied wil doen dan is ie inderdaad haalbaar voor huur.
Eens met je!

Weder wilt verkopen omdat het salaris van Elia op de begroting drukt, dus die gaan hem niet verhuren voor 5 ton salaris en hij gaat echt niet uit zichzelf (of uit zogenaamde clubliefde) 1,5 miljoen inleveren.

Voor hem komen straks veel betere clubs in veel betere competities, die jongen wil misschien nog een keer meedoen met oranje, dus ADO is kansloos om die jongen binnen te halen.

lasoog1 schreef:

Ik niet, v Duinen werkt zich de longen uit zn lijf maar hij komt toch wel te kort op de linksbuiten. Kramer is nou eenmaal beter in de spits anders zou ik v Duinen daar graag weer zien maar als linksbuiten...nee niet echt. Wat dat knokken betreft heb ik wel sympathie voor die jongen, 100% motivatie op n plek die je je voetbalcarriere kan kosten.

Hoe kun jij het nu met mij oneens zijn? Nog ff en ik trap je van me zolder af hoor.

Het is idd waar dat Duinen geen flankspeler is, maar zonder van Duinen wordt er nog minder op de tegenstander gejaagd, stel je heb van Duinen verkocht voor 2 miljoen, dat geld heb je nooit in 1x voor handen dus wat ga je dan doen om hem en zijn kwaliteiten te vervangen?

Zet je daar Houtkoop neer die nooit met zijn man meegaat? Of Alberg die van het zelfde laken een pak is, beide zijn geen goede opties dus moet je wat halen..... Wie dan?

De keuze om hem niet te verkopen is één van de slimste van het afgelopen seizoen geweest, moet er niet aan denken dat die er nu met zijn inzet niet bij was geweest.

Bert schreef:

Ik kan hetzelfde aan jou vragen. Baseer je gewoon eens op de feiten met de verkoop van merchandise zijn gewoon de zesde club van Nederland.

Feit shirtjes verkopen...okay, er is hoop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Cor-0174, BLEISWIJK-1, Brian, Haraldberg1, frans swa, Kees en 345 gasten.

Bekijk de topshouts