Trending: oud romeo verdacht witwassen castelen vitesse

slash070 schreef:

Ik ga op de open dag denk ik deze halen, dat lijkt me wel wat.

Misschien dat vd Geer teveel zelfrespect heeft om als het achterneefje van de gebroeders Grimm te fungeren en laat hij Manders zelf zijn sprookjes twittertweeten.....

Want zeg nu zelf, kennelijk ben je direct persona non grata bij Wang als je naar buiten brengt hoe de zaken er werkelijk voor staan.

Kees schreef:

Ik ken een oud eigenaar van ADO die belangen heeft bij Mercedes. Die is altijd wel in voor een goed dealtje

Doe ik nog liever zaken met Wang

Wizard schreef:

Dag erna moet Kardemir Karabükspor tegen KV Mechelen, dus denk dat ADO tegen B-Opstelling speelt.

Dit zijn de beloofde clubs waar WANG het over het ander half jaar geleden. .... oefenen tegen GROTE clubs ....Nou hier heb je er 1 KARDEMIR KARABŪKSPOR blij blij blij

EEN van de kwaliteiten van Manders is dat hij de kunst verstaat een prachtig verhaal neer te pennen zonder echt iets te zeggen dat niet allang op straat ligt....
Zo slaagde hij er ook in alle wensen van Wang in een plan samen te vatten, waardoor communicatie op gang kwam.
Dit in tegenstelling met Wigt die nogal naieef meende dat het belang van ADO voorop stond..............

gillah schreef:

Bedankt voor het delen. Opvallend dat Manders zo open is. Eigenlijk zegt hij dat ze niet zoveel kunnen doen omdat sommige spelers veel te veel verdienen en geen doorverkoopwaarde hebben. Dit scenario vreesde ik al bij het aantrekken van Duplan, Havenaar en Schaken. Wigt heeft de club daarmee afhankelijk gemaakt van verdere investeringen van Wang. Als Wigt Kramer en Van Duinen waren vervangen door talenten met doorverkoopwaarde had je dit probleem niet gehad.

Niet om weer olie op het vuur te gooien, maar was dat ook niet de bedoeling dat Wang zou investeren en Wang wist ook van deze dure spelers af.

JerryFC schreef:

Gisteravond Manders een bericht gestuurd.
Vannacht om 0.59u heeft hij geantwoord.
Sommige zullen wel denken dat ik het zelf in elkaar geflanst, maar dat is niet zo.
Ik deel dit toch even met de mede-supporters.
Simpel lijstje met vragen over geld en versterkingen werd zo beantwoord;

beste Jerry,

Dank voor je mail, dat stel ik zeker op prijs en ik geef graag antwoord. Laat ik vooropstellen dat ADO geen rijke club is met ongelimiteerde budgetten, maar daar vertel ik waarschijnlijk niets nieuws mee.

Wij hebben een aantal spelers zien vertrekken om uiteenlopende redenen, van mindere kwaliteit tot te hoge salarissen. We hebben helaas een vrij hoge spelersbegroting en daar moeten we naar handelen. Daarnaast verdient ADO structureel te weinig aan transferopbrengsten. Je inschatting over de transferopbrengsten liggen wat genuanceerder omdat er ook nog afdrachten dienen plaats te vinden. Zoals je ongetwijfeld weet was ADO in het eerste kwartaal gestart met het inzetten van een reorganisatie omdat de kosten en de baten zich niet gezond tot elkaar verhielden. We proberen een goede mix te vinden tussen kosten en opbrengsten en de transfer opbrengsten zinvol te herinvesteren in kwaliteit op het veld. In de basis verwachten wij een goede selectie te hebben, evenals het afgelopen seizoen. Daarnaast hebben we de selectie inmiddels versterkt met SanRoman, Meissner, Aschraf, en tevens hebben we een paar goede jeugdspelers vastgelegd waar we op termijn veel van verwachten. We willen juist de jeugd al gedurende het seizoen meer bij het eerste gaan betrekken zodat de overstap naar het eerste wat geleidelijker zal gebeuren. Kortom we zijn druk met de voorbereidingen en zijn ook er alert naar kansen op de spelersmarkt.

Nogmaals dank voor je mail en nog een fijne avond (nacht).

Sent from my iPhone


Met vriendelijke groet \ Best Regards,

Mattijs Manders
CEO

Bedankt voor het delen. Opvallend dat Manders zo open is. Eigenlijk zegt hij dat ze niet zoveel kunnen doen omdat sommige spelers veel te veel verdienen en geen doorverkoopwaarde hebben. Dit scenario vreesde ik al bij het aantrekken van Duplan, Havenaar en Schaken. Wigt heeft de club daarmee afhankelijk gemaakt van verdere investeringen van Wang. Als Wigt Kramer en Van Duinen waren vervangen door talenten met doorverkoopwaarde had je dit probleem niet gehad.

Kees schreef:

Nee. Die 2 miljoen betrof vnl stoelen, schermen en De Aftrap. Die kosten komen niet meer terug.

Ik begrijp er echt niets van. Ben benieuwd of de openheid van de financiele rapportages gewaarborgd blijft?

Transfersommen kunnen ook over meerdere jaren verspreid worden. Dat kan al een miljoen schelen. Hansen, Fraser en Immers.

Financieel hebben we het vorig jaar niet alleen gehaald met die twee extra miljoenen van Wang. Ook sponsoren hebben vooruit betaald. Dat zijn ook inkomsten die je nu niet binnen krijgt.

En de gemeente eist gewoon keihard.....geen cent te veel eruit!

Kees schreef:

Nee. Die 2 miljoen betrof vnl stoelen, schermen en De Aftrap. Die kosten komen niet meer terug.

Ik begrijp er echt niets van. Ben benieuwd of de openheid van de financiele rapportages gewaarborgd blijft?

Salarissen van Duplan, Havenaar en Schaken lopen wel door. En misschien heeft Aad wel gelijk en wil Wang zijn agio terug.

Max schreef:

Als de verplichtingen ook dit seizoen doorlopen en de 1,7 mio die we nog tegoed hebben uit de boeken is gehaald, dreigt er voor komend seizoen een tekort. Day staat los van dat we het afgelopen seizoen niet met rode cijfers hebben afgesloten.

Manders heeft verteld dat de slecht denkende mensen een verkeerd beeld hebben van Wang ( UV ). Mocht dat waarheid zijn dan gaat Wang ( UV ) niet die 2 miljoen terugvragen, maar gaat die gewoon die 1.7 miljoen nog even overmaken conform afspraak

Kees schreef:

Wie legt het mij in simpele bewoordingen uit zodat zelfs ik het begrijp waarom er overal gepubliceerd wordt dat we geen cent te makken hebben?

- Relatief dure spelers zoals Derijck, Wormgoor en Zuiverloon zijn vertrokken.

- Een groot arsenaal aan goedkope krachten is vertrokken.

- John Metgod is wegbezuinigd.

- Henk Fraser leverde een afkoopsom van enkele tonnen op.

- Martin Hansen leverde rond een miljoen op (termijnen en bruto -/- kosten).

- Er zijn geen financiële lijken uit de kast gekomen.

- De begroting is zelfs iets hoger dan 15 miljoen volgens Manders.

- Er is d.m.v. de injectie van Wang geen verlies gemaakt.

De vragen zijn dus:

- Houdt Manders van potten?

- Wordt er gewacht tot de laatste week van augustus nu het geraamte staat?

- Of ............................?

Jammer Kees maar ik snap er ook niets van dus het antwoord moet van een ander (Manders ?) komen.

Ik kan maar 1 ding bedenken en dat kan zelfs ik eigenlijk niet geloven: Manders pot omdat Wang z.s.m. een deel van de gestorte agio ( die 2 mio) terug wil krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Erik070 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts