Tag: weg

Trending: excelsior wedstrijd gisteren punten graafschap goal

Toon alle shouts

Aad schreef:

Sorry hoor, maar die Chinezen hebben sinds de overname nooit iets zinnigs geroepen. Of vind jij al die ongefundeerde kletspraat van Wang maatgevend.

Hadden ze maar de diverse directies reële doelstellingen opgedragen maar het tegenovergestelde was waar. De diverse directies presenteerde prachtige verhalen en de Chinezen trapten daar vol in.

Nee ik zeg ook dat ze gewoon gelijk hebben (en dat roepen ze al vanaf de overname) dat onze jeugdopleiding de levensader van onze cllub moet zijn.
Maar onze hotemetoten gingen lekker hun eigen dingetje doen en smijten met geld.
Lekker elke zomer 6 a 7 talenten voor niets weg laten gaan en lekker achterover leunen is wat al jaren aan de gang is.

Verder heb ik nooit iets opgevangen wat reeel is vanuit China, eerder lachwekkende zaken.

Weet je nog de reden dat vd Kallen alles zelf ging doen ?
Met zijn en clubgeld werd ook gesmeten (Wetzel).

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel onzin bij voetbalinside. Maar wat van de week werd gezegd. Met een goede apits. En een goede keeper kom je al een heel eind. Daar kan ik mij wel in vinden.

Zijn we toch niet vergeten dat we de weg naar voren in het gros van al die wedstrijden echt amper hebben gevonden. We creëerden te vaak niks. Dan kan je een spits hebben van wereldklasse, maar ook die legt ze er niet in als hij de bal niet krijgt.

Tommy schreef:

En daar lag nou ook net het probleem.
Manders en van as hadden beugeladijk en immers de hoge salarissen gegeven.
Dat ze in principe gewoon te duur waren om op de bank te zetten.
Daar gaan we dus weer. Er werd meer uit gegeven dan er binnen keam en dat is geen probleem zolang uvs het bij legt maar als je ruzie gaat maken met uvs. Wel of niet.
Dan loop je dus het risico dat je haarlem rbc en veendam achter na gaat.
Het blijft een repeterend verhaal.
Uvs heeft geen verstand van het leiden van een voetbal club en ado kon niet binnen de eigen budgetten blijven.
Eindresultaat zie de ranglijst.

Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.

Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.

Superfan schreef:

Ik vond het idee niet slecht en dat vind ik nog steeds niet. Er zijn een aantal zaken fout gegaan.
Men heeft de kwaliteit van een aantal jongelingen vreselijk overschat en men heeft in die ‘new energie’-verjongings-gekte teveel ervaring de deur uit laten lopen en in sommige gevallen ook nog met een belachelijke zak geld.
Daarnaast heb ik Jol hoog zitten maar zijn netwerk en kijk op talent vallen mij erg tegen. Bovendien is de werkrelatie Jol-Rankovic ook iets wat van tevoren wel beter afgesproken had kunnen worden.

Als we het door een wonder 2.0 weer redden in de eredivisie denk ik dat spelers als de Boer, Pascu, Kemper en Besuijen een stuk volwassener en sterker geworden zijn.

Lex Immers en Tommie Beugelsdijk hoefden wat mij betreft ook niet weg. Het zijn prima spelers, ook (of misschien vooral) om blessures mee op te vangen...

Jurriën schreef:

Keurig gescout die v Ewijk door Lex jr

doet mij denken: Waar is Ooievaar gebleven? Na de grote schoonmaak die hij zo graag wilde is ie zelf ook weg.. Wss denkt ie: "Missie geslaagd op shoutbox dat van"poten afzagen van Lex JR en vriendjes van " "

Denk dat Edwinpost ook verdwijnt van deze box als UVS out is,en wie weet verdwijnt dan heel CADD sowieso omdat er g1 nieuwe eigenaar van ADO komt die er(genoeg) poen in wil steken.

Fcdhaag schreef:

Dat vind ik dus niet. Ebuehi was wel echt beter hoor in mijn ogen, als je die ook ziet voetballen bij twente..

Ebuehi was 22 toen hij weg ging bij ons en nu 25. Van Ewijk is 20. En als je ziet hoe snel hij zich nu ontwikkeld zie ik meer potentie bij Van Ewijk. Zijn zwakste punt is nog zijn positionering, maar met betere spelers om hem heen komt dat ook echt wel.

Tommy schreef:

Klopt maar het team wat er nu staat is niet te vergelijken met het team dat er voor de winterstop stond.
Nasser, kishna, mokhtar kunnen beslissend zijn.
Met de nadruk op kunnen.
Verdedigend staat het iets beter de laatste weken.
En we waren in principe beter dan rkc.
Zal ook niet de eerste keer zijn dat we ons de laatste 10 weken veilig spelen.
Zo`n schot van kishna of kopbal van kramer kunnen dingen in gang zetten.
Kans op een goed einde wordt steeds kleiner maar is nog steeds geen 0.
In theorie winnen van heerenveen en heracles en je staat vlakbij rkc,vvv en sparta.

Ik bekijk het ook nog positief. Laatste wedstrijden stond het verdedigend beter en gaven we minder kansen weg. Daarbij zijn Nasser, Kishna, Mokhtar spelers die beslissend kunnen zijn. Kramer vind ik ook nog steeds eredivisiewaardig, maar hij krijgt in scoringspositie ook nog te weinig de bal. Qua doelpunten en balcontacten scoort hij heel aardig. De keeper, Fraisl, is ook eredivisiewaardig.
Het grote probleem lijkt me nu dat Emmen twee keer op rij gewonnen heeft. Je moet niet als laatste eindigen. Dan kun je daarna altijd nog verder de nacompetitie in.

pajam schreef:

Zeker weten!

En ook over "onze" ADO zijn we het in principe niet oneens he maat! We zijn allemaal supporters van dezelfde club en als we ooit weer aan de goede kant van de medaille zitten, vliegen we mekaar om de nek bij weer een heerlijke doelpunt.

Het is alleen zo lang geleden dat we konden genieten van onze club dat ik het gevoel bijna vergeten ben

Sinds kallen weg is is het gewoon 1 grote bak aan negativiteit man.
En iedereen denkt het op zijn manier op te lossen.
Maar niemand heeft invloed en moet maar hopen dat het goed komt.
Heel frustrerend.

Maar uiteindelijk willen we allemaal hetzelfde.
Dat het goed gaat met de club

Bolskie schreef:

Tuurlijk verloop is er altijd maar er zit nu wel een verschil tussen slechts een opleidingsvergoeding of dat er een transfersom op tafel moet komen toch?

Yep, dat wel. Een eventuele transfersom werpt in ieder geval een drempel op om klote clubs als Utrecht en Sparta buiten de deur te houden om wat weg te lokken.

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Alle ballen op Jort, jbdh, Langebach2, fcdh_awaydays, ADOZoetermeer, wiegah070 en 250 gasten.

Bekijk de topshouts