Tag: beleid

Trending: maasland ideho verstoren wentges cambuur direct

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

"Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan..."

En dat is denk ik het probleem. Want je weet niet hoe iemand zich gaat ontwikkelen. Met de kennis van nu wel, maar destijds. Kramer vond ik aardig, en zeker geen controversiele aankoop (nuttig), maar dat ie nu al één van de topscoorders is van de eredivisie had niemand verwacht.

Zelfs als je hem nu een verbeterde contract aan zou bieden, wie zegt dat het niet stomtoevallig was dat ie de ballen erin tikte.

Hij is vaker afgewezen Excelsior en NAC, je kan mij niet vertellen dat die clubs geen kijk hebben op het spel. Bij Volendam bloeide hij op en gelukkig voor ons hebben wij hem daarna binnegehaald, met succes. Maar dat wist niemand daarvoor.

Nou ik wil mezelf geen veer in me reet steken maar ik wist meteen al dat hij belangrijk ging worden. Lengte in de spits is de gouden formule en vooral hier in de eredivisie. Daarom ben ik altijd een voorstander van een goed koppende spits bij ons. Kijk pelle bulykin dost. Genoeg voorbeelden te noemen dat werkt gewoon goed. En vooral met het hedendaagse voetbal waar er zeer matige verdedigers rondlopen. Met een lange spits sta je daarom al vaak 1-0 voor en het is ook precies wat past op de manier hoe wij al jaren voetballen. Dus zulke dingen moet je gewoon weten als je beleid wilt voeren. Onze aankopen zijn in mijn ogen goed de laatste jaren maar de contracten en verkoop inkomsten zijn een lachertje. Er valt veel meer uit te halen

Kees schreef:

Je hoort mij niet zeggen dat ADO het beste aan- en verkoop beleid heeft van de eredivisie.

Maar vertel: wat hadden ze in het geval Kramer anders moeten doen? Ik zou het echt niet weten.

Nou zodra hij goed begon te spelen en ze waarde begon te tonen had je hem direct een contractsverhoging van een jaar plus extra geld moeten aanbieden. Spelers waar je tevreden over bent en waar je in ziet dat het waarde vertegenwoordigt die moet je lang vastleggen. Nu wordt je dus weer verplicht om hem in de zomer te verkopen. Had je nog een extra jaar dus tot de zomer van 2017 dan had je een heel hoog bedrag kunnen vragen, graag of niet en vaak wordt er dan veel voor betaald. Nu moet je met weinig genoeg nemen. Dit was ik ermee bedoel. Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan, iedereen wil meer verdienen. En dat is beleid voeren en kleine risicootjes nemen om het later met een goede verkoopprijs terug te verdienen. Dat zie ik dus hier nooit gebeuren en dat vind ik amateuristisch, maar goed zo gaat dat nou eenmaal hier.

yesyes schreef:

Ze hadden bijna rond de 6 miljoen voor dost afgetikt dus geld hebben ze echt wel. Je mag in je handen klappen als je rond de 3 mil voor Kramer vangt. Maar dan ben je weer terug bij af. Aan de andere kant moet je hem
Deze zomer wel verkopen anders loopt die het seizoen erna gratis de deur uit (contract tot zomer 2016). Ook weer zo snugger beleid ze leren het ook nooit.

Je hoort mij niet zeggen dat ADO het beste aan- en verkoop beleid heeft van de eredivisie.

Maar vertel: wat hadden ze in het geval Kramer anders moeten doen? Ik zou het echt niet weten.

Bert schreef:

Kramer wordt binnenkort 27. Die wil gewoon een keer gaan cashen. Lars Veldwijk heeft ook een club in Engeland gevonden. Dus waarom Kramer niet. Kan ook de (2e) Bundesliga worden.

Feyenoord kan het denk ik daarom wel vergeten. Die kunnen dergelijke salarissen en het bijbehorende transferbedrag ook niet ophoesten.

Ik denk niet dat Ado Kramer in de winterstop laat gaan tenzij er een heel mooi bod komt.

Ze hadden bijna rond de 6 miljoen voor dost afgetikt dus geld hebben ze echt wel. Je mag in je handen klappen als je rond de 3 mil voor Kramer vangt. Maar dan ben je weer terug bij af. Aan de andere kant moet je hem
Deze zomer wel verkopen anders loopt die het seizoen erna gratis de deur uit (contract tot zomer 2016). Ook weer zo snugger beleid ze leren het ook nooit.

Stel, stel je eens voor dat de deal tussen Van der Kallen en Wang wel doorgaat? Wat gaat er dan gebeuren als Wang daadwerkelijk "stevig" gaat investeren en er op Zuid eindelijk ook een lange termijn beleid gevoerd gaat worden o.l.v. Maarten Fonteijn?

Kunnen wij als supporters daar wel mee omgaan? Een structurele klassering in het linkerrijtje en niet meer je beste spelers verliezen aan clubs als Utrecht, AZ en ga zo maar door.
Ik vraag me echt af wat ons dan te wachten staat? Iedere week dronken na weer een overwinning? Da`s niet goed voor ons denk ik.

Met een jonge ploeg en een jonge (en toch ervaren) trainer met potentie en geen tot weinig schulden, heb je als BVO denk ik de toekomst.

De huidige eigenaar wilt zijn harde valuta in andere ondernemingen stoppen en wilt het per direct uit de club onttrekken. Jammer dat er indertijd geen duidelijke afspraken zijn gemaakt met wat eisen aan een nieuwe eigenaar. Want inderdaad, de Chinese zilvervloot komt niet of komt zó laat dat je je inderdaad af moet vragen hoeveel het woord van deze nieuwe eigenaar waard is?

Focus dit seizoen zou moeten liggen op het brengen van 2 á 3 jonge spelers a la ebuehi, heuvel e.d. Daarnaast hopelijk het zien doorgroeien van Bakker, Kanon en Gerht.
Als je dan aan het einde van het seizoen (en zeker niet eerder!!) Kramer verkoopt voor een prachtige bedrag, kan je 2 directe versterkingen halen en de doorgegroeide jeugdspelers inpassen.

In theorie hebben we ZONDER een mysterieuze geldschieter gewoon een mooie basis liggen, het is alleen broodnodig dat er organisatorisch rust komt én er op het veld redelijke resultaten worden neergezet.
Daar waar een promovendus van 2 seizoenen geleden (PEC) furore maakt, lukt het ons nog altijd niet om stabiele groei te verwezenlijken.
De 9e plaats van 2 seizoenen achter elkaar verbloemen het slechte beleid én spel.

Franky schreef:

Als je die 8 noemt kan je het middenveld en de aanval al invullen. Ik volg je in de gedachte dat het een zware wedstrijd gaat worden. Ik hoop op een zwaar bevochte 2-1 overwinning.

Ik hoop natuurlijk ook op een 2-1 overwinning maar het is toch weer ongelooflijk hoe ver we zijn weggezakt. De nummer 9 van vorige seizoenen, met een negende begroting van 15 miljoen en 101 spelers uitgeleend, moet weer blij zijn met een krappe overwinning op Dordrecht. Op wie? Ja, op Dordrecht met een begroting van plus minus 3 miljoen. En 3 punten achter op die oudpapierclub Excelsior.

Onvoorstelbaar, wat een baggerbeleid weer de afgelopen jaren. En maar volhouden dat een zwaargewicht als TD niet nodig is. Nee, we kunnen het zelf allemaal als niet voetbalkenners op Zuid. Tsja, niets is leuker als met spelers te onderhandelen. Maar technisch beleid voeren? Nee, ho maar. Pfff.

miq72 schreef:

Bij de 1e zin al probeer je diegene die je er compleet uit lult voor schut te zetten met is je enter knop kapot? .
De shout van Eagle getuigt van een stuk meer inteligentie en clubliefde als jouw herhaling van zetten .
Ipv terug te komen op een verdienstelijke wedstrijd tegen Feyenoord , een knap gelijk spel tegen Twente en hele goede 2e helft tegen Groningen vind jij het veel leuker om juist steeds maar weer de slechte wedstrijden er uit te pikken .
Je vind het zelfs fantastisch om sinds zaterdag elke keer maar weer terug te komen over de inderdaad dramatische eerste 10 minuten .
Dat NAC het laatste half uur niet of nauwelijks in de buurt van het goal van onze 10 man is gekomen hoor ik je niet over .
Ook over de fantastisch uitgespeelde goal heb je het niet of nauwelijks gehad .
Zelfs de ongelooflijke rode kaart waardoor we wederom worden genaaid vind je blijkbaar niet zo belangrijk want dat past niet in je negatieve verhaaltje . Ook over het feit dat we tegen Feyenoord met een man meer hadden moeten staan ipv met een man meer hoor ik je niet over .
Zonder deze belachelijke dwalingen van scheidsrechters hadden we er nu een stuk beter voor gestaan .
Dat heeft niets met onrealistische positivo`s met dikke pakken boter op hun hoofd te maken maar is een feit .
Zelfs je vriendjes van VI waarover ik je wel hoor als ze Ado belachelijk maken zijn het hierover eens .





Prettige nacht verder

Je moet niet vergeten dat wij ondertussen het 9e of 10e budget hebben van de eredivisie iedereen vindt het heel knap als we daar eindigen maar de realiteit is daar horen we ook te eindigen

Ik vind ook zelf dat we geen slecht team hebben we hebben kramer lopen waar ik zelf altijd al voor gepleit heb en alberg en hanssen wie gewoon een hoop toevoegen

Alleen vind ik ons als team en kwa spel gewoon erg onder doen voor Cambuur en Zwolle waarom kan het daar wel met leuk en aanvallend voetbal want laten we eerlijk wezen het is vaak bij ons niet best

Daarom denk ik dat het al fout gaat met beleid zie Mike van duinen die zelf weg wil en al 2 jaar geen pepernoot raakt voor dat geld had je gewoon een erg leuke misschien wel 2 leuke buitenspelers kunnen halen

Dan kwestie derijck die is niet terug gehaald op basis van ze laatste jaren soms moet je gokke ln het pakte bij bulykin goed uit alleen ik vind niet dat je gok meer hoeft te verdienen als je basis

Dan het gezeik met wang chun li dat kost je gewoon een hoop rust dom van fraser om ze oude schoenen weg te gooien en erg stom van mvdk

Want je basis is echt niet minder dan in bijv het brom jaar buitenspelers waren toen stukken beter nou zijn je backs beter

Maar door randzaken bij de club kost het je gewoon punten

K.B schreef:

Ik heb het opgegeven om elke week honderden shouts waarvan een aantal van mijzelf te besteden en te lezen over het wel of niet doorgaan of binnenkomen van het geld. Ik geloof dat het goed komt, maar dat het zolang duurt om 8 miljoen over te maken vind ik een lulverhaal. Zo`n transactie en overname moet in het hedendaagse bedrijfsleven binnen maand kunnen gerealiseerd. Dat gelul dat het normaal 2 tot 3 jaar in beslag neemt. We hebben het over een voetbalclub van 8 miljoen en niet over een miljardendeal.

Daarom snap ik het hele beleid niet.

Bijv. Fontein met ervaring in de Chinese zakenwereld zegt dat zulke transacties (geld China uit, maar niet direct er wat voor terug) wel eens meer dan een jaar duren, maar dan wordt hij wel voor 4 maanden interim directeur om de overname goed te begeleiden. Dat is dus verspilling van geld om zo`n `zwaargewicht` aan te stellen terwijl ik hem tot nu toe niet echt daadkrachtig aan het werk heb gezien. Op een flutartikeltje na, met een inhoud die iedereen al weet.

Fontein die bewust ff minstens een aantal maanden directeur wordt, terwijl hij zelf wist en weet dat die overname veel later plaats zal gaan plaatsvinden als de onwetenden over de Chinese handel wisten.

Snap er geen laars van.

ADODENHAAG schreef:

En wat moet die club met dit armoedige ADO?

Niente. Ga zelf opleiden en scouten. Grote clubs hebben vaak tientallen spelers onder contract staan, puur als handelswaar.

Wat hiernaartoe komt is waarschijnlijk 4e garnituur. Lijkt me ook heel moeilijk werken voor Fraser. Die heeft al genoeg aan zijn hoofd met de aanstaande deal met de chinezen. Dat laatste had nooit zo vroeg de publiciteit mogen halen. Hoezeer ik de deal ook toejuich.

Is ook veel beter om een middellange termijn visie te ontvouwen als dat hap-snap beleid van kansloze tribuneklanten van een grote club. Geeft alleen maar nog meer onrust.

Laat de club eerst eens een goede td aanstellen, opdat hij Fraser uit de wind kan houden. Laat Juventus dit soort spelers maar stallen bij serie C clubs in eigen land.

Er kan heel misschien wel eens een voltreffer tussen zitten. Zelf opleiden en of scouten is veel beter en lucratiever.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, JB96, wiegah070, Raoul88, ADO079, LeoH, DH1905 en 194 gasten.

Bekijk de topshouts