Tag: chery

Trending: bonis spelers volendam tomas maasland punten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dan stonden we daar naast elkaar. Heb niets van je te drinken gekregen . Jammer.

Maar toen was ook opvallend dat Luksik het aan onze kant heel behoorlijk deed als linkermiddenvelder.

Hahaha serieus jullie ook alle twee. Ik stond er namelijk ook links van de dug out. Ik stond daar inderdaad met wat vrienden die Chery er graag in wilden hebben en riepen daar ook letterlijk om tegen Steijn. Die wedstrijd was ook echt dramatisch zeg, pfff. Was inderdaad de beste wedstrijd van Luksik en dat kwam omdat hij geen linksback stond. Hij heeft namelijk nog best een aardige voorzet, hij kan alleen echt niet verdedigen.

Het enige leuke aan die wedstrijd was dat Derijck ook tussen het publiek stond om naar de wedstrijd te kijken en de rest van de spelers weer te zien.

Prutser 070 schreef:

Ik ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat ze Steijn echt niet gaan vervangen tijdens het seizoen. Ik heb vanaf het begin van het seizoen al kritiek op hem gehad en begrijp nog steeds veel dingen niet maar vond het te ver gaan om hem te vervangen maar op een gegeven moment houdt het een keer op.

Hij haalt gewoon niet het optimale uit de spelersgroep heeft in mijn ogen niet altijd de goede tacktiek, persoonlijk wilde ik aan het begin van het seizoen al eerder Chery in de basis en het opstellen van John Verhoek ten koste van van Duinen was ik het ook niet mee eens. Toen kwam het opstellen van Visser ten koste van Rado. Het per se aantrekken van Boussaboun. Daarnaast zijn er een aantal wissels geweest waar ik commentaar op heb gehad, omdat hij wisselt tijdens een vrije trap van de tegenstander. Daarnaast hebben zijn wissels ons meer punten en tegendoelpunten gekost dan dat ze het spel van ons beter maakten.

Die 0-6 tegen AZ was echt zijn fout, hij moest Horvath er dan uit halen. Daar kan je weinig aan doen en zet Ammi er in. Tegelijk schuift hij Visser door naar het middenveld waardoor we achterin 1 op 1 speelden tegen AZ en met 4 op het middenveld. Vervolgens haalt hij in 68ste minuut Visser er uit en komt Smolarek er in dus speel je 3-3-4. Pure zelfmoord tegen AZ, die scoorde ook meteen 0-3 en 0-4 in de 69ste en 73ste minuut. Toen was de wedtrijd gespeeld en verlies je dus dik.

Dan ziet Steijn ook zijn fout in en haalt weer een aanvaller (Boussaboun) er uit en brengt Luksik maar dat was natuurlijk al veels te laat en heb je dus de wedstrijd naar de klote geholpen met je wissels ipv iets toe te voegen.

Zo heeft hij meer wedstrijden gehad en dan is zijn commentaar regelmatig: we hebben gegokt en verloren.
Als je ergens verstand van hebt dan hoef je niet te gokken, dan weet je wat je doet!

Kan me de wedstrijd tegen Scheveningen nog herinneren.. stond vlakbij de dugout van Den Haag.. iedereen om me heen, en ik ook, wilden Chery erin.. maar Steijn zag het anders.. en maar wachten en maar wachten.. toen hij erin kwam zag je gelijk zijn klasse..

Steijn zei toen dat Chery een middenvelder was en geen linksbuiten... en kijk nu eens, nu mag Chery opeens opdraven als rechtsbuiten..

Het blijft raar als je als trainer de dingen later ziet dan het publiek.. en dat zie je bij Steijn elke keer gebeuren..

Als het 3-2 tegen Roda staat in een wedstrijd die op en neer gaat dan gooi je het dicht.. dat ziet 10.000 man op de tribune (denk kindervak zelfs ook nog).. maar nee, niet onze Maurice..

Haagse_Aad schreef:

Ben ik het niet mee eens Bleiswijk... ik denk echt dat als hij de komende 2 wedstrijden geen punten haalt hij echt niet mag blijven zitten..

Vergeet niet dat hij geen één speler uit de selectie beter heeft gemaakt.. Eerder spelers slechter door de onzekerheid die hij bij ze creeërt..

Verder zit er geen enkele lijn in het spel.. ja driehoekjes daar zijn ze goed in.. kunnen ze zelfs op de eigen achterlijn.. overigens zijn de driehoekjes vaak wel zonder rendement..

Hij is bij het bestuur blijven zeuren om Boussaboun.. Höcher moest daarvoor zelfs weg.. nou dat pakt tot op heden nog niet echt heel goed uit.. Höcher zou het echt niet slechter gedaan hebben dan Ali het nu doet.. en had nog meer toekomst perspectief voor de club..

Zijn wisselbeleid is om te huilen.. hij heeft nog geen wedstrijd onze kant op doen kantellen met een wissel..

En ga zo maar door..
Iedereen zegt over het bestuur dat ze daar geen voetbalverstand hebben.. dat zal best.. maar dit zien ze ook heus wel..

En tuurlijk hoop ik dat ze de komende wedstrijden winnen.. liefst met doelpunten van Verhoek, Visser en Boussaboun..
Maar ik zie dat gewoon niet gebeuren met deze trainer..

Ik ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat ze Steijn echt niet gaan vervangen tijdens het seizoen. Ik heb vanaf het begin van het seizoen al kritiek op hem gehad en begrijp nog steeds veel dingen niet maar vond het te ver gaan om hem te vervangen maar op een gegeven moment houdt het een keer op.

Hij haalt gewoon niet het optimale uit de spelersgroep heeft in mijn ogen niet altijd de goede tacktiek, persoonlijk wilde ik aan het begin van het seizoen al eerder Chery in de basis en het opstellen van John Verhoek ten koste van van Duinen was ik het ook niet mee eens. Toen kwam het opstellen van Visser ten koste van Rado. Het per se aantrekken van Boussaboun. Daarnaast zijn er een aantal wissels geweest waar ik commentaar op heb gehad, omdat hij wisselt tijdens een vrije trap van de tegenstander. Daarnaast hebben zijn wissels ons meer punten en tegendoelpunten gekost dan dat ze het spel van ons beter maakten.

Die 0-6 tegen AZ was echt zijn fout, hij moest Horvath er dan uit halen. Daar kan je weinig aan doen en zet Ammi er in. Tegelijk schuift hij Visser door naar het middenveld waardoor we achterin 1 op 1 speelden tegen AZ en met 4 op het middenveld. Vervolgens haalt hij in 68ste minuut Visser er uit en komt Smolarek er in dus speel je 3-3-4. Pure zelfmoord tegen AZ, die scoorde ook meteen 0-3 en 0-4 in de 69ste en 73ste minuut. Toen was de wedtrijd gespeeld en verlies je dus dik.

Dan ziet Steijn ook zijn fout in en haalt weer een aanvaller (Boussaboun) er uit en brengt Luksik maar dat was natuurlijk al veels te laat en heb je dus de wedstrijd naar de klote geholpen met je wissels ipv iets toe te voegen.

Zo heeft hij meer wedstrijden gehad en dan is zijn commentaar regelmatig: we hebben gegokt en verloren.
Als je ergens verstand van hebt dan hoef je niet te gokken, dan weet je wat je doet!

Coutinho

Ammi Kum Horvath/Omeru Luksik/Supu

Rado

Toornstra Chery

Immers


Lalkovic/Smolarek Smolarek/Vicento

Nou dan maak ik ook maar een opstelling

4-4-2 met een ruit op het middenveld
Mocht Rado of iemand in de verdediging uitvallen kun je daar Visser neer zetten.
Mocht er iemand op het middenveld uitvallen kan Luksik links half spelen.
En in de voorhoede kun je Verhoek nog gebruiken.
Met Immers heb je een betere aanvoer naar je spitsen en Rado versterkt de verdediging

Coutinho
Ammi Kum Supusepa Luksik*3

Toornstra Visser*1 Chery

Lalkovic Immers Vicento*2


*1 , normaliter staat Rado op deze positie
*2 , als Smolarek(in de spits) het goed doet kan immers terug naar het middenveld en zal Chery samen met vicento moeten gaan strijden voor de linksbuiten positie.
*3 , ik geef Luksik het voordeel van de twijfel , e.v.t. kan Supsepa naar de LB positie worden verschoven en zal de strijd voor de 2e CV positie gaan tussen N`toko en Horvath(overigens ben ik van beide totaal niet onder de indruk zucht..)

coutinho

ammi kum horvath supi

visser rado chery

vicento immers luksik

mischie proberen wel waard was wel dik tevreden over luksic als die voorin loopt komt ie een beetje los

Kees schreef:

Klopt ook best wel wat je schrijft maar volgens mij is er absoluut geen sprake van een wisseling van de wacht. Het gaat mij er meer om dat een TD alle neventaken van Steijn uit handen neemt en van adviezen voorziet. Overigens was en is Steijn mijn keuze ook niet maar ik probeer het wel van twee kanten te beoordelen.

Je hoort en leest er werkelijk helemaal niets over en je weet dat bij onze club bijna alles uitlekt. Daarom kan ik me ook niet voorstellen dat er bij de directie of R.v.C. maar een seconde over wordt nagedacht.

Ik snap dat men geen geld meer wil uitgeven en er geen garanties zijn dat een nieuwe trainer het op korte termijn beter zal doen.
Aan de andere kant zie je het elftal momenteel volledig wegglijden en veranderen onze bejubelde talenten tot amateurs.

Jongens als Toornstra, Chery, Visser en Immers zullen straks zonder enige twijfel naar een andere club willen verkassen omdat ze stilstand/achteruitgang in hun ontwikkeling zien.
Geen perspektief onder Steyn! Resultaat: weg investering! Want een speler van een degradant kost weinig.
Je ziet dat er bij Heerenveen spelers willen blijven omdat er een aansprekende trainer kom.

Het is nu ook wel overduidelijk dat Steyn niet de juiste trainer is voor deze groep. Het team maakt dit jaar absoluut geen positieve ontwikkeling door. De talenten zetten hun weg omhoog niet door. Gevolg is dat ze weg willen en straks voor weinig opgepikt gaan worden door een andere club waar ze ineens wel weer goed gaan voetballen. Want dat oa Toornstra, Chery en Vicento talent hebben kun je nog net wel zien. Het komt er onder Steyn niet meer uit.

Er zit een hoop werklust maar geen voetbal meer in. Iedereen loopt een beetje voor zichzelf te voetballen. Mooiste voorbeeld vond ik die aktie van Lalkovic, die zo met zichzelf bezig was dat hij zichzelf omver dribbelde zonder dat er een man in de buurt was. De akties van Chery lijken een soort wanhoopspoging en Boussabon doet enorm zijn best maar maakt alleen maar deuken in het veld.

Ik ben bang dat we na dit seizoen weer gewoon op nul staan en dat de jongens die nog redelijk kunnen voetballen voor weinig weg gaan en we weer een heel nieuw team moeten zoeken.
Wat dat betreft zou men er goed aan doen NU een aansprekende trainer binnen te halen om de spelers wat perspektief te bieden en de boel te behouden voor de eredivisie!!!!

Ik zeg voortaan;

................Coutinho...................
Ammi.....Kum.....Horvath....Luksik

............Radosavljevic..............
......Immers......... Toornstra.....

Lalkovic......Smolarek.....Vicento..


Luksik is voetballend beter als Supusepa en ook een stuk sneller. Supi wordt vaak eruit gelopen.
Voorin Lalkovic op rechts. Gister niet veel gezien, op links. Hij is echter een rechtsbuiten. Maurice zette hem uiteraard op links. In die paar minuten die hij ff op rechts liep gooide hij er wel gelijk een voorzet in en passeerde die nr 3 van hun goed.
Smolarek als spits, geen type aanspeelpunt. Maar wel bewegelijk, veel inzicht en scorend vermogen.
Chery valt buiten de boot, speelt niet in dienst van het team en het gaat nu wel opvallen dat hij een middenvelder is en geen buitenspeler. Hij loopt te veel te zwerven en is daardoor nooit aanspeelbaar op rechtsbuiten. Dit komt de opbouw niet ten goede omdat hij het breed moet houden. Hij trekt te vaak naar binnen. Dit zorgt voor een trechter in de as, waar je dus heel moeilijk kan combineren.

Jimme schreef:

We staan nu op plaats 12 , NEC speelt zo uit tegen ajax die pakken daar geen punten. Utrecht moet tegen AZ die pakken ook geen punten. Volgende week pakken we 3 punten tegen NAC ik weet het zeker. Haal trouwens John Verhoek per direct uit de basis dit werkt gewoon niet.

Coutinho
Ammi Kum N`toko Supusepa

Immers Rado toornstra Chery

Vicento Lalkovic

Coutinho
Ammi Kum N`toko Supusepa

Immers Rado toornstra Chery

Vicento Lalkovic

Rado is er niet bij wegens schorsing

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje, Sprinkhaan070, Twa, fransje1, J001 en 204 gasten.

Bekijk de topshouts