Tag: eerder

Trending: spelers voetbal scouting ideho afgelopen laatste

Toon alle shouts

Heb Jansma niet op tv gezien maar wel in Langs de Lijn gehoord.
En Manders.

Jansma: ik heb hier een stuk voor mij liggen van 28 augustus 2015, getekend door Wang waaraan betalingen, termijnen en betaaldata zijn vastgelegd, verbonden aan een investeringsplan. Op basis van dit document zijn de investeringen uit dat investeringsplan in stoelen, het jeugdcomplex, schermen, een TD, hogere salarissen voor een aantal spelers door ADO (lees/hoor hier: WIGT) uitgevoerd. Alleen is UVS de overeengekomen betalingen nooit nagekomen.

Manders:Naast deze ondertekende overeenkomst zijn er destijds afspraken gemaakt dat UVS de hogere salarissen van enkele belangrijke spelers ook in de volgende seizoenen zou aanvullen. Hier zijn geen ondertekende stukken van dus die laten we buiten de rechtszaak.

Ben nu wel benieuwd hoe diep die Zeiksnor van RelTL Voetbalboulevard door het stof zal gaan richting Wigt, die dus kennelijk toch niet zomaar geld over de balk gesmeten heeft aan dingen die hij zelf wel leuk vond voor de club.

En hoewel ik moet toegeven dat ik mij, gezien de ontwikkelingen van de afgelopen paar dagen, kennelijk in Mattijs Manders heb vergist, zou het ook hem sieren net zo in het openbaar Wigt in ere te herstelen als dat hij hem eerder heeft afgezeken. Of kan/doet hij dat pas als Wang echt zijn baas niet meer is?

Kees schreef:

Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.

Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.

De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.

Dat zei ik toch al eerder Kees.....gewiekste zakenman , maar geen ADO man , niets mis mee maar dan moet je dat ook niet beweren. Lopen teveel van dat soort mannetjes in en rond DH , vanavond die de Mos ook weer....Wil wel TD of TM worden , maar alleen als Wang betaald heeft en blijft betalen. Prima optreden van Kees Jansma , ben blij dat we die man nog hebben en dat ie niet de pijp aan Maarten geeft !!

Hajee schreef:

Vraag me oprecht af wat je dan voelt in de Kuip als de kakkerlakken scoren...
Ben je dan blij, verrast, geïrriteerd of ongeïnteresseerd? Ik kan me er namelijk niets bij voorstellen. Ben weleens mee geweest naar Brugge, deed me helemaal niets, vandaar.

ado is en blijft mijn club.
maar merk ook aan mijn kinderen(en dat heeft mij veel overeedingskracht gekost om ze blij te maken voor ado)dat ze ondanks ze elke dag vooral de jongste liedjes van ado opzetten de laatste tijd ook veel liedjes van feijenoord opzetten en als ik zeg gaan jullie mee naar ado ze niet echt meer zitten te springen.speelt feijenoord zoals net toen we thuis kwamen breken ze half hun nek.en tuurlijk kijkt een kind naar winst en dat doet feijenoord op dit moment maar dat is toch hoe je het ook went of keert leuk om te zien liever dan dat ze een half uur eerder aan het huilen waren.ik hou van mooi voetbal en een vol stadion en heb geen hekel aan feijenoord maar het zou nooit mijn club worden en ga zeker ook niet juichen zit daar gewoon als voetbal liefhebber en sfeer proefer dus eigenlijk een succes supporter met liefde voor voetbal.

D.H.zuid-west schreef:

Jij durft het amper te vragen, Ik schaam me ervoor dat ik nog ja zeg ook
Met 4 man gaan we toch weer mee, kaarten zijn al binnen.

Support your team in good and bad times!! (en dat valt momenteel niet echt mee)

Hier ook een autootje vol dus we staan in ieder geval met zijn 8en daar in het uitvak. Kan mezelf soms wel voor de kop slaan waarom je af en toe gaat maar het zal wel de clubliefde zijn ofzo. Hoop dat meer mensen ons voorbeeld volgen want meer dan de club steunen kun je toch niet doen totdat de 15e en 28e achter de rug zijn.

Overigens leuk een supporters initiatief maar iets soortgelijks is toch al een keer geprobeerd een aantal jaar geleden en op maar een paar € uitgelopen?
Mocht zoiets echt van de grond komen kan ik ook nog wel €1000.- boven tafel toveren maar 2000 man/vrouw ga je echt niet halen eerder zo;n 200 a 300 man max. Tsja wat heb je er dan aan?
Daarnaast gaat UVS zijn aandelen echt niet verkopen laat staan met verlies.

Zeer diep dal op het moment maar daar hebben we er als club al een aantal van gehad. Probeer toch nog zoveel mogelijk positief te blijven.

echt en dit eerder keer over wang bla bla kijk godverdomme elke westrijd weer kkk pleurs zooi wanneer zij. actie want als iemand kan accepteren leg mij het uit

Kees schreef:

De wetgeving omtrent een Groot Aandeelhouder is zo complex en wijzigt met het jaar dat het niet meer voor de leek te volgen is.

Maar kan Wang Manders zonder interventie van de aandeelhoudersvergadering ontslaan (reden is bijv. onwerkbare werkrelatie) en een vervanger, wel of niet op ad interimbasis, aanstellen? Wie weet het?

Indertijd was Wang gecharmeerd van Chris Woerts (andersom echter veel minder) en diezelfde Woerts is weer klaar met zijn werk bij Twente. Daarnaast is ie met één druk op het gaspedaal uit het gehucht waar ie woont bij het stadion. En `s-avonds laat houdt ie tijdens het uitlaten van de hond nog weleens een praatje met een shouter hier.

Wel geeft Woerts een sneer op twitter naar U.V. m.b.t. een bod op Sunderland.

Echter in de voetballerij is werkelijk alles mogelijk merken we maar weer.

Ik denk eerder dat ze Manders heel snel willen vervangen voor een chinees, samen met die Floris De Eerste.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Bruijn: Wang trekt aan langste eind
ADO Den Haag verkeert in een patstelling.
Lees het nieuwsbericht

Dat zijn stevige woorden voor iemand die bij De Blauwe Ooievaar nog beweerde daar alleen op verzoek van Wang als notulist(of zoiets) te hebben gezeten.

United Vansen doet nu zijn best om de publieke opinie mee te krijgen om de vervangers in de directie en rvc te rechtvaardigen. Maar als je dan zoals Wang begint, en ijskoud met een stalen gezicht beweerd dat “ze eerder niets over dit geldprobleem hebben gezegd” neemt geen weldenkend mens Unitted Vansen ooit meer serieus, met de beste wil van de wereld niet.

Kees schreef:

omroepwest.nl

DEN HAAG - De rechtszaak van ADO tegen grootaandeelhouder Wang Hui gaat door. De dagvaarding is donderdag gearriveerd bij de rechtbank, zo blijkt uit navraag van Omroep West. De zitting is op 28 december om 11.00 uur.

Met de rechtszaak wil ADO de Chinese zakenman bewegen met geld over de brug te komen. Eerder zei de club al te denken dat ze een goede zaak hebben bij de rechter, omdat alle afspraken in officiële documenten zijn vastgelegd.

De rechtszaak van ADO tegen haar eigen `baas` begint nu serieuze vormen aan te nemen en ondertussen overweegt ook de gemeente Den Haag een zaak tegen hem aan te spannen. De Haagse wethouder Tom de Bruin (D66) liet woensdag weten dat het college zich nog beraadt op juridische actie.

In de kwestie tussen de gemeente en Wang draait het vooral om de benoeming van twee nieuwe directeuren en twee commissarissen door de Chinese zakenman. Die is bij de gemeente in het verkeerde keelgat geschoten.

Aad schreef:

Als ik zo de gemiddelde shout van de laatste 80 lees is de Wang-fanclub onder leiding van Marcellino ook weer wakker geworden. Fijn te lezen dat ze alle OUDE argumenten weer opgepoetst hebben.

Laa t ik nou gedacht hebben dat iedereen er nu wel van overtuigd zou zijn dat wang / UV de doodsteek zijn voor onze club.

Vanaf het prille begin ben ik blij geweest met de komst van Wang. In de regel kan ik mooie verhalen wel doorgronden maar deze keer absoluut niet. Eindelijk zou de club eens structureel doorstoten naar het linkerrijtje (dat was al voldoende geweest voor mij). Verhalen zoals over de top vijf, mooie oefenwedstrijden en uitbreiding stadion zag ik als toekomstmuziek voor over 25 jaar of zo.

Wel ben ik fervent tegenstander van onder meer het ontslag van Wigt geweest.

Het interview van Wang met de NOS (betrouwbaar medium in mijn opinie) gaf mij toch wel een "wake up call". Na de publicatie over onder meer de tv-serie weet inmiddels ook ik dat de partijen uit elkaar moeten gaan. De belangen zijn niet in overeenstemming met elkaar.

Laten we hopen dat het kort geding doorgang vindt en er nu eens echt duidelijkheid komt.

Wel was het, zeker naar de achterban, beter geweest als er eerder duidelijkheid over de rol van U.V. was geweest. Het schimmige gedoe heeft enkel veel speculaties opgeleverd en onvrede bij onder meer sponsors en supporters.
Nu kan er opeens wel "gelekt" worden naar alle bevriende partijen. Waar is overigens onze ongenaakbare perschef ?

De verklaring/persbericht van United Vansen is een lachertje van de eerste orde, geschreven en opgesteld op het niveau van een 12-jarige met de hoop om velen zijn/haar mening alsnog te laten bijstellen.

Kees schreef:

Deze keer keurig door de club om de achterban d.m.v. e mail met daarin de opname van ADO-tv te informeren.

Laat de boel nu maar stevig escaleren. https://www.youtube.com/watch?v=sE2yz-L64ag

Lijkt me eerder dat nu inderdaad frontaal de aanval is gekozen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, Brian, Max en 423 gasten.

Bekijk de topshouts