Tag: geld

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Hij heeft denk ik zichzelf aangeboden, volgens Transfermarkt heeft hij geen makelaar.

Dat begrijp ik wel met zulke statistieken, daar kun je echt niks aan verdienen. Ik denk een contractje van 50k.

Zelf 50k hebben we niet in de hoge hoed zitten, we stevenen af op een tekort van 5! miljoen.
Als je dan zo nodig geld uit gaat geven zonder te scouten om er hals over kop in te blijven doe het dan in ieder geval aan mensen die de taal spreken en wedstrijdritme hebben.
Zo`n vreemdelingen legioen komt in een compleet nieuwe omgeving terecht, moet gehuisvest worden en is na een paar maanden alweer weg. Goed momentum om het beste in jezelf naar boven te halen met medespelers zonder zelfvertrouwen....

Lees hier allemaal teksten van we hebben spitsen nodig en we hebben geld nodig. Volgens mij hebben we continuïteit nodig en een lange termijn beleid op bestuurlijk vlak. Iets wat je van een technisch hart mag verwachten maar meer nog van een algemeen directeur. Helaas is daar nog niks van waar gebleken en viert het opportunisme hoogtij inclusief rare bokkensprongen onder het mom van "snel ingrijpen".

We mogen ervan uitgaan dat Jol meer van het voetbal afweet als wij. Ook weten wij niet hoe het gaat met spelers die worden aangetrokken dit zijn dus allemaal aannames. Ze hebben 2 miljoen bezuinigd aan het begin van het seizoen stel dat ze in de winterstop 1 miljoen uitgeven dan hebben ze nog altijd 1 miljoen bespaard, De spelers die in de winterstop zijn aangetrokken hadden zonder Jol hier nooit gespeeld dus wees blij dat ze wat proberen met weinig geld onze Chinees heeft een kamer vol met beloftes en daar zullen Jol en Hamdi het mee moeten doen verder is de kans zeer groot dat ze Pinas verkopen wat weer een hoop van de uitgaven dekt en je bent van een speler af die zo snel mogelijk weg wil gezien zijn houding en droevige spel. Jammer genoeg is er geen interesse in een andere speler en ook niet voor die grabbelaar in de goal dus hiermee met misschien nog Grot erbij is het pompen of verzuipen en voor klachten over de selectie kan er contact opgenomen worden met onze sprookjesvertellers uit China en niet met Jol, Hamdi, of Brood zij kunnen namelijk nog steeds geen geld toveren.

Om in Aad zijn termen te blijven het hagelgeweer heeft weer geschoten.
Weer zo`n aangeboden speler van een zaakwaarnemer zodat die zijn procentjes binnen hengelt. Echt onbegrijpelijk en dan ook weer voor een aantal maanden heeft echt nul met beleid te maken.
Onderaan de streep misschien nog wel het belangrijkste van allemaal weer geld uitgeven wat er niet is.

Speler nummer 63? in anderhalf jaar tijd. Gek heh dat je dan helemaal niks klaar speelt? Rust en continuïteit zowel op bestuurlijk als sportief vlak is de remedie.
Nee een shitload aan spelers halen, groot gedeelte na een aantal maanden alweer weg doen en maar geld betalen aan afkoopsommen, zaakwaarnemers, huisvesting e.d. Tering beleid in optima forma. Zou haast terug verlangen naar Manders.

En ze begonnen zo goed met het aantrekken van Besuijen, de Boer, Kemper, Bourard en Catic. Daarna duidelijk weer de oren laten hangen naar de obscure zaakwaarnemers en bezweken onder de druk en het opportunisme.

Het is beter om een ander pad in te slaan, er wordt met geld gesmeten of het niet op kan. Stel een mental coach aan om al die koppies weer vrij te krijgen en ze lef te geven. Het zit erin, maar het komt er door teleurstellingen en tegenvallers uit de 1e seizoenshelft niet uit. Ook moet iedereen topfit worden om die 2e seizoenshelft te gaan knallen! 95 minuten new energy, elke wedstrijd weer!!

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

Had Brood verdedigend gewisseld, was het ook niet goed geweest.. Dan had hij aanvallender moeten wisselen.. Zelfde geld voor de wissel mogelijkheden.. Hij gebruikt geforceerd Karelis voor Kramer omdat Kramer geblesseerd uitviel.. En dan nog zijn er mensen die hem aanrekenen dat hij al 3 x gewisseld had..

Na een verliespartij heeft de trainer het vaak verkeerd gedaan..

Bolskie schreef:

Heb jij die gezien tegen vvv?

Ja maar je zou toch iets moeten.een spelwr halen die alles beheerst van een spits hebben wij het geld niet voor.

Erik070 schreef:

Ok je gaat t omdraaien

Nou ga je het nog een keer proberen uit te leggen.
Kramer is een spits voor in de 16 zo ook die griek.
Waar staat ado bijna altijd de gehele wedstrijd op eigen helft dus heb je een spits nodig die met snelheid via de counter kan scoren of bij kan sluiten als de buitenspelers doorbreken.
Dan speel je tegen een ploeg waar ado het spel moet maken dan heb je niks aan die snelle spits en zou je een spits er in moeten zetten die in de 16 gevaarlijk is.

Dan word jou vraag natuurlijk Dan halen we toch een spits die dat allebij heeft. nee dat kan dus niet want daar hebben we het geld niet voor.

En wie die snelle spits moet zijn dat weet jol en brood beter dan ik .dus je kan het blijven proberen maar ga daar geen antwoord op geven.

Het is echt onzinnig om individuele spelers of de trainer aan te wijzen als zo duidelijk is dat het geheel onvoldoende sterk is. Dit schreef ik na de eerste competitiewedstrijd:

Dit is toch logisch wat er vandaag is gebeurd? Er zijn veel spelers weg en die zijn allemaal vervangen door jongens zonder ervaring op het hoogste niveau, uitgezonderd Bijen. Dat er hier mensen al sprake over waardevermeerdering en spelers die op termijn geld gaan opleveren is volstrekt onrealistisch. Zoals ik al zei, in deze selectie zitten geen drie spelers die meer dan 5 goals gaan maken. Ik hoop maar dat er nog geld is voor nog wat echte versterkingen, anders gaan veel weekenden verlopen als deze.

Vooral het gebrek aan spelers die een doelpunt kunnen maken maakt het heel lastig om punten te pakken en dat is tot nog toe nog niet opgelost.

Zullen ze weer met China bellen we hebben meer geld nodig om erin te blijven?

gillah schreef:

Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.

Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.

Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.

Verschil is dat je spelers als kemper , besuijen Nu zou kunnen verkopen en daar dus geld aan over kan houden.
Verschil is ook dat de spelers die jij noemt allemaal huur spelers zijn of een 1 jarig contrqct hebben.
Verschil is ook dat manders en van as niet durfde te verjongen zoals groendendijk aangaf.
En dat spelers als immers falkenburg en meiers gewoon echt niet meer konden maar wel een doorlopend contract hadden.
Dit beleid heeft er in mijn ogen voor gezorgt dat we nu moeten inproviseren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 99 gasten.

Bekijk de topshouts