Tag: gelijk

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

Max schreef:

Al hadden we nog drie uur doorgespeeld, RKC had niet gescoord. Begrijp wel waarom ze onderaan staan.

RKC gaat de 18e plaats pakken dat staat wel vast.

Volgende week een punt pakken en hopen dat VVV verliest.

Pardew gooit deze week de zweep er weer over dat is hem wel toe vertrouwd.

Nog 1 wedstrijd winnen en de rest gelijk spelen komt het goed.

Kamikaas schreef:

Verdedigend in jaren niet zo goed gestaan. 31% balsbezit, maar nooit echt in de problemen gekomen. Stubbs gaan we veel lol aan beleven. Snapte dat gefluit totaal niet op de tribune, maar dat zal wel aan mij liggen.

Zo ziet iedereen een andere pot

Ik vond de verdediging bikkelen, maar op moment echt net zo shaky als voor de winterstop.

Stubbs vindt ik (nu nog) niet beter dan Beugelsdijk, hij coacht meer, maar daarmee is ie niet gelijk beter. Sowieso 1 grote fout wat zomaar een doelpunt had kunnen zijn.

Al bij al matige pot (wat niet gek is zonder zelfvertrouwen en met 4 nieuwe basisspelers), maar wel 3 broodnodige punten én de nul gehouden!
Een stunt in Utrecht zou voor de echte vonk kunnen zorgen denk ik.

Haagse Nol schreef:

Wij zijn echt veruit het slechts voetballende elftal van de competitie maar iedereen is blij hahahaha

Heb je gelijk in maar gaat het niet om de punten nu of wil jij het betere spel hebben en onderin staan?

Geweldig, super blij met deze overwinning, er stond op zeker een grote druk op dat valt niet mee, je had er niet aan moeten denken als je hem verloren had of gelijk spelletje, nu kan de technische staf verder, hoe anders had het kunnen zijn.....we zijn in ieder geval van de directe degradatie plek af, op naar de volgende horde

JB schreef:

Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.

Rinner, van Veen, van As, van der Geer.

In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.

En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.

De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.

Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.

Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.

Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.

Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.

Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?

Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.

Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.

Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.

Tommy schreef:

Je bent niet wijs man. 5 tot 15 miljoen per jaar . Veeeeeel minder

Niet gelijk oordelen en commentaar geven aub.
Check eerst en dan pas oordelen!!!

ado-oke schreef:

Heren dit is wat ik denk of hoop !!
Ik denk dat er meer speelt bij ADO, bijna heel de directie is ontslagen of vertrokken!!!
Er zijn drie top trainers gekomen waarvan niemand dacht dat dit mogelijk was voor onze ADO Den Haag.
Er worden spelers gehuurd die champions league voetballen of hebben gevoetbald.
De meeste van de gehuurde spelers komen eigenlijk niet uit op het hoogste niveau.
Iedereen word momenteel verkocht of verhuurd aan andere clubs, Meijers, beugelsdijk,bakker,hooi enz zitten waarschijnlijk bankie !
en zullen waarschijnlijk aan het einde van het seizoen vertrekken.

Zou het niet kunnen dat ze al bezig zijn met volgend jaar en dat deze spelers volgend seizoen nog gewoon bij ADO voetballen.

Ik hoor graag jullie mening, maar als jullie logisch nadenken heb je volgend jaar geen spelers meer als al die huur spelers vertrekken.

Dat zou natuurlijk geweldig zijn maar dan ben je gelijk het viervoudige aan salarissen kwijt. Weet niet of UVS dat wil/kan bekostigen.

Madmax schreef:

Vermoedelijke opstelling ADO

Gelijk toch

schreef:

Met je eens Allemaal weer vrolijk met de nieuwelingen in de club en sommige lijken zelfs een ander positivo account gemaakt te hebben speciaal daarvoor hahahaha. Ik lees ook dat er eindelijk een directeur is met een plan? Hij heeft medewerking van de chinezen wat manders niet had. Als de chinezen echt visie hadden dan hadden ze dit beter in de zomer kunnen doen in plaats nu het bijna te laat is. Nou in de zomer kwamen ook alleen maar huurspelers die overal buiten de boot vielen net als nu. Wat aan het eind van het seizoen als het engelse circus weer is vertrokken? Alle spelers zijn huur en we hadden al een paar huur van de zomer gehaald. Ik snap ook die hype niet over kahyati terughalen. Het was voor ons een prima speler hoor maar je zag hem ook alleen maar om de 3 wedstrijden. Ook met hem speelden we vaak klote potjes. Dus laten we nou niet doen of het el salvador is he. Op de open dag was hij trouwens ook op een rotterdams pleintje bezig met ze eigen. Dus dat. En niemand kent trouwens de huidige nieuwe spelers die gehaald zijn terwijl de club kas leeg was. Dus eerst maar eens zien wie wie uit de basis gaat spelen al zou een trainer bijna nooit zijn eigen aankopen afvallen of reserve zetten. ieder nieuw bestuur loopt trouwens achter de feiten aan van de vorige sinds de overmame omdat de chinezen geen plan hebben gehad en ook nu niet hebben. Van van zweden oeft ook niemand meer kritiek te verwachten voorlopig. die is omgekocht met wat oud spelers af en toe ontvangen. slim van hamdi natuurlijk. dat dan weer wel (...)

Groot gelijk. El Khayati was een waardeloze speler. Al die doelpunten en assists zeggen natuurlijk niets want hij liep niet net als Beugelsdijk als een dolle stier over het veld.

Heb ik het altijd verkeerd gehad om te denken dat hij de enige echte voetballer was in een team met hansworsten.

Aad schreef:

Ik ben echt positief verrast. Alleen, net als een aantal anderen maak ik mij wel zorgen over wat er op langere termijn, met name volgend seizoen, gaat gebeuren.

Ik denk dat we het met zijn allen hier wel eens zijn dat, misschien behalve de Bock, de gehuurde spelers verdwenen zijn. En er zullen dan toch ook spelers met een vast contract moeten worden aangetrokken, want een elftal dat voor meer dan de helft uit huurspelers bestaat is in de gegeven fase misschien nog te doen maar op de lange duur te onstabiel.

Daarnaast: in hoeverre is de financiële inbreng van UVS er ook volgend seizoen nog, wanneer misschien transfersommen (die we normaal gesproken niet hebben) nodig zijn om de selectie op minimaal hetzelfde peil te brengen als de 2e helft van dit seizoen.

Voor de korte termijn zie ik het dus optimistisch in. Voor de langere termijn moet ik eerst nog een horen hoe men dat wil oplossen.

Heb je helemaal gelijk in Aad! UVS zal niet elk jaar miljoenen erbij willen leggen. Er is dus veel werk te doen om sponsors binnen te halen. Vanuit het Haagse bedrijfsleven gaat dit al jaren echter zeer moeizaam. Wellicht dat Jol hierin een rol kan gaan spelen. En verder afwachten wat Hamdi/nieuw aan te stellen commerciële man kan klaarspelen in China. Wat dat betreft liggen daar denk ik echt wel kansen als je de goede mensen in huis hebt om ze te binden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 518 gasten.

Bekijk de topshouts