Trending: poe wedstrijd minuten zorgen strafschop knop

Richard schreef:

Verder wil ik nog even kwijt dat het zo goed als zeker is dat Bulykin terug komt, men de voorhoede wil versterken met Kubik ( op een zijspoor geraakt in Rusland ) en De Ridder. Kan dus een leuke voorhoede worden.

Is jouw bron ook G.D?

DaveDH schreef:

Nah dat ben ik dus niet met je eens... als je vorig jaar Steijn voor de groep had gezet dan hadden we ook om EL voetbal gespeeld, als je mij voor de groep had gezet hadden we ook EL voetbal gespeeld... (ik heb wat jaartjes ervaring als trainer van Football manager)

De invloed van de trainer wat betreft motiveren van spelers is echt heel gering, of denk je nu echt dat Judas vorig jaar toen het liep de spelers motiveerde? echt niet.... Die spelers hadden geen motivatie nodig want ze wonnen toch wel, zelfs als we achter kwamen had je het gevoel het komt wel goed....

Ik ben er van overtuigd dat een trainer die in een spiraal naar beneden zit op motivatie vlak niets kan doen dan hopen op beter resultaat en hard en goed trainen

wat is dat nou weer jij zou het wel kunnen omdat je een computerspelletje heb gespeeld kom op man je wordt steeds ongeloofwaardiger

steijn zat eerst tussen de groep en nu staat ie erboven en dat heeft voor hem niet goed uitgepakt en dat kan, als jouw collega ineens je baas wordt betekent dat niet automatisch dat iedereen hem als baas ziet

DaveDH schreef:

De naam zegt het al trainen, zorgen dat die jongens fit blijven en ze op de juiste plaats zetten... dat doet een trainer....

Dus zelfs in jouw redenatie van waar een trainer voor is is Steijn dus een slechte trainer...

Spelers stonden namelijk vaker niet dan wel op de juiste plaats... en met al die blessures waren ze nou ook niet bepaald fit te noemen..

Oh en een trainer van een amateuralftal is er inderdaad alleen voor om te trainen en de opstelling te maken... bij een BVO komt er even iets meer bij kijken.. waaronder dus motivatie..

Kees schreef:

Als jij mij weleens iets in vertrouwen verteld over diegene die jij goed kent zo houd ik nu ook mijn mond gesloten.

Sorry, klinkt knap lullig, wil ook niet interessant doen maar ik heb het beloofd en daar laat ik het nu echt bij. Ik hoop van harte dat het plaatsvindt. Ach, die primeur boeit me niet. Heb er al genoeg gehad die ik niet gescoord heb. Enkel Kyocera, Fräser en nog een paar die ik hier op de box gegooid heb.

laat me raden LOWIE VAN SCHIJNDEL PIM LANGEVELD JOHAN VOGELAAR EN ALS KLAP OP DE VUURPIJL POEPEN????? PFFFFFFFFFFF NEE TOCH?????? OF IS HET WEER OM DE BOEL OP TE NAAIEN KEES???????? OF IS HET HEEEEEELLLLLLLL GOEDDDDD NIEUWS VOLGENS JOUW ???????

BLEISWIJK-1 schreef:

Prachtige shout! Ik ben alleen bang dat iedereen in slaap is gevallen.

Even voor jou duidelijkheid, ik denk dat ik hier zo`n goede 2 jaar al wat op de box zet. En je hebt het mis als je denkt dat ik jou zelf aangemeten status serieus neem. Voor mij ben je niet meer dan een hoop lawaai met maar heel weinig inhoud.

2e herziene versie.

Ga jij nou een beetje jokkebrokken tegen mij?

Jou eerste echte shout op deze Shoutbox dateert van Vrijdag 8 april 2011 om 10:16 uur
Misschien moet je eerst maar eens fatsoenlijk leren rekenen!
Bij mijn weten is dat jij hier 1 jaar en 1 maand op deze Shoutbox zit. Echter dat jij hier zo`n 2 jaar van maakt, vind ik zeer knap.

Tot besluit heb ik nog een mooie spreuk voor jou persoonlijk in de aanbieding:

"Holle vaten klinken het hardst!"

P.S. Ik wil op jouw verzoek desbetreffende shout van mij nog wel een keer plaatsen....

pmc schreef:

Braaksma over een weerwar van BV en stichtingen
Gesproken

Jongens net van mijn werk maar begin een beetje moe te worden van mensen die denken dat ze het weten

Pmc er waren vier groepen
Hoor je het goed vier groepen

Met twee daar van wilde de gemeente nog en eens om de tafel zitten
En de groep braaksma had niets te bieden
De shouter hiervoor zij het goed wie betaald bepaald
Maar goed heb eigenlijk geen zin meer in een shout die je van te voren al in kan vullen .ik weet dat je veel vertoeft bij ADO maar ik weet ook dat je daar geen enkele rol van betekenis speelt laat staan dat je de nodige informatie krijgt die sommige hier op de shout wel krijgen

Leef jij maar in jouw waarheid vind het helemaal top
Wat wordt ik er moe van zeg

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is een hoop tekst en uiteindelijk snap ik nog niet wat je wil zeggen.

Als je gaat dreigen met in elkaar slaan, dan ben je ook een ban waard. Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is juist het misbruiken daarvan.

Mijn ervaring. Je moet het wel heel bont maken om een ban te krijgen of om weggepest te worden.

Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.

Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:

Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er  de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?

Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.

Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?

Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.

Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!

Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"

Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!

schreef:


Schei toch uit man, zonder vdK`s money had ADO al een paar jaar geleden niet meer bestaan. En dan shout jij eerder op de avond dat ze niets doen voor de club, en het tijd is voor harde acties.

Tuurlijk kan je altijd discussieren over of de juiste keuzes zijn gemaakt, maar dit soort opmerkingen.....
harde actie haha, je komt over als een internetopruier, lekker makkelijk zouteloze kritiek leveren.

Een siupporter staat ACHTER zijn club, in goede en slechte tijden.
Vorig jaar was erg goed en dit jaar bneneden verwachting, nou ja wees een vent en accepteer de feiten.
Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen.

Maar als jij nog in sprookjes gelooft moet je dat zelf weten! Ik weet ook niet over welke informatie jij beschikt? Maakt ook verder niet uit!
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?

miq72 schreef:

Mochten De dikke en de dunne dit met Bulykin ook weer vergallen word het eens tijd voor actie of laten we onze club kapot maken door die griezels .

En als je dan actie wilt voeren, doe het dan op een wijze die past bij deze tijd. Stel bijvoorbeeld een met feiten onderbouwde mail op die shouters kunnen doorsturen naar ado den haag met vermelding van e-mailadres van ADO etc. Mobiliseer ook de andere fansites om te publiceren. In één avond bereik je zo maar meer dan 1000 lezers.

Kijk dan heb ik respect voor jouw actie en zal hem met een mail ook graag ondersteunen om al die shouters hier te plezieren. Staat los van mijn mening over BUlykin overigens.

pmc schreef:

Ik beoordeel hem ook niet ik geef alleen aan dat hij wat kan leren van die koeman.

Jij hebt de laatste weken wel degelijk steeds weer Steijn negatief beoordeelt ,Ga nou niet zeggen dat het niet waar is .
Zoals ik al eerder heb aangegeven ,Steijn heeft niet het halve elftal verkocht ,Steijn heeft niet tig gele kaarten en rode kaarten gepakt en Steijn heeft ook niet voor de blessures gezorgd .
Toen we in de winterstop 10e stonden werd Wesley verkocht voor ongeveer 1.5 milj.
Wat mocht Steijn herinvesteren ,helemaal niets .
Alleen het salaris van Wes is naar Smolarek en Lalkovic gegaan .
En Steijn heeft zichzelf niet aangesteld ,dat heeft jouw vriendje gedaan .
En Nee dat had ik ook niet gedaan maar dat is zijn fout niet .
Maar verwachten dat Steijn tussen 8 en 12 gaat eindigen terwijl je bijna al je sterkhouders verkoopt en nauwelijks een dubbeltje wil uitggeven om een acceptabel elftal op de been te brengen getuigt van een belachelijke naieviteit en nul voetbal knowhow.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Aad, Swaber, yesyes, Lellow, Brian, Rooie91 en 362 gasten.

Bekijk de topshouts