Tag: naam

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Jij bent echt n gulle gever zeg!

Dat valt allemaal best mee zo gul ben ik niet. Maar het is zonde om er geen gebruik van te maken.

Kan hem helaas niet aan iedereen geven hij staat wel op mijn zoontje zijn naam. als iemand er een zooitje van maakt ben ik verantwoordelijk.

Bert schreef:

Als Elia komt verwacht ik ook Robben.

Absoluut onhaalbaar dergelijke spelers. Ik begrijp niet waar sommige shouters zoals met name FCDH het lef vandaan haalt te zeggen dat Ado maar even 4 spelers moet halen.

H@@genes<FCDH en Haagse Dick jullie zijn toch ondernemers. vrije jongens
Pomp eens wat geld in Den Haag te beginnen met Elia. Ik hoor het wel

Als dat toe laat zal ik dat zeker niet laten, ik droom ervan mijn naam in het stadion te krijgen Bert!

Maar zo ver ben ik helaas nog niet.....

1 van de redenen om te slagen!

H@@GenEES schreef:

Werder Bremen zit in zijn maag met Eljero Elia. De 28-voudig international komt niet voor in de plannen van trainer Viktor Skripnik. De Bundesligaclub hoopt Elia en de eveneens overbodige Pool Ludovic Obraniak in januari te verkopen, meldt Kicker.

Skripnik ziet geen toekomst in Elia, die sinds het WK 2010 - waar hij tijdens de finale nog mocht invallen - in een diep dal raakte. ,,Ik ben geen vader voor hem``, zegt de trainer in Kicker. ,,Elia is een erg goede speler, maar hij is momenteel niet in staat om zijn beste prestaties te leveren."

Elia verdient in Bremen ruim 2 miljoen per jaar en drukt daarmee zwaar op de begroting. Werder vreest dat de aanvaller zijn contract tot de zomer van 2016 zal uitdienen.

Elia wil volgens Kicker geen interviews geven. De vleugelspits zou zich vaak verkeerd begrepen en geïnterpreteerd voelen.


Nergens staat er iets over verhuren, (ook niet in het Duitse artikel) ze moeten van hem af omdat ze de kosten niet kunnen dragen, zeker niet als ze straks degraderen (staan laatste) dus huren gaat moelijk worden.

Elia mag weg bij Werder: `Goede speler, maar...`

Viktor Skripnik heeft een streep door de naam van Eljero Elia gezet. De Nederlandse vleugelartiest die de voorbije jaren vaker in media kwam door incidenten buiten het veld dan zijn goede spel binnen de kalklijnen, mag vertrekken van de trainer van Werder Bremen.

"Ik ben geen vader voor hem", stelt Skripnik, de opvolger van Robin Dutt, die vanwege de teleurstellende prestaties van Werder op straat werd gezet. "Hoewel Eljero een zeer goede speler is, is hij op dit moment niet in staat zijn beste prestaties te leveren."

Elia beschikt over een van de betere salarissen bij Werder en leunt daarmee flink op de begroting van de club. De eerste optie voor Werder is om de Nederlander in januari van de hand te doen. De club vindt het daarbij geen probleem of dit op huur- of koopbasis is.


Wat is waarheid, de media spreekt elkaar tegen!

yesyes schreef:

Daar heb je Miss wel gelijk in maar je weet ook
Niet wat er zich afspeelt daar. Blijft natuurlijk wel een heel groot talentje

Oh ja, tuurlijk zou ik hem graag hier zien, maar neem van mij aan dat die op dit moment heel hard gaat lachen als de naam ADO wordt voorgesteld. Elia gaat ook niet komen, die verdient veel teveel en kan ook voor betere clubs tekenen.

Waar wij het van moeten hebben, is van jupiler spelers die verrassen (Kramer), buitenlandse gokjes (Hansen, Gerth), gevallen talenten (Zuiverloon) en zelf opgeleide spelers (Van Duinen). De jongens uit het miljoenencircuit willen hier niet spelen. Ze willen ook nauwelijks bij Twente spelen, niet bij AZ of Groningen, laat staan bij ADO. Als het Wang-sprookje uit komt en er komt werkelijk veel geld bij, dan kunnen we misschien naar niveau AZ klimmen. Dan willen meer jongens hier spelen, maar de grote jongens en de arrogante jongens nog altijd niet. Ik vind het persoonlijk ook leuker om goedkoop aangekochte jongens te zien verrassen, zoals Kramer, dan om gevestigde namen binnen te halen.

Kees schreef:

L.O.I. opleiding economie gevolgd?

Nope, ik als ouwe lul heb daarentegen wél enorm veel levenservaring. Economie is een onzin"vak" dat niets meer is dan een verzameling meningen over goeddeels inmiddels achterhaalde concepten. Elke econoom is incompetent want er is sinds de aanvang van de recessie geen econoom in wegen of velden te bekennen geweest die ons zinnig uit kon leggen hoe men hier uit denkt te gaan komen. Ze zeggen allemaal wat anders terwijl het antwoord zo simpel is. Wat dacht je van de geldkranen gewoon dichtdraaien? Het basisinkomen invoeren dus. Maar nee, daar voelen de heren politici uiteráárd niets voor. Want dan zien ze hun relatief goedbetaalde baantjes en die van hun vriendjes in de financiële wereld, bij de multinationals e.d. in rook op gaan, en vooral die jobs er werkelijk toe doen ná de poltiek, waar de politiek slechts een riante wachtkamer is. Maar om bij het voetbal te blijven, ook hier moetje gewoon dat basisinkomen invoeren. Of je noemt het no cure no pay, of werken op provisiebasis. Geef het beestje een naam... Maar die geldsmijterij aan salarissen moet afgelopen zijn. Je krijgt net zoals iedereen pak `em beet 1100 Euro schoon per maand en elke cent die je meer wilt zul je moeten verdienen door keihard te werken. in Jip en Janneke taal: iedereen krijgt dus een schop onder diens hol om ze weer op hangte krijgen. Het wordt tijd dat iedereen weer eens gaat werken ipv niets doende pegels bij mekaar harken.

Haagse Dick je ken altijd nog hier je naam veranderen in groengele stucadoor

H@@GenEES schreef:

En hier klaarblijkelijk wel.

Had daar een naam aangemaakt voor de grap "Haagse Dick" maar ik ben niet geaccepteerd!

<FCDH> schreef:

Je heb gewoon gelijk er hoort hier over ADO gesproken te woorden en niet over wat er bij gronningen gebeurd dat Interesseerd mij geen moer op andere sites van andere clubs word je daar ook op gewezen en anders een ban

Ik ben op die boeren forum ook niet geaccepteerd denk door een Haagse naam, ze laten me in ieder geval niet toe. Wou zelf kijken of dat daar ook kon als hier gebeurd , nou dus niet.

haagse-Dick schreef:

Dan krijg je de vraag wat liever,

1. Speler halen met de reden "commerciële voordelen"

2. Speler halen om sportieve redenen

Ben persoonlijk dan meer een voorstander van Jahanbahks, kijk afgelopen week weer bij NEC. Wat speelden hij goed zeg, hij heeft echt bijna alles en is zo compleet!

Ik denk dat Lei Wu allebei heeft.
Heeft in 55 wedstrijden 27 doelpunten en 15 assist op zijn naam staan.
Heeft ongekende commerciele voordelen.
Is pas 23 jaar.
En als hij slaagt in europa een hoge transfer waarde.

Helaas komt mijn informatie uit het internet ( zelf nooit een hele wedstrijd zien spelen )

Maar ik ben ook blij met Jahanbahks hoor.

Ik hoop alleen dat we wat kwaliteit inkopen, dat kunnen we wel gebruiken

<FCDH> schreef:

Jan Mulder vind kramer niks wat een griezel is ie vent zeg die schreeuwlelijk

Hahaha, Iemand die zelf niks kon en onder de naam van papa ergens kwam gaat nu een speler die zijn eigen succes bewerksteld door te spreken met zijn voeten beordelen!! Lijkt net die troep van die sing programma`s! Mensen die zelf niet kunnen zingen gaan bepalen of iemand anders dit wel zou kunnen!! Hahaha ziek wereld....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, haagse chick en 493 gasten.

Bekijk de topshouts