dat is pas haagse humor. je lijk GW wel he. de schuld is altijd bij de tegen partij.

Dus wat je eigenlijk zegt is dat het mijn schuld is.

En ben je soms een fan van Herman van Veen, qua humor? Die komt niet uit Den Haag hoor.

Pfffff exact

Anti TD want pro ADO Den Haag

Niemand anders dan deze man is verantwoordelijk voor de situatie waar we ons nu in bevinden.

dat is pas haagse humor. je lijk GW wel he. de schuld is altijd bij de tegen partij.

Dit zegt vdB omdat hij dat moet -van zijn zaakwaarnemer. Als hij nog harder gaat schreeuwen en janken wil geen enkele club hem nog hebben.

Ik geloof er in elk geval geen woord van -hij stuurt ouderwets aan op een breuk.

ja g dat klopt dat hij dat moet zeggen.

wat moet hij dan,zeggen van hert is mijn schuld ik tref alle blaam ontsla mij maar.

30 jaar geleden hingen hier ook de touwtjes uit de brievenbus,

je hoort wel eens op tv zeggen als er weeer eens in een gehucht is gebeurt,hier verwacht je dat niet ,en zijn dan verbaast,hou op schei uit het gebeurt overal,en als je dat niet toegeeft heb je oogkleppen op en ben jij vandaag of morgen aan de beurt.

En is dat dan de schuld van het goede vertrouwen van deze mensen of van hen die er misbruik van maken?

Had ik 2 jaar geleden mijn autodeur ook maar open gelaten toen ze me navigatie en carkit hebben gepikt.(tijdens parkpop voor de duidelijkheid)

Nu kost het me een zijruit, een vernield portierslot en een mega deuk.

dat jullie raymond de schuld geven ik vind jullie erg walgelijk geworden. Jullie zijn niet meer die objectieve mensen die ik hier eerst tegenkwam voor het eerst het is alleen maar. Wetzel dit, Atteveld dat. Ik weet ook niet wat er aan de hand is maar jullie doen alsof jullie elke keer zelf in de kleedkamer zitten en zien wat er gebeurt

Ja ja ja, 'het is allemaal emotie' en 'op andere plekken doen ze het ook' en 'vroeger was het allemaal veel erger' en 'het is de schuld van de scheids' en 'het is de schuld van de media'. O ja: 'het is allemaal de schuld van die kk pinda'; helemaal vergeten nog.

FLIKKER TOCH OP

Je vindt het gewoon 'kickuh' om lekker stout te doen. Nobody likes us we don't care. Maar wel ten kosten van 10.000 andere mensen die soms al heel wat jaartjes langer komen dan jij. Mensen voor wie die wedstrijdjes van ADO heel belangrijk zijn, die echte supporters zijn.

EEn nieuw stadion. Een biertje in het stadion, een supportershome en vrije kaartverkoop. Af en toe een uitwedstrijd op eigen vervoer. Allemaal dingen die door die fijne jongens VERPEST worden. Omdat het allemaal niet aan 'ons' ligt maar aan de rest van de wereld. Lang leve het stadionverbod!

Wat jij dus zegt is dat degenen die kritiek leveren op dat deel van de supporters dat zich zo belangrijk vindt dat ze alles mogen roepen en doen, jij zegt dus dat mensen hun club niet steunen.

Lees je stukje nog eens door man vooral dat waarin je je zoontje wilt blootstellen aan geweld. Heeft je vrouw dat wel gelezen of de oma van dat joch.

Je bent echt de weg kwijt.

ik reageer op wat er word geshout dat er nu door sommigen de schuld aan het publiek (spreekkoren word gegeven,die spreekkoren heeft de heer luinge in mijn ogen ook aan zichzelf te danken ,vond het belachelijk al die kaarten,

en jij hebt ook een oordeel over mij (en dat mag)

wij hebben blijkbaar een andere visie

en wat ik zeg of jij zegt hoe ik moet leven wou jij bepalen,nou dacht het toch ff niet

gelukig zijn we niet allemaal het zelfde wat een saaie boel zou dat wezen,

in plaats van naar het voetbal naar de kerk?

het zogenaamde boemerang effect , goede sfeer zonder aggressie in stadion is meer bezoekers is meer / bere sponsoren is betere spelers is meer intresse van sponsoren / toeschouwers is meer gels is betere spelers is championsleague

echt waar joh?? Dus het is nu al tot gisteren 3 jaar rustig geweest, geen wanklank te horen, families komen weer en iedereen vind het weer gezellig. Kan jij mij dan uitleggen waarom we in die 3 jaar geen grote sponsor hebben binnen kunnen halen? Waarom heeft het stadion nog steeds geen naam? Waarom kan er nog steeds niet GOED geinvesteerd worden in spelers? Zoals ik al eerder aangaf, wij worden geacht ons te gedragen naar hoe de hoge heren het willen zien, maar we zien er sportief gexzien niet voor terug!! Wat maakt het dan uit of we ons wel of niet aan de gedragsregels van de heren houden? Laat die bobo's zichzelf maar eens goed achter de oren krabben, want er zit volgens mij niet 1 die echt verstand van zaken heeft. Een beetje marketingapparaat weet hoe hij sponsors moet overtuigen, een sponsornaam voor het stadion te vinden etc etc. Nu word het weer makkelijk door ons de schuld te geven. Geloof me, ik ga al 26 jaar naar mijn club, de liefde zit heel diep, maar ook ik had het gisteren helemaal gehad. Het trieste is dat ik met m'n kop vol op tv was en ook nog eens lekker op die foto van de teleneus sta! En nou zal ik degene zijn die een stadionverbod krijg, terwijl ik en m'n vrienden die steward juist aan het ontzetten waren!! De club is is sommige aspecten weer terug bij af en dat hebben ze allemaal aan zichzelf te danken. DEN HAAG HEEFT ANDER PUBLIEK DAN ANDEREN, ACCEPTEER DAT! En dan een TD die iedereen binnen en buiten de club afvalt, terwijl hij net zo goed als alle anderen weet dat ook Luinge schuld had aan de hele toestand. Ik zat later twente-ajax te kijken en daar zag ik een paar overtredingen die direct rood waard waren, maar neeeee, hoogstens geel en dan heb ik het niet over alle waarschuwingen vooraf. Ook het feit dat de politie heeft moeten schieten om 150 de graafschap supporters in toom te houden word simpelweg even opzij geschoven, want die spreekkoren bij ADO zijn veel erger natuurlijk. WE HEBBEN HET OVER SPREEKKOREN HE! Vergeet dat niet, geen heftige rellen etc etc. Spreekkoortjes, dus laat iedereen het in godsnaam reeel houden.

vd bergh topper! jij weg ? dan komt er actie en ik kan het weten

laters

als ricky weg moet

mag raymond en wetzel van mij ook gaan,

zij zijn niet in staat de club beter te maken.

ze moeten is naar hun zelf kijken in plaats van spelers dan wel de supporters telkens weer de schuld te geven,blijkbaar zijn zij niet in staat om nog wat van de club te maken.

Ricky v/d Berg voor een week door Atteveld naar huis gestuurd.

Vanmiddag om 15.00 uur is er overleg tussen Wetzel en zijn zaakwaarnemer ( Smit).

dit komt niet meer goed tussen ricky en atteveld? ga daar maar vanuit ik blijf zeggen dat wetzel mede sculdig is aan deze show met ricky hij heeft hem gehaald en nooit gesteund met ze kinderlijke gedrag dan had ie hem niet moeten halen maar geloof me ook wetzel graaft ze eigen graf hij ken wel iedereen de schuld geven maar oples ken ie geen andere de schuld meer geven en gaat ie zelf ik praat niks goed maar wat er gisteren gebeurd is is een emotie van alles

op de hcf word nu alweer gesproken over acties omdat ricky is weggestuurd lekker slim dus van atteveld en wetzel