Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Zwinkels op zijn plek achter Hansen
Robert Zwinkels ligt langer vast bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Zwinkels op zijn plek achter Hansen
Robert Zwinkels ligt langer vast bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 13 juni 2016 om 19:42 uur |
<FCDH>
jajoh
LeoH schreef:
Kan ik nog niet bewijzen maar ik hoop het beleid. Men is duidelijk bezig schoon schip te maken, men heeft daarvoor een weg gekozen die, laten we eerlijk zijn, toch van enige "ballen" getuigt.
Het is niet zomaar iets, de AD weg, de TM weg, Keeperstrainer weg en Hoofdtrainer weg......dat doe je niet als je niet voor een ander beleid hebt gekozen. Dat is dus nu al beter dan verleden jaar toen er paniekvoetbal gespeeld werd door een lid van RvC ineens AD te maken.
Kan ik nog niet bewijzen maar ik hoop het beleid. Men is duidelijk bezig schoon schip te maken, men heeft daarvoor een weg gekozen die, laten we eerlijk zijn, toch van enige "ballen" getuigt.
Het is niet zomaar iets, de AD weg, de TM weg, Keeperstrainer weg en Hoofdtrainer weg......dat doe je niet als je niet voor een ander beleid hebt gekozen. Dat is dus nu al beter dan verleden jaar toen er paniekvoetbal gespeeld werd door een lid van RvC ineens AD te maken.
Precies. Ik hou me ook vast aan die gedachte. Ze zijn toch niet zo achterlijk om alles en iedereen eruit te flikkerende niets achter de hand hebben.
0
|
Maandag 13 juni 2016 om 17:47 uur |
Jam
Eagle187
Jam schreef:
Serieus ik begrijp en vat it nog niet
Serieus ik begrijp en vat it nog niet
@Jam; Sorry man, ik heb alweer veel te veel gezegd. Moet aan m`n bron denken! Maar anders lees je het nog even rustig een keertje terug dan begint het je vast te dagen... Hier nogmaals speciaal voor jou uiteengezet, succes
waaromfc: Als die toen al niks er in zag waarom nu wel dan
Ronaldo: De schoorsteen moet roken, niets meer en niets mÃnder.
waaromfc: Welke rook ik denk niet dat we een twee klaar is
plus de spelers blijven met onzekerheid zitten of die zien meer in minderen clubs plus die Chinezen
slash070: Juist! Denk ook dat drie keer een schoorsteen ook niet voor die chinezen. Kan je donder en bliksem op zeggen dat vijf niet klaar is
Eagle187: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!
Jam: Gepubliceerd: 20-05-10 11:27 Laatste update: 20-05-10 11:26
slash070: Ik zie dat je het goed uitzezochtt hebt, klasse Kan je onderstaand bericht van Eagle187 ook even checken? Ik vermoed dat hij er naast zit!
Eagle187 schreef: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!
Jam: Sorry begrijp er geen pepernoot van
Eagle187: oppasses moet natuurlijk zijn oppassen. Maar verder heb ik het natuurlijk helemaal bij het rechte eind. Als je tussen de regels doorleest zie je overigens meer, waarvan akte!
Eagle187: Je moet het ook in de juiste context lezen, meer mag ik er helaas niet over zeggen. Ik denk dat tegen een uurtje of half 8 morgenochtend het allemaal wel duidelijker wordt.
Slash070: Aha, nu zie ik het! anders had er niet 7 maar vier van roken ipv chinezen
Eagle187: Ja dat wel, maar dan wel met de kanttekening dat eerst is 5 maar dus niet altijd rokende chinezen erbij
Eagle187: Aslash; maar nu ssssssttt... Kreeg net een sms dat we moeten oppassen omdat Jam er nu wel heel dichtbij zit de waarheid te achterhalen!
Madmax: Whahaha dit is vast het moment wat Dewa bedoelt met "Hier had je 30 jaar geleden bij moeten zijn"
Eagle187: @slash070 moest dat zijn uiteraard...
Jam: Serieus ik begrijp en vat it nog niet
slash070: Jack in de box, elleboog op tafel, STIFT!
waaromfc: Als die toen al niks er in zag waarom nu wel dan
Ronaldo: De schoorsteen moet roken, niets meer en niets mÃnder.
waaromfc: Welke rook ik denk niet dat we een twee klaar is
plus de spelers blijven met onzekerheid zitten of die zien meer in minderen clubs plus die Chinezen
slash070: Juist! Denk ook dat drie keer een schoorsteen ook niet voor die chinezen. Kan je donder en bliksem op zeggen dat vijf niet klaar is
Eagle187: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!
Jam: Gepubliceerd: 20-05-10 11:27 Laatste update: 20-05-10 11:26
slash070: Ik zie dat je het goed uitzezochtt hebt, klasse Kan je onderstaand bericht van Eagle187 ook even checken? Ik vermoed dat hij er naast zit!
Eagle187 schreef: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!
Jam: Sorry begrijp er geen pepernoot van
Eagle187: oppasses moet natuurlijk zijn oppassen. Maar verder heb ik het natuurlijk helemaal bij het rechte eind. Als je tussen de regels doorleest zie je overigens meer, waarvan akte!
Eagle187: Je moet het ook in de juiste context lezen, meer mag ik er helaas niet over zeggen. Ik denk dat tegen een uurtje of half 8 morgenochtend het allemaal wel duidelijker wordt.
Slash070: Aha, nu zie ik het! anders had er niet 7 maar vier van roken ipv chinezen
Eagle187: Ja dat wel, maar dan wel met de kanttekening dat eerst is 5 maar dus niet altijd rokende chinezen erbij
Eagle187: Aslash; maar nu ssssssttt... Kreeg net een sms dat we moeten oppassen omdat Jam er nu wel heel dichtbij zit de waarheid te achterhalen!
Madmax: Whahaha dit is vast het moment wat Dewa bedoelt met "Hier had je 30 jaar geleden bij moeten zijn"
Eagle187: @slash070 moest dat zijn uiteraard...
Jam: Serieus ik begrijp en vat it nog niet
slash070: Jack in de box, elleboog op tafel, STIFT!
0
|
Zondag 12 juni 2016 om 23:21 uur |
Madmax
Advertentie
Max
pajam
Aad schreef:
Ik geloof er geen ruk van dat er 4 ton gevraagd wordt zolang ik dat niet van ADO zelf komt.
De Gelderlander schrijft het en vervolgens gelooft iedereen die anders de media te kakken zetten dat het waar is. Ze zijn bij Vitesse echt niet knettergek en ze weten daar ook wel hoe de verhoudingen in Den Haag liggen
Ik geloof er geen ruk van dat er 4 ton gevraagd wordt zolang ik dat niet van ADO zelf komt.
De Gelderlander schrijft het en vervolgens gelooft iedereen die anders de media te kakken zetten dat het waar is. Ze zijn bij Vitesse echt niet knettergek en ze weten daar ook wel hoe de verhoudingen in Den Haag liggen
De Gelderlander is een betrouwbare bron Aad.
Ik geloof niet dat ADO Den Haag letterlijk 4ton wilt, maar als eerste vraaprijs om aan te tonen dat ze niet zomaar Fraser laten gaan, geloof ik het wel.
Zullen vast elkaar rond de helft tegenkomen of iets doen met een speler ofzo.
Ik geloof niet dat ADO Den Haag letterlijk 4ton wilt, maar als eerste vraaprijs om aan te tonen dat ze niet zomaar Fraser laten gaan, geloof ik het wel.
Zullen vast elkaar rond de helft tegenkomen of iets doen met een speler ofzo.
0
|
Zondag 12 juni 2016 om 20:43 uur |
GreenYellowTheHague
Nu online
Tante Wil, LemonHaze, Langebach2, FC Den Haag!, JvDH, KvR, FC Jeff en 196 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |