Tag: zorgen

Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Er is niets mis met openlijke kritiek. Probleem is dat jullie je hullen in stilzwijgen of verwijzen naar de website. Als je niet tegen kritiek kan moet je vooral iets voor en met hagenezen gaan doen....dat wordt lachen.

Ik vind de gekozen rechtsvorm niet op z`n plaats, jullie motivatie (op de webpage: waarom een stichting?) amateuristisch en met onwaarheden (over uitkeringen voor bestuursleden). Ik kan nergens achterhalen waar de donateurs rechten hebben. Vooral de bestuursleden kennen zichzelf veel rechten toe.

En in de krant moet ik lezen dat het geld ook naar een sfeeractie zou kunnen gaan....hoe bevorder je daar nah in godsnaam het topvoetbal mee?

Etc etc

Fransje, ik probeer even antwoorden op je vragen te geven.
Volgens mij is de stichting volkomen transparant. Hullen in stilzwijgen, ja en nee, op de website wordt volgens mij zoveel mogelijk uitgelegd. Iedereen antwoorden op vragen is een dagtaak. daarom verwijzen we naar de website. Als je iets mist moet je dit melden, niks mis mee hoor!
De bestuursleden zijn ook Hagenezen, maak je daar geen zorgen om en die kunnen echt wel tegen kritiek, maar dan wel eerlijke kritiek en niet t zomaar afbranden van een initiatief om ADO beter te maken.
Je opmerking over uitkeringen voor bestuursleden is een onterechte beschuldiging en knap lullig.
En ja, de stichting wil voor bijvoorbeeld sfeeracties ook iets doen. Daar wordt t topvoetbal niet beter van maar is iets richting betrokkenheid van en voor de fans.
Als laatste; welke rechtsvorm stel jij dan voor?
Een BV of een NV?Of een Ltd waarin een bestuur zich morgen vestigt op de Bahamas en in Thailand van jouw donering gaat genieten?

Kom op man, de stichting doet t voor ADO en de supporters.

Nogmaals alle op-aanmerkingen zijn helemaal top maar t zomaar afbranden van een initiatief is niet terecht.

Antisemitisme-stichting richt zich na zaak tegen ADO nu op Ajax

Vrijdag, 16 september 2011 om 17:56
De Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) spant een kort geding aan tegen Ajax en burgemeester Eberhard van der Laan. Volgens BAN weigeren de voetbalclub en de burgemeester op te treden, wanneer er vanaf de tribune antisemitische spreekkoren klinken. De stichting is voorvechter van het bestrijden van dergelijke uitwassen en stapt daarom naar de rechter.

Het is niet de eerste keer dat BAN een zaak tegen een profclub aanspant. Eerder dit jaar trok de stichting al fel van leer tegen Lex Immers en ADO Den Haag. Na afloop van de Haagse zege op Ajax werden Immers en trainer John van den Brom gefilmd in het supportershome, toen Immers het lied Wij gaan op Jodenjacht inzette. De stichting startte toen al succesvol een kort geding.

“De Stichting BAN zal niet nalaten al datgene te doen om er voor te zorgen dat uitingen van antisemitisme en haatdragende spandoeken uit de stadions verdwijnen”, laat de organisatie weten. “Het is onacceptabel dat supporters van een voetbalclub spreekkoren uitten met teksten als: Joden, Joden, Wij zijn Superjoden en Wie niet springt die is geen Jood.”

K.B schreef:

Jongens ga lekker aan het werk, wordt die eindloze discussies zat hier.

Ik werk niet (meer) dus heb jij er niets mee te maken hoe ik mijn tijd vul.
Wat je niet wil lezen lees je gewoon niet. Ik sla ook wel eens een shout over omdat ik in die betreffende discussie geen zin heb.

Maar maak je geen zorgen: Ik ga een weekje met vakantie dus ik zal even niet shouten.

Aad schreef:

Laat ik nou een andere gedachte hebben dan onze vriend Steijn

Dit soort uitspraken zijn toch tenenkrommend:

ADO-RKC 0-1. Op de tribune klonk onvrede, ook tegen u.`Daar sluit ik mijn ogen niet voor. Ik ken het opportunisme in de voetballerij. De fans mogen ook kritisch zijn. Maar als we 1-0 voorkomen, winnen we. Met zeven punten sta je in de subtop en ben ik ineens een wereldtrainer. Dan zit je hier heel anders.`

Ja l#l maar je komt niet met 1-0 voor en nadat we 1-0 voor komen weet jij er niet voor te zorgen door wissels of een tactische ingreep dat het wel zo staat dat je de gelijkmaker maakt!!

marcellino schreef:

Ado heef.

t jaren lang negatief in het licht gestaan.,
wat was daar de reden voor,volgens mij dat veele supporters het zat waren dat een club uit de derde stad van nederland degradatie en jupiler speelde.

vorig jaar heeft aangetoont dat succes alles ineens oplost
geen rellen geen negatieve uitstralling(op een opgeklopte we gaan op jxdxn jxcht )

de sponsors twijfelen nu omdat ze bang zjn dat ado een eendagsvlieg is
en weer terug valt tussen plek 14 en 18 en het risico jupiler

achteraf hebben deze sponsors gelijk gehad en zijn blij dat ze niet met ado in zee zijn gegaan(je zou dalijk als sponsor weer groot in de krant staan en op tv dat er weer rellen zijn uitgebroken of dat supporters het veld hebben bestormd)

je ziet aan alles dat iedereen aan het twijfelen was om bij ado te horen
sponsors,supporters en ja zelfs grote voetballers die normaal gelijk hadden gezegd ado al bieden ze mij een miljoen ga ik niet ,twijfelen nu.

ik snap dan ook niet de win situatie wat van der kallen wil berijken ,ik geloof dat hij het best wel goed bedoeld met ado.maar deze kans krijg je denk ik nooit meer en als hij erwel is duurt het geen twee jaar "want dan hebben we de 5 jaar bereikt die van der kallen voor ogen heeft"

maar wordtje door het succes van vorig jaar weer jaren terug geworpen
achteraf kunnen we dus stellen dat het succes veel te vroeg kwam en misschien helemaal niet zo positief is voor de eerste paar jaar die we nu gaan krijgen.

iedereen die wat met ado te maken heeft legt de laat hoog of dat nu realistisch is of niet dat doen de supporters en de sponsors.het kan dus alleen maar een teleurstelling worden als we zelf al zeggen dat we genoegen nemen met een plek tussen 10 en 14 en dat het wel is lager kan worden.

wie oohh wie kan mij dan eens uitleggen als je nu het elftal had kunnen behouden en je had een grote sterke keeper met ervaring er bij genomen
of het dan echt zoooooo veel geld had gekost.

ik ben van mening dat je dat dubbel en dwars terug had gehaald uit sponsoring,uitverkocht huis en merchandising.

nu loopt de supporters aantallen terug,blijven sponsors weg die twijfelen
en loopt de merchandising die vorig jaar ongekende succes had ver terug.
althans ik denk dat het gaat gebeuren als we niet snel wedstrijden gaan winnen.


nogmaals wie gaat mij uitleggen wat dan het voordeel is om deze stap te maken die ado heeft gemaakt

Dus als ik het goed begrijp rechtvaardig jij rotzooi op de tribunes wanneer de zaken niet lopen zoals de supporters het zouden willen?

Nou het loopt niet zoals ik wil maar dat maakt nog niet dat ik zou staan te juichen wanneer die zogenaamde supporters weer het veld oplopen om hun onvrede te tonen.

Gewoon allemaal een mailtje naar info@adodenhaag.nl en allemaal in onze eigen woorden vertellen dat wij ons zorgen maken. Meer kan en wil ik niet doen.

Jongen laten we nou weer eens voor positieve sfeer zorgen rond die ploeg... de eerste 20 25min waren gewoon goed... En ja spelers kunnen toch ook chagerijnig zijn na een verloren wedstrijd sjeess..
We moeten als supporters weer eens een wedstrijd lang achter die gasten gaan staan!!

Ik vind dat mensen moeten stoppen met het afkraken van bijv. Immers en Luksik. Het gaat nu een soort hetze worden.

Tegen de Graafschap was het ruim voldoende, nog niet goed, maar wel drie punten waard. Tegen RKC had dat ook de uitkomst moeten zijn. Denk even terug aan dat eerste half uur. Ik heb het ADO van vorig seizoen er even doorheen zien schemeren. Goede combinaties, agressie, tempo, aanvallend spel. Die Horvath en John Verhoek speelden hun eerste wedstrijd in deze ploeg. Höcher met zijn eerste basisplaats. Alle drie deden ze het goed. De bank is nu ook weer goed bezet. Hier moet je op verder bouwen.

Waar het aan ontbreekt is leiderschap, vastigheid en vooral niet te vergeten: geluk. Er ligt een grote taak voor de technische staf. Mochten Immers en Toornstra teleurgesteld zijn dan moet er nu als de donder iemand met ze in gesprek. Geef Steijn ook ondersteuning, die jongen heeft een hoop te leren (zoals ik het inschat vooral over groepsprocessen en de mentale coaching) en als dat lukt dan hebben we gewoon een prima trainer vastliggen. Beginners maken beginnersfouten, dat is nou eenmaal zo. Hup, Lex senior, Kees Jansma voor mijn part, ervaren mannen uit de voetbalwereld: geef Maurice dat extra zetje.
Ik vind het geen gek idee om nu een technisch directeur aan te stellen (eeuwig zonde hoe dat met Wetzel afgelopen is want zo iemand had nu echt Steijn verder kunnen helpen) om zo te zorgen dat we wat... ja ja daar komt ie... stapjes gaan zetten.

jajoh schreef:

Als het spel goed is maar het geluk zit niet mee dan kan je wegkomen met komt goed etc etc. Maar het spel van den haag is dramatisch en dan kan je gewoon niet, ook niet als prof, zeggen da et allemaal wel goedkomt. Dooddoeners 1e klas. Zeg gewoon dat er nog een hoop werk aan de winkel is omdat het nu niet staat en loopt zoals het moet. Maar goed, jij leest het op de ene manier en ik op de andere.

Er is inderdaad nog een hoop werk aan de winkel.
Sommige dingen zijn echter makkelijk op te lossen.
zoals:
Warming up mag best iets feller dat zag er gisteren niet uit.
We moeten zorgen dat er een leider in het veld staat, nu is er niemand die de mensen op de plaats zet.
Het speelveld moet, zeker thuis, veel kleiner zijn zo geef je de tegenstander alle kans om heerlijk te ballen en verval je zelf in steeds een lange bal (makkelijk te verdedigen).
Als je achter staat mag je er best een extra aanvaller bijzetten ipv deze wissels van gisterenavond.

John Verhoek: ‘’Het komt wel goed’’

John Verhoek had zich waarschijnlijk een mooier debuut voor FC Den Haag in gedachte. Thuis werd met 1-0 verloren van RKC Waalwijk. Toch maakte de jongste Verhoek zich geen zorgen.

Verhoek debuteerde bij FCDH in de basis naast zijn broer Wesley die al enkele seizoenen de vaste rechtsbuiten is in Den Haag. ‘’Ik had me een ander debuut voorgesteld. Ik denk het publiek en het team ook. Maar ja, het is niet anders.’’

Verhoek, die gehuurd wordt van Stade Rennes, kreeg in de eerste minuut een kans via een omhaal. Hij raakte de bal verkeerd. Na twintig minuten gaf FCDH het heft uit handen, zakte de club wat in.

‘’We hadden vanaf toen weinig lopende mensen. Het liep niet bij ons en RKC stond goed. Dat is jammer, want als je de eerste twintig minuten ziet dan voetballen we gewoon goed. We krijgen twee goede kansen en als je er daar een van benut wordt het een heel andere wedstrijd. ‘’

Verhoek vindt het niet gek om met zijn broer Wesley in één team te spelen. ‘’Het is wel apart, maar ik weet hoe hij speelt en hij weet hoe ik speel. Als je vorig jaar ook zag hoeveel ballen hij panklaar op Bulykin legde, dan hoef ik me geen zorgen te maken. Iedereen weet hoe Wes ze voor geeft en elke spits verlangt daarnaar. Dat komt wel goed.’’

Volgens John Verhoek hoeft niemand zich zorgen te maken over FCDH. ‘’Iedereen weet hoe FCDH kan voetballen. De punten komen vanzelf’’



Mooi gesproken John. That`s positive thinking!

In tegenstelling tot veel andere shouters heb ik niks aan te merken op de instelling. Ik vond Immers, Toornstra en W.Verhoek, die eem slechte wedstrijd speelde, gewoon heel erg hard werken.

Wat mij wel zorgen maakt is de organisatie in het veld. Ik zag het tegen PSV en vanavond weer. Als we achter komen, gaan ze als een kip zonder kop op zoek naar de gelijkmaker. Hier kwamen bijna alle kansen van RKC uitvoort. En bovendien stoppen ze dan ook met voetballen en gaan ze alleen nog de lange bal spelen. We missen iemand......Rado, steyn etc......die het dan neer zet. Gebrek aan een leider?

Voor mij haalde vandaag alleen Coutihno, Ammi en Horvath een acceptabel niveau. Ik vond Hocher en Luksik echt dramatisch. Deze waren nog slechter dan Immers en Toornstra!

Ondanks dat RKC een betere ploeg is dan vele denken, maak ik mij wel een beetje zorgen om ons cluppie!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, ADO73, MichelAdamsMatje, ps070, Robztw, Kees, JP, GroenGeelHart070, Mitcheldegroot89, Tante Wil, KvR en 430 gasten.

Bekijk de topshouts