Tag: duidelijk

Trending: voetbal kalezic laatste trommel spelers bolt

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3300453/John-van-Zweden-stellig-Wil-graag-met-kapitaalkrachtige-Haagse-compagnons-eigenaar-ADO-worden?r=sport

Uitstekend John, ik sta achter je.
Wij als supporters moeten ook aandelen kunnen kopen. Ik wil graag ook mee kunnen doen. Met 1000 euro moet je ook wat kunnen betekenen. Laat ons de eerste club zijn, die ook van supporters is.

eens!

2000 supporters kunnen al 2.000.000 samenbrengen!
kortom ; een supporters aandeel van 2 tot 5 miljoen moet toch te doen zijn?

Wie bouwt er een website en gooit het op internet?
trending topic maken enzo?

1.000+ per supporter en dan een stuk of 3,4 duizend moet toch te doen zijn?

Het is ook een uitstekende manier om Wang duidelijk te maken dat we hem eruit willen hebben!

Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.

Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.

De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.

marcellino schreef:

heb je wel eens gehoord van investeren in jezelf.
je gaat ergens werken voor weinig geld omdat je denkt met jouw inzet en mogelijkheden je er toch wel komt.zo ook geldt dit voor ado jemoet als club investeren in iets wat in het begin misschien niet veel opleverd maar op den duur wel en dat vertikt iedereen binnen ado tsja dan kom je niet ver.
misschien ben ik zelf wel niet goed bij mijn hoofd maar als ik 4 ton zou verdienen en de club is in nood dan zou ik zeggen joh haal dit jaar maar 2 ton van mijn salaris af als ik jullie daar mee help maar niets alles van dat ze lopen te zeiken over hun bonus die ze verdiend hebben toch.

Jij loopt weer veels te simpel te lullen. In de shout bv van Tanker 070 heb je duidelijk kunnen lezen dat het maken van een reality serie door Ado voor China geen haalbare kaart was. Ado moest het geld voor een Chinese speler die er geen klote van kan maar even voorschieten. Terecht dat ze daar niet op in zijn gegaan hadden we nog dieper in de shit gezeten.

GreenYellowTheHague schreef:

Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon

Havenaar krijgt bijna geen voorzeten van de zijkant vorige jaar juist wel dus de trainer kiest ook de verkeerde tactiek. Je kunt zeggen ook stom dat we hem niet verkocht hebben in het begin van het seizoen maar het meest zorgelijke is dat we geen vaste samen stelling hebben een trainer moet ook een tactiek kiezen die bij ze spelers past. Maar dat we 3 of 4 versterkingen kunnen gebruiken is ook wel duidelijk. linksback,verdedigende middenvelder,aanvallende middenvelder,spits

Bert schreef:

Dat klinkt lekker opbeurend zo vlak voor de wedstrijd. Nou ja we gaan het zien.

een ding vald mij op bij kees aan tafel.
wang geeft toestemming om goede spelers te halen die ook een goed salaris mogen hebben maar nu komt het en dit wordt duidelijk door jansma gezegd.
er mochten spelers gekocht worden die daarna voor meer doorverkocht konden worden .en ja dan koop je spelers als duplan,havenaar en schaken die bijna bejaard zijn.het is de toon die je zingt.

Petah schreef:

Maar kan je gewoon iemand ze aandelen afnemen zonder enige vorm van compensatie of iets ?

Kan ook niet. Het gaat om het beheer van de aandelen.

Zoals een aantal hier terecht hebben opgemerkt: de aandeelhouder bepaalt.

In dit geval zou het zo kunnen zijn dat het beheer van de aandelen en daarmee de macht wordt overgedragen aan een curator die de aandeelhouder als het ware vervangt. Die gaat proberen de zaken en bedrijfsvoering te normaliseren en eventueel de buiten macht gestelde aandeelhouder te bewegen de aandelen tegen marktwaarde te verkopen. De curator zoekt in dat geval een kopende partij.

Je bent dus geenszins van Wang af maar het kan sowieso een duidelijk signaal zijn dat Wang op een andere manier ADO moet gaan leiden.

ADODENHAAG schreef:

Verwende bloedzuigers

Dat is dus een van de redenen waarom er zo slecht wordt gespeeld. Is dat ook weer duidelijk!

Kees schreef:

Beslag gelegd op de aandelen van Wang door de NV ADO Den Haag.

Wat een zooitje maar wel goed om te zien dat de directie en rvc duidelijk laten zien dat ze zich niet laten dollen door wang. En ook wel eens pretig om te zien dat er nu op hoog niveau "gereld" wordt en dat wij nu eens een keer buiten schot blijven wat dat betreft.

Wang weet niet wat hij meemaakt, En dat werd tijd ook!!!!

Petah schreef:

Beslag leggen aandelen door den haag maar heb een idee dat de gemeente met nog iets bezig is wat vrij groot is juridisch

Vragen over staatssteun ging De Bruijn uit de weg. Er speelt wat dit betreft duidelijk iets. Ook na interventie van Richard de Mos wilde hij niets zeggen.

Max schreef:

Wang zit overduidelijk te liegen over de dagvaarding. Waarom zou je in godsnaam de rest van zijn verhaal geloven?

Hij zit ook overduidelijk te liegen over het feit dat de financiele problemen nieuw voor hem zouden zijn, aangezien dit het enige agendapunt was van de RvC vergadering in oktober waar hij zelf bij was.

En hij liegt over de 6-7 miljoen die in de club gestoken zou zijn, terwijl toch echt maar 3,5 miljoen is tot nu toe.

Hij heeft duidelijk zitten liegen over Wigt die zonder overleg of toestemming geld over de balk gesmeten zou hebben aan grote schermen en het jeugdcomplex.

Ik denk dat het hoog tijd wordt dat de HFC ADO zegt:
op deze manier voldoet de NV ADO Den Haag niet aan de overeenkomst op grond waarvan zij onze betaald voetballicentie gebruiken.
Per direct trekken wij de licentie terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Aad, DHFC070, Sapperderflap, Bleek, The Hague FC, Vos, yesyes, Marcie, carbayon, kojak1, Max, JvDH, haagse jr, Vakkie-G, malle eppie, Kees en 368 gasten.

Bekijk de topshouts