Welkom in de shoutbox, gast
janjazz37
Aad schreef:
Jij schijnt andere shouts van mij niet te lezen maar ook niet de inhoud van dit bericht.
Het suggereert dat alles weer is gegaan zoals eerder. We lullen wat met elkaar, wisselen wat meningen uit, drinken een glas en doen een plas en dat was het dan weer.
En dat terwijl het nu eindelijk eens duidelijk moet worden wat de plannen van Wang met ADO zijn of dat hij geen plannen (meer) heeft en zijn beloften herroept.
Dan pas kan er een meerjarenplan worden geformuleerd en dat kan dan een plan zijn waar Wang niet in voorkomt anders dan als aandeelhouder.
Jij schijnt andere shouts van mij niet te lezen maar ook niet de inhoud van dit bericht.
Het suggereert dat alles weer is gegaan zoals eerder. We lullen wat met elkaar, wisselen wat meningen uit, drinken een glas en doen een plas en dat was het dan weer.
En dat terwijl het nu eindelijk eens duidelijk moet worden wat de plannen van Wang met ADO zijn of dat hij geen plannen (meer) heeft en zijn beloften herroept.
Dan pas kan er een meerjarenplan worden geformuleerd en dat kan dan een plan zijn waar Wang niet in voorkomt anders dan als aandeelhouder.
Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.
Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.
Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........
![]() |
Dinsdag 25 oktober 2016 om 15:38 uur |
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Lijkt me toch niet echt al te moeilijk na alle beloftes due hij heeft gedaan, paniek zaaien... Doet een club toch geen goed, trek je ook niet echt publiek mee aan. Verder is de selectie voor het zoveelste jaar slechter geworden en ook dit is een reden voor veel mensen. En dit ligt toch echt aan Wang
Lijkt me toch niet echt al te moeilijk na alle beloftes due hij heeft gedaan, paniek zaaien... Doet een club toch geen goed, trek je ook niet echt publiek mee aan. Verder is de selectie voor het zoveelste jaar slechter geworden en ook dit is een reden voor veel mensen. En dit ligt toch echt aan Wang
oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.
![]() |
Maandag 24 oktober 2016 om 21:18 uur |
gillah
Haagse Dick schreef:
Die ene wedstrijd maakt geen fuck uit toch, veel clubs geven andere spelers de kans
Die ene wedstrijd maakt geen fuck uit toch, veel clubs geven andere spelers de kans
Natuurlijk wel. Nu moet de zaakwaarnemer van Havenaar de markt op met een speler die in 10 wedstrijden 3 goals heeft gemaakt. Dat wordt lastig. Elk doelpunt erbij maakt zijn taak makkelijker. En tegen Telstar krijgt Havenaar normaal gesproken gegarandeerd een aantal kansen.
![]() |
Maandag 24 oktober 2016 om 16:55 uur |
Moi
Bollie74
KR96 schreef:
Wil niet de expert uithangen, maar bij de keepersschool waar ik gezeten heb werd geleerd nooit in het midden te staan. Je hebt maar een verantwoordelijkheid als keeper, en dat is de hoek waar de muur niet staat, anders kan de vrijetrappennemer uit twee hoeken kiezen.
Wil niet de expert uithangen, maar bij de keepersschool waar ik gezeten heb werd geleerd nooit in het midden te staan. Je hebt maar een verantwoordelijkheid als keeper, en dat is de hoek waar de muur niet staat, anders kan de vrijetrappennemer uit twee hoeken kiezen.
Klopt zo heb ik het ook geleerd. Maar de bal ligt nu iets aan de zijkant en had hij echt meer naar het midden moeten gaan. Dan had hij beide hoeken goed afgedekt. Nu laat hij echt veel te veel ruimte over in zijn rechterhoek en daar heeft Paulissen dankbaar gebruik van gemaakt. Maar Havenaar en Bakker hadden de gewoon de 0-2 moeten maken. Helaas gingen ze weer teruglopen en speelden ze de counters zeer slecht uit.
![]() |
Zaterdag 22 oktober 2016 om 22:35 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.
Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.
Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.
Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.
Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.
Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.
Zo kijk jij er naar Kees? Maar hoeveel wedstrijden heeft Dennis vanaf het begin gespeeld? Helemaal niks.
En sterker nog.....ik denk dat de tijd daar is om Dennis een paar wedstrijden gewoon te laten staan. Dit om hem werkelijk een kans te geven.
En het zal Havenaar ook misschien wat meer spirit geven. Het idee dat hij ook gas moet geven. En gewoon zijn doelpunten moet maken. Nu wordt het hem wel heel makkelijk gemaakt.
En sterker nog.....ik denk dat de tijd daar is om Dennis een paar wedstrijden gewoon te laten staan. Dit om hem werkelijk een kans te geven.
En het zal Havenaar ook misschien wat meer spirit geven. Het idee dat hij ook gas moet geven. En gewoon zijn doelpunten moet maken. Nu wordt het hem wel heel makkelijk gemaakt.
![]() |
Donderdag 20 oktober 2016 om 23:06 uur |
Kees
slash070 schreef:
Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat zoiets niet allemaal goed geregeld is voordat de competitie begint. Elk jaar weer dat gezeik over de premies terwijl alles op de wedstrijden moet worden gericht. En als je dan in een mindere periode zit zoals nu hakt dat er allemaal dubbel in, net zoals die klote berichten die dan in de pers opduiken.
Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat zoiets niet allemaal goed geregeld is voordat de competitie begint. Elk jaar weer dat gezeik over de premies terwijl alles op de wedstrijden moet worden gericht. En als je dan in een mindere periode zit zoals nu hakt dat er allemaal dubbel in, net zoals die klote berichten die dan in de pers opduiken.
Ach dat er nog geen overeenstemming over de premies is, heeft volgens mij geen invloed op de prestaties of inzet. Dat gebeurt bij meerdere BVO`s en vele grote bedrijven hebben een CAO welke allang is afgelopen en de onderhandelingen nog bezig zijn.
Wat ik wel verwerpelijk vind is dat er geen enkele continuïteit op het technische vlak is. Fraser was erg tevreden over zijn staf en ook Metgod en toch moesten allen weg. Juist Metgod had nu het verschil gemaakt om bijvoorbeeld Havenaar op tijd te verkopen. Je bespaart het salaris van Metgod (ik neem aan tussen de 1 a 2 ton) maar het verlies op Havenaar is een veelvoud.
Wat ik wel verwerpelijk vind is dat er geen enkele continuïteit op het technische vlak is. Fraser was erg tevreden over zijn staf en ook Metgod en toch moesten allen weg. Juist Metgod had nu het verschil gemaakt om bijvoorbeeld Havenaar op tijd te verkopen. Je bespaart het salaris van Metgod (ik neem aan tussen de 1 a 2 ton) maar het verlies op Havenaar is een veelvoud.
![]() |
Donderdag 20 oktober 2016 om 12:30 uur |
fcdh alphen
Laten we gewoon positief blijven.. eerste wedstrijden winnen we,hadden we die reeks dooorgezet had er nu toch niemand zich druk gemaakt om wang? Net als een aantal weken terug de discussies over hoe we het stadion voller krijgen. Nu zijn er groepjes legia fans die onze wedstrijden bijwonen en extra geld in t laatje brengen is t ook weer niet goed. Laten we elkaar respecteren en genieten, niet over elkaar oordelen. Ik ben zelf geboren en getogen in amsterdam maar mijn hart ligt toch echt bij ado. Zo heeft ieder wel wat. Fijne avond alvast en we gaan richting de 3punter
![]() |
Woensdag 19 oktober 2016 om 19:12 uur |
gillah
Kees schreef:
Ik verwacht tijdens de eerstvolgende R.v.C. vergadering een enorme clash tussen de R.v.C. en Wang. De reputatie van velen staat op het spel en wederom kijkt en luistert de halve wereld mee. Tenzij Wang met een heel plausibele uitleg komt, of nu echt harde toezeggingen voorzie ik zomaar het smijten met portefeuilles.
Ik verwacht tijdens de eerstvolgende R.v.C. vergadering een enorme clash tussen de R.v.C. en Wang. De reputatie van velen staat op het spel en wederom kijkt en luistert de halve wereld mee. Tenzij Wang met een heel plausibele uitleg komt, of nu echt harde toezeggingen voorzie ik zomaar het smijten met portefeuilles.
Ik las laatst dat Aziaten als er bedrijfsmatig iets fout gaat erg apatisch reageren. Het nemen van maatregelen en verantwoordelijkheid stellen ze zo lang mogelijk uit om gezichtsverlies te voorkomen cq uit te stellen. Ik vrees dat we daar nu naar kijken. Wang heeft een foute inschatting gemaakt wat betreft het overnemen van ADO Den Haag maar wil dit niet onder ogen komen. Ondertussen blijft de club ergens bungelen.
De oplossing? Het bieden van een makkelijke exit-route. Maar ja, wie gaat er in stappen? Helemaal niemand ben ik bang.
De oplossing? Het bieden van een makkelijke exit-route. Maar ja, wie gaat er in stappen? Helemaal niemand ben ik bang.
![]() |
Woensdag 19 oktober 2016 om 18:38 uur |
Petah
Haagse Dick schreef:
Niks saggo, niks Varna, niks pc en niks geen klimaat. Heeft er allemaal niet mee te maken dat spelers en club belachelijk worden gemaakt! Het gaat over ADO, mijn club!
....
Niks saggo, niks Varna, niks pc en niks geen klimaat. Heeft er allemaal niet mee te maken dat spelers en club belachelijk worden gemaakt! Het gaat over ADO, mijn club!
....
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5fa8/c5fa8019f1b581c3542606158f15c02ec0c00149" alt=""
Mijn club fc den haag word al jaren belachelijk gemaakt en weet je door wie de mensen wie deze club runnen is het niet een directeur dan is het wel een debiele eigenaar
![]() |
Woensdag 19 oktober 2016 om 16:47 uur |
Nu online
lulijzer, lernst, Tante Wil, Aad, Jk23, Jacco, pwr en 243 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |