Tag: gemeente

Toon alle shouts

gillah schreef:

Als je een ranglijst maakt van ontvangen gemeenschapsgeld in de afgelopen 20 jaar zou ADO eindelijk eens ergens in kampioen worden. Dus als antwoord op je vraag: Ja. Van alle gemeentes in Nederland heeft Den Haag het meest gedaan om een goede voetbalclub te hebben.

Gemeente Eindhoven heeft 5x zoveel uitgeven (zonder succes).

H@@GenEES schreef:

Weer ben je niet goed ingelicht, die 200 miljoen wordt niet door de gemeente betaald maar komt uit de landelijke pot samen met de organisatoren van de top, dit ter zijde want het is ook nog eens appels met waterfietsen vergelijken.

Als ze bij de gemeente geen voetbalclub hadden gewild dan hadden ze gewoon langs de kant gaan staan en de boel 6/7 jaar geleden laten klappen, nieuw stadion of geen nieuw stadion.

Jij realiseert je eigen niet hoeveel de gemeente heeft meegedacht aan constructies om toch de club te steunen met gemeenschapsgeld terwijl dat niet mag van Europa, ze hadden ook helemaal niets kunnen doen en dan was Den Haag failliet gegaan.

De gemeente doet een hele hoop fout (en dan druk ik me heel zacht uit) maar in de samenwerking met Den Haag kan ik geen tegenwerking/fouten bespeuren, dat mag best wel eens een keer gezegd worden.

Dat ze nu voorzichtig zijn met deze overname is alleen maar goed, niet alleen voor de gemeente ook coor de club en haar toekomst.

mee eens! Als de gemeente nu direct akkoord zou gaan zonder eerst goed onderzoek te hebben gedaan en het blijkt straks geen betrouwbare koper te zijn zit je er mooi mee. Dan zou iedereen hier weer vooraan staan om te klagen hoe slecht de gemeente het heeft onderzocht etc.

<FCDH> schreef:

Wel beetje gek he dat ze dat toch altijd alleen bij ADO doen :-) ze geven voor 2 dagen kerntop meer dan 200 miljoen uit wat je nooit meer terug ziet en voor 2 weken hockey 20 miljoen nooit geen discussie over gehoord

Ik vraag me wel is af of ze bij de gemeente wel een goeie voetbal club willen

Weer ben je niet goed ingelicht, die 200 miljoen wordt niet door de gemeente betaald maar komt uit de landelijke pot samen met de organisatoren van de top, dit ter zijde want het is ook nog eens appels met waterfietsen vergelijken.

Als ze bij de gemeente geen voetbalclub hadden gewild dan hadden ze gewoon langs de kant gaan staan en de boel 6/7 jaar geleden laten klappen, nieuw stadion of geen nieuw stadion.

Jij realiseert je eigen niet hoeveel de gemeente heeft meegedacht aan constructies om toch de club te steunen met gemeenschapsgeld terwijl dat niet mag van Europa, ze hadden ook helemaal niets kunnen doen en dan was Den Haag failliet gegaan.

De gemeente doet een hele hoop fout (en dan druk ik me heel zacht uit) maar in de samenwerking met Den Haag kan ik geen tegenwerking/fouten bespeuren, dat mag best wel eens een keer gezegd worden.

Dat ze nu voorzichtig zijn met deze overname is alleen maar goed, niet alleen voor de gemeente ook coor de club en haar toekomst.

Ronaldo schreef:

De gemeente is bang dat het haagse gevoel verdwijnt door overname van de Chinezen

Wat een .... opmerking zeg. Alsof de gemeente weet wat er onder de Haagse bevolking leeft. We willen maar 1 ding en dat is een club die tegenstanders de stuipen op het lijf jaagt en eindelijk mee gaat doen bovenin en ons eens in de zoveel tijd een prijsje gaan pakken.
Wat een cultuurpaleisje allemaal niet moest kosten. Het overgrote deel van de Haagse politiek wou dat er persee doordrukken.
Denk dat 95% van de Haagse bevolking tegen dat gedrocht is geweest, maar dat was van ondergeschikt belang.
Als de financiële kant van de overname klopt heeft de gemeente geen enkele reden dit af te blazen.

Lets THE dream come true

H@@GenEES schreef:

Zeker weer last van selectieve geheugen?

Als de "spelbreker" er niet was geweest dan hadden wij al heel lang geen club meer gehad in Den Haag, de gemeente heeft meer dan eens de club geholpen toen die in financieel zwaar weer zat, en nu hebben ze er zelf ook veel geld in zitten dus is het heel normaal dat ze de tijd nemen om te zien of het een goed plan is en of er betere alternatieven zijn.

Wel beetje gek he dat ze dat toch altijd alleen bij ADO doen :-) ze geven voor 2 dagen kerntop meer dan 200 miljoen uit wat je nooit meer terug ziet en voor 2 weken hockey 20 miljoen nooit geen discussie over gehoord

Ik vraag me wel is af of ze bij de gemeente wel een goeie voetbal club willen

H@@GenEES schreef:

Zeker weer last van selectieve geheugen?

Als de "spelbreker" er niet was geweest dan hadden wij al heel lang geen club meer gehad in Den Haag, de gemeente heeft meer dan eens de club geholpen toen die in financieel zwaar weer zat, en nu hebben ze er zelf ook veel geld in zitten dus is het heel normaal dat ze de tijd nemen om te zien of het een goed plan is en of er betere alternatieven zijn.

Klopt, de gemeente heeft de club inderdaad meermaal geholpen op het moment dat de club financieel in zwaar weer zat. Het is dan ook zeker logisch dat ze het plan goed bestuderen en nagaan of het een betrouwbare club mensen is om mee in zee te gaan. Zoals ik al aangaf verwacht ik wel dat dit goed gaat komen en verwacht ik ook niet dat er betere alternatieven zijn/komen.

<FCDH> schreef:

Zo zie je maar weer die gemeente is al die tijd de grote spelbreker geweest ADO moest bezuinigen van hun de hand op de knip houden dan ken je wel zeggen ze hebben nu zwarte cijfers maar het lijkt mij geen lekker werken als je alles maar steeds moet overleggen

Zeker weer last van selectieve geheugen?

Als de "spelbreker" er niet was geweest dan hadden wij al heel lang geen club meer gehad in Den Haag, de gemeente heeft meer dan eens de club geholpen toen die in financieel zwaar weer zat, en nu hebben ze er zelf ook veel geld in zitten dus is het heel normaal dat ze de tijd nemen om te zien of het een goed plan is en of er betere alternatieven zijn.

Ronaldo schreef:

De gemeente is bang dat het haagse gevoel verdwijnt door overname van de Chinezen

Dat is niet echt een argument om het uiteindelijk op af te blazen. Als na onderzoek blijkt dat de Chinezen serieus zijn zal de gemeente verwacht ik akkoord gaan. Tenzij er een partij is die met iets beters kan komen maar dat verwacht ik totaal niet.

FC Den Haag! schreef:

Als er een goed plan ligt snap ik niet zo goed dat de gemeente naarstig op zoek gaat naar een alternatief. Of het overnameplan klinkt de gemeente toch niet zo goed in de oren of het naarstig zoeken naar een alternatief is sterk overdreven opgepompt in de media.

De gemeente is bang dat het haagse gevoel verdwijnt door overname van de Chinezen

Dennis72 schreef:

Geloof ik nooit gemeente zal onder druk van de eigenaar een beslissing moeten maken

En zoals vd kallen zegt of alternatief

Zo zie je maar weer die gemeente is al die tijd de grote spelbreker geweest ADO moest bezuinigen van hun de hand op de knip houden dan ken je wel zeggen ze hebben nu zwarte cijfers maar het lijkt mij geen lekker werken als je alles maar steeds moet overleggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 375 gasten.

Bekijk de topshouts