Tag: haar

Trending: wedstrijd eindhoven supporters goal punten vol

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Feiten zijn voor mij: Ik wordt als een stuk vullus behandelt, en dat laat ik me niet welgevallen. Door het wanbeleid van de beleidsbepalers spelen we weer 1e divisie. Dat zijn voor mij redenen om de pijp aan Maarten te geven. Voor de rest kan ik me goed vinden in het verhaal van MAX, maar dat roep ik zelf gelukkig al een tijdje, voordat ik er van beticht wordt dat ik achter iemand aanhobbel. Wil het best met iedereen over de opstelling hebben hoor; want ADO blijft in mijn bloed zitten hoe dan ook, maar voorlopig zijn er een hoop spelers weg, en is er nog niets bij. 

een kl. beetje overdreven.  eigenlijk had  het ADO besutuur de rodeloper voor haar gasten moeten leggen..


mensen gaan lekker krassen en laten ADO met rust

Midden-Oost schreef:

Gisteren scc gehaald en volgend mij zitten we al op de 350 verkochte scc. 

Gisteravond weer ouderwets hopeloos, zweten als een otter bij de admini met een man of 30 in de rij tot onderaan de trap en natuurlijk slechts 1 lieftallige dame die alles moet overtypen. Ik denk dat er gisteravond min. 50 scc verkocht zijn. Ze kwamen met hele stapels aanvraagformulieren naar binnen.

Tip, zorg dat je er om 18:30 uur bent, dan loop je zo door.  Daarna een drama !!

Allemaal bekende gezien dus dat gaat gewoon weer gezellig worden. Hahahaha ook weer Haagse humor, mevr. doet u mij maar rij 010 en plek 020.

Zonder gein, als het in dit tempo doorgaat dan zijn die 497 kaarten voor M snel weg. Achter de goal waren er gisteren slechts 3 verkocht, N en P niks, alleen op O zit wat volk.

Was dat dezelfde lieftallige dame die er `s middags ook zat met een inkijk tot aan haar navel?
Bij ons was het helaas niet zo druk ..dus ook snel weer weg:-))

Competitieschema`s Jupiler League zijn vals
13-06-2007 om 15:41 | Door: pieter

Reeds verschenen er op diverse supporterssites van Jupiler League clubs de eerste wedstrijden van het nieuwe seizoen. Zo verschenen op een voetbalsite de eerste twee rondes van de nieuwe competities:

Vrijdag 10 Augustus:
FC Zwolle - ADO Den Haag
BV Veendam - AGOVV Apeldoorn
Go Ahead Eagles - TOP Oss
HFC Haarlem - FC Eindhoven
RKC Waalwijk - MVV
RBC Roosendaal - Cambuur Leeuwarden
FC Den Bosch - FC Omniworld
FC Dordrecht - FC Volendam
FC Emmen - Stormvogels Telstar
Fortuna Sittard - Helmond Sport

Vrijdag 17 Augustus:
AGOVV Apeldoorn - RBC Roosendaal
FC Volendam - FC Emmen
Stormvogels Telstar - FC den Bosch
MVV - FC Zwolle
Helmond sport - RKC Waalwijk
Cambuur Leeuwarden - BV Veendam
TOP Oss - Fortuna Sittard
ADO Den Haag - HFC Haarlem
FC Omniworld - Go Ahead Eagles
FC Eindhoven - FC Dordrecht

De KNVB laat nu via een officieel bericht op haar eigen site weten dat de competitiewedstrijden die nu in omloop zijn, hartstikke nep zijn. Het voorlopige competitieschema zal door de KNVB op 28 juni bekend worden gemaakt 

www.v-bAL.NL

Aad schreef:

Het is de moeite waard dat uit te zoeken.
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".

Denk niet dat ik daar een advocaat voor nodig heb. Lijkt me een kansloze zaak. ADO is een private vereniging dit in tegenstelling tot pak`m beet een openbaar zwembad, dus mag haar eigen beleid ontwikkelen wie ze binnenlaten en waar. Mits ze niet op voorhand discrimineren, en dat laatste valt verdomd moeilijk aan te tonen. Maar voor een ieder die het toch wil proberen...

<FCDH> schreef:

idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?

Het is de moeite waard dat uit te zoeken.
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".

Rep schreef:

ADO is niet moeilijker te leiden dan andere club.

Goedemorgen,
ja je hebt volkomen gelijk. Alleen de andere clubs houden zich bezig met voetbal, resultaat bereiken, europa in, geld binnenhalen, goed scouten etc......
Wij zijn geestelijk heel klein. De geest van Aad zweeft nog steeds boven den haag.
Supporters willen ook niet begrijpen dat de samenleving al veranderd is terwijl ADO en haar supporters leven nog steeds in de jaren 70. Betekent dat ik en alle andere supporters meer dan 30 jaar achterstand hebben opgebouwd. Ik heb het gevoel dat de supporters ADO haten. Zij vormen een belemmering voor de continuïteit van de club. 
Amen

En ik maar denken dat RKC ADO een forse vergoeding zou geven - tonnentje of zeven - als v.d. Berg naar ADO zou verkassen, en uiteraard ook zijn salaris voor haar rekening zou nemen. Goh, zat ik er ff naast. Vind het persoonlijk erg goed gaan, je merkt duidelijk dat er nu echte beleidsmakers zitten. 
Hoop spelers weg, flink voor gebeurd en al nul spelers gehaald. Ik heb er alle vertrouwen in dat ADO met dit beleid als een streep zal promoveren, dat kan niet missen. Ik stap nu gelijk in mijn auto en ga een seizoenskaart halen, interesseert me niet waar ik moet zitten, als ik nog kan zitten. 
Ben er van overtuigd dat het stormloopt. Toch...?

frans f schreef:

Ik ben 22 jaar en sup. van den haag, we dachten eerst voorlopig niet aan kinderen maar neuk me nu een slag in de ronten om ( als we nog bestaan) in seizoen 2009 - 2010 te kunnen zitten waar ik wil, in vak O. Zoek nu alvast naar een groen gele maxi- cosie en een sponsor want ik moet voor beide een seizoens kaart hebben om daar te zitten, dus zeven honderd euries schat ik in dan. Als het allemaal lukt, en ik hoop op een zoon zal hij de eerste paar jaar een voorbeeld supporter zijn voor Deetman want hij kan voorloppig nog niet praten en zingen, alleen huilen (doen wij allemaal op dit moment omdat ons kluppie naar de klote gaat)  in een stadion waar je met de beloofde maatregelen een speld kan horen vallen.

Heeft Deetman niks beters te doen? Gisteravond weer een oude dame van 83 jaar van haar handtas beroofd in loosduinen, de dader een 22 jarige marrokaan heeft een paar knoerten gekregen van een man die daar toevallig zijn hond aan het uitlaten was, en de vrouw te hulp schoot. Proces verbaal tegen de man met hond, marrokaantje mee naar bureau loosduinen waar hij na een uur werd vrijgelaten. Het zijn de regels van Deetman, als baas van de politie ziet hij liever probleemwijken ontstaan, waar een ieder het moet aanzien hoe die bloedhonden het voor elkaar krijgen om alles in ons land voor elkaar te krijgen. Tilburg is alweer in de doofpot en ga zo maar door. Onze club gaat naar de klote, en ook de stad. Protest helpt niet, gewoon harde hand hanteren. Mensen die onze club naar de klote willen helpen moet je aan pakken, auslanders die onze stad vergallen moet je ook gewoon eruit slaan. HULDE AAN DE MAN MET HOND, DIE VERDIEND EEN LINTJE

"is door burgemeester Deetman benadrukt dat het krediet na twee gestaakte wedstrijden in één seizoen volledig is verspeeld"
krediet Deetman EN bestuur is bij mij al lang verspeeld.
"Het aantal toeschouwers bij thuiswedstrijden is daardoor voor de clubleiding in het eerste seizoen noodgedwongen van secundair belang."
Voor wie speel je dan betaald voetbal? De laatste seizoenen in het Zuiderpark waren overgangsjaren, met het nieuwe stadion zou alles beter worden. Maar nu is er dus alweer `n nieuwe smoes als het eerste seizoen verlies oplevert.
"ADO Den Haag en haar supporters zullen in het nieuwe stadion dus moeten bewijzen dat incidenten definitief tot het verleden behoren."
Ik hoef niks te bewijzen. Ik ben gewoon klant van ADO Den Haag en als die club mij voor m`n entreegeld slechts `n plek in de hoek toewijst, ga ik wel naar `n andere club, waar je als supporter en klant wel gewaardeerd wordt.
"Standpunt is dat als supporters niet bereid zijn om de namen van degenen die telkens weer over de schreef gaan te overhandigen, iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Ik ken die namen niet en het lijkt me ook m`n taak niet om mensen op vuurwerk te fouilleren of namen van de andere bezoekers in het stadion bij te houden. Ik wil gewoon naar het voetbal kijken en voor de veiligheid en de organisatie is ADO Den Haag verantwoordelijk. Daar betaal ik voor.
"Iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Nee, want ik kan lekker op Houtrust of Het kleine Loo naar voetbal kijken en ik kom wel terug, als dit bestuur weg is.

Aad2 schreef:

Inderdaad! Lekker voor 2 jaar vastleggen en dan ben je ervan af. Zo makkelijk wordt die terugkeer dus niet. Moergoed RKC heeft hetzelfde probleem.....

En wat ik nu zeg zeg ik al 2 weken: tot nu toe ben ik niet ontevreden met het technische beleid. 

Bodde, Elia en Kolk weg voor een goede prijs
Althans van Kolk is de prijs nog niet bekent. Het 3 ton verhaal geloof ik niet. Het Delorge debacel reken ik dan ff niet mee.

En voor wat betreft de aankopen moeten gewoon (traditioneel gezien) geduld hebben. Uiteindelijk zullen we echt wel een redelijk team krijgen.

Tis moeilijk maar ... probeer positief te blijven

RKC kan het helemaal schudden, alle steunpilaren gaan weg : Koenders, De Ceulaer, v.d Bergh , v.d Haar , Janssen enz enz. Alleen die ouwe Van Diemen blijft geloof ik. 

Misschien moeten we maar eens af van onze wens dat we een HAAGS team  moeten krijgen, wat maakt het uit of een speler uit Overijssel, Gelderland of Limburg komt of van mijn part uit China , als die maar wat toevoegt aan het team. Zoals al door velen gezegd, al die zgn Hagenezen lopen weg of komen nooit.

Vloet heeft als eis gekregen dat hij direct dient te promoveren, kan mij dan toch niet voorstellen dat hij accoord gaat met deze eis als hij alleen maar spelers van B of nog erger C garnituur kan kiezen. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, FC Den Haag!, supporter-noord, pajam, Marcelvld, den haag, Bhattoe 74, CrazieD en 192 gasten.

Bekijk de topshouts