Trending: poe wedstrijd minuten zorgen strafschop knop

miq72 schreef:

Ook verhelderend hoe van Geel bezig is kan V/d Kallen nog wat van leren .
Hou toch eens op met steeds weer hetzelfde liedje af te spelen en reken diegenen af die dit veroorzaakt hebben ,mijn god zeg word je hier moe van .

Maar ik begrijp uit jouw reactie dat je Steijn een wereld trainer vind, eentje die niets meer hoeft te leren!?

Kees schreef:

Dat haalt ie niet eens denk ik. Zal zo`n 45.000 incl. vakantiegeld zijn en dan de overhead. Kom je uit op 65.000 euro. Haha, je hebt wel gelijk Aad met je 200.

Overigens kost die nieuwe verzorger natuurlijk ook weer geld.

Kees ben bang dat dit een move is van jouw grote idool steijn.

Beest schreef:

over demouge kan ik heel kort zijn maakt niet teveel doelpunten geen echte goalgetter toch aan de ouderende hand oogt een beetje houterig dus kwa doelpunten saldo niet per definitie beter dan van duinen of verhoek en dan geef ik liever van duinen een echte kans want daar zit nog rek en groei in en demouge is klaar zal niet veel meer groeien

dus waarom zou jij het een goeie zet vinden zit alleen maar van duinen in de weg en als je hem opstelt maakt ie er ook wel 10 in een seizoen daar ben ik van overtuigd

OK, nu onderbouw je het tenminste. Prima, is jouw mening.

Volgens mij is Demouge sowieso van toegevoegde waarde. Is een ettertje, kopsterk, kan een bal vast houden tot de rest aansluit, veel ervaring, mogelijk een uitstekende leermeester voor Van Duinen.

De voorzetten en corners van Chery komen de laatste tijd ook steeds beter aan en leveren enorm veel gevaarlijke situaties op.

Aad schreef:

Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.

Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.

dan is jouw nuchtere redenatie gewoon deze keer niet juist.

het balletje licht voor de volle 100% bij ado zij zijn de enige die deze deal kunnen tegen houden.
en eerlijk gezegd duurt het mij al weer te lang dus ado wil weer voor een dubbeltkje op de eerste rang zitten

vind je het gek dat er niemand komt,voor welk geld dan ado heeft niets
ja ik kan ook roepen dat messi hier komt voetballen
people managment noemen ze dat ,supporters gaan twijfelen om hun seizoenkaart op te zeggen en als het te lang duurt vergeten ze het wel op te zeggen.

je krijgt voor de tweede keer de kans om een spits binnen te halen die history heeft geschreven in het forepark en veel te weeg brengt in een om ado.

als ze het dit keer weer laten liggen was het mijn laatste seizoen voor ado
ik laat mij niet in de maling nemen door v/d kallen en co

Aad schreef:

Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.

Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.

Aad ,ik begrijp jouw redenatie maar Bulykin heeft weken geleden al aangegeven aan Ado terug te willen keren en onder welke voorwaarden .
De vraag is nu of Ado aan deze voorwaarden wil voldoen .
Mijn persoonlijke mening is dat de deal binnen nu en het weekend zal rondkomen .
Ook omdat Boymans van het lijstje weggestreept kan worden .
De primeur van Treb van vrijdagavond dat Boymans zou komen is dus niet juist geweest .

Thijs schreef:

Nee lees maar even terug HB.... De discussie kum begon met zeiken dat het bestuur had gefaald.
Dus dom lullen laat ik weer aan jou over vriend.
En lekker populair doen doe je maar over de rug van een ander!
Alweer een baan trouwens? ( oprechte interesse)

moeilijk he, ik reageer op jouw shout dat je zegt dat hij een verbeterd contract afslaat.....

wie doet nou populair?

en jij thijs is je vaders geld al op?

Jouw bron is hopelijk niet pieter146 van twitter Mikie? Twitter is geen bron maar een soort prive of story met een hoop onzin.

tim_b schreef:

hoihoi

mijn persoonlijke mening zou ik ook liever voor de leeuw gaan dan voor poepon.... ik blijf er bij dat poepon niks extra toevoegt, maar dit is mijn mening....
de leeuw is volgens mij ook jonger dan poepon en ik vind hem gevaarlijker... of het mogelijk is zon transfer kan ik niks over zeggen.... weet niet wat in de clausule van de leeuw staat..ewn dus ook niet of zon speler haalbaar is voor ado...

gr tim.

Ik had ook jouw mening (en nog steeds een beetje) maar als je gewoon naar de cijfers kijkt (bedankt Pajam ) dan heeft Poepon het altijd goed gedaan bij degradatie clubs en ik ben geneigd te gaan zeggen dat ik hem er toch wel bij wil hebben 10 doelpunten per seizoen bij bagger clubs is niet slecht.

janjazz37 schreef:

Dat "zelf gehaald wat die wilde" loop je nu al tich tijd hier te verkondigen.
Ik kan me voorstellen gezien jouw mening over Steijn, dat je de duidelijke uitspraken van hem hierover, niet als waarheid aanneemt.

Maar diverse andere shouters, waaronder zelfs een aantal die zelf echt
geen fan zijn van Steijn, gaven aan dat Brom de verantwoordelijke man was.

Wordt tijd dat het lampje gaat branden bij je.
Ik respecteer je mening over Steijn, maar je moet je wel aan de feiten houden.
Verder zie ik de een na de andere statistiek van je die je gebruikt om je punt te scoren. Mis hierbij elk gevoel naar de club toe. Dat gevoel proef ik wel bij andere shouters die ook niks met Steijn hebben.
Beetje jammer.

Jij bent hier de enige die feiten wilt omdraaien.
Dus als een verdachte zelf vaak genoeg roept dat hij het niet gedaan heeft, is het ook ineens een feit?

Ik heb je altijd met respect toegetreden, omdat ik zo opgevoed ben, maar begin toch een beetje moe te worden van je sepastische reacties op mijn reacties.

Jij kan proberen mijn onderbouwing neer te halen, maar gebruik er dan argumenten voor! Steijn heeft 1000x geroepen dat hij samen met v/d Brom voor het succes EN de gehaalde spelers verantwoordelijk was, dat dat er bij jou niet ingaat is JOUW probleem, negeer mij posts dan en geloof ik je eigen sprookje. Denk niet dat ik ineens iets wat recht is krom ga lullen, speciaal voor jou.

Punten te scoren? Je wordt met de post zieliger!
Ik ga het je nog een keer proberen uit te leggen;

Jij wilt graag mijn reacties onderuit halen, maar helaas, heb je geen argumenten. Ik post " de ene na de andere statistiek" om MET argumenten de discussie onderbouwd aan te gaan waarom ik nou vindt dat Steijn het niet goed doet. Wat the hell heeft dat te maken met gevoel voor de club (wel of niet) hebben?
En als laatste , wie ben jij in GODSnaam dat jij kan bepalen of ik gevoel heb bij de club of niet???

Ik begin je goed zat te worden, kom met argumenten of hou je feedback richting mijn posts lekker voor je zelf

pajam schreef:

daar zijn we het dan niet over eens.

Toornstra, Rado, Ammi, Supusepa, Smolarek en zelfs Visser zijn eredivisiewaardig.

Verder heeft ie zelf gehaald wat ie wilde, 10 spelers maar liefst.

Dat "zelf gehaald wat die wilde" loop je nu al tich tijd hier te verkondigen.
Ik kan me voorstellen gezien jouw mening over Steijn, dat je de duidelijke uitspraken van hem hierover, niet als waarheid aanneemt.

Maar diverse andere shouters, waaronder zelfs een aantal die zelf echt
geen fan zijn van Steijn, gaven aan dat Brom de verantwoordelijke man was.

Wordt tijd dat het lampje gaat branden bij je.
Ik respecteer je mening over Steijn, maar je moet je wel aan de feiten houden.
Verder zie ik de een na de andere statistiek van je die je gebruikt om je punt te scoren. Mis hierbij elk gevoel naar de club toe. Dat gevoel proef ik wel bij andere shouters die ook niks met Steijn hebben.
Beetje jammer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, den haag, Aad, Advocado, ADO73, Rooie91 en 223 gasten.

Bekijk de topshouts