Tag: ton

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

haguhnees87 schreef:

Suppie verdient 350.000 en onze Haagse jongens inderdaad nog geen 80.000 en dat zijn ze denkbik dus zat ja logisch toch

wat een onzin zeg suppie verdient nog geen 2 ton en ado heeft een salaris huis van 2,5 ton

haguhnees87 schreef:

Mike bedankt succes bij utrecht

Ok, dan is t dus niet vanwege Steijn, want daar had Mike een goede band mee. Dan ligt t aan de clubleiding die t contract van Mike niet wilden opwaarderen. Iets wat veken hier op de box, waaronder ik tot in den treure hebben geroepen. Schandalig dat een eigen jongen met potentie voor 70k hier voetbalt, terwijl aangetrokken jongens die ondermaats presteren richting de 2 ton gaan.

yesyes schreef:

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

H@@GenEES schreef:

Investeren dat lijkt de reden te zijn van MvK maar daar heb ik toch mijn twijfels over omdat een investering in een BVO als je niet in de top tien van Europa zit gewoon een hele slechte investering is. (net zo als die troep die Harry Mens elke Zondag aanprijst)

Er is werkelijk niemand in Nederland die ook maar een stuiver verdiend aan wat voor manier van investeren, via speler transfers of in de bijzaken uiteindelijk moet er veel geld bij.

Utrecht werd even aangehaald, wat denk je hoeveel miljoenen van Zeumeren daar aan al verloren heeft, die draait nooit meer quite laat staan dat die een winst draait.

een BVO is zakelijk gezien wel één van de slechtste investeringen die je kunt doen (zelfs als je twee reclame palen krijgt) en daarom gaat het er bij mij niet in dat MvK het alleen voor het geld doet.

Natuurlijk doet vd Kallen het niet alleen voor het geld. Het is toch ook een leuk speeltje en je naam komt veelvuldig langs en dit is toch ook wel op veel vlakken interessant, ookal hou je er niet van om in de belangstelling te staan.

Ik ben het er mee eens dat vd Kallen zijn geld er nog niet uit heeft maar we praten over wel wat meer dan alleen 2 paaltjes (die een aantal ton per jaar opleveren).
Wat te denken van die grondtransactie in de Binckhorst? Wat te denken van de catering? wat te denken van de Autolease? wat te denken van het evenementenbureau? wat te denken van de verkoop van de hoofdtribune aan de gemeente?

Het moet een win win situatie zijn, al die bedrijfjes halen omzet en winst uit de club en de club kan allerlei zaken goedkoper krijgen dan bij een concurrent. AZ en Scheringa zijn hier wel een goed voorbeeld van maar wat als de beste man er uit stapt?

SSimons schreef:

Er zal minimaal € 400.000,- geïnvesteerd worden in het Kyocera stadion voor het WK Hockey. Ben benieuwd wat we kunnen verwachten. Iemand die meer details weet ?

Misschien dat ze het stadion een keer af gaan maken? Al heb je dan ook niet veel aan 4 ton.

ADO en Haagse gemeente zijn er ‘bijna uit’ over kosten veld

DEN HAAG - ADO Den Haag en de gemeente Den Haag zijn het nagenoeg eens over de afhandeling van de ‘schadeclaim’ rondom de Haagse grasmat. ‘Ik moet nog een handtekening hebben van de wethouder en dan zijn wij er wel uit’, laat ADO-directeur Jansen aan Omroep West weten.

Wethouder Karsten Klein van Den Haag maakte eerder bekend dat het versneld aanleggen van een nieuwe kunstgrasmat in het Kyocera-stadion 230.000 euro extra heeft gekost. Dat komt bovenop de twee ton die alleen het kunstgrasveld kostte. Het extra geld komt uit de begroting voor het WK hockey dat in maart wordt gehouden.

De kunstgrasmat moest snel worden aangelegd omdat er grote problemen waren met het nieuwe natuurgrasveld in het stadion van ADO. Na hevige regenval was het veld onbespeelbaar geworden. Twee wedstrijden werden afgelast en de inhaalwedstrijd tegen Vitesse moest op een vrijwel onbespeelbaar veld worden afgewerkt.

‘Wij hebben aan de gemeente een goede partner in het WK hockey en de problematiek rondom het veld’, vervolgt Jansen. ‘Als ik daar naar kijk dan hebben we een behoorlijke financiële meevaller, want een aantal dingen hadden wij niet begroot.’

ADO Den Haag diende in oktober 2013 een schadeclaim in bij de Haagse gemeente. De club kon niet voetballen doordat de waterafvoer van het veld kapot was. De gemeente Den Haag is verantwoordelijk voor het veld en ontving zodoende ook de rekening van ADO Den Haag. ‘Een aantal moeilijke dossiers hebben we nu opgelost, bijvoorbeeld over het WK hockey en over het groot onderhoud in het stadion’, aldus Jansen.

Waarom naar Spanje afreizen?? VRIEST het hier?? volgende week word het 14c...........Owwwwww het is voor teambuilding????
Weggegooid geld!! Ze hadden mooi hier in NEDERLAND kunnen blijven in het eigen KYOCERA want daar trainen ze weer op ECHT GROEN GRAS.......dat zal dan weer het volgende excuus zijn bij de volgende nederlaag........of speelt NEC nog op ouderwets GRAS?
Het kost een paar ton zo`n trippie maar dan heb je ook wat...(NOT)

FC Emmen is door de arbitragecommissie van de KNVB volledig in zijn gelijk gesteld rondom een vergoeding voor de transfer van Tjaronn Chery. De Jupiler League-club was het niet eens met het bedrag dat de formatie ontving voor de transfer van Chery van ADO Den Haag naar FC Groningen.

In 2011 bedwong Emmen bij de overgang van Chery naar ADO een doorverkooppercentage van twintig procent. Afgelopen zomer stapte de aanvallende middenvelder voor 800.000 over naar FC Groningen. ADO en de Groningers besloten echter het bedrag in twee termijnen te betalen. Eerst vier ton huurkosten en komende zomer nog eens vier ton, dat zou de definitieve transfersom zijn.

ADO wilde Emmen dan ook alleen twintig procent van de definitieve transfersom betalen. FC Emmen meende echter recht te hebben op een gedeelte van de acht ton die in totaal zal worden betaald. De arbitragecommissie stelde Emmen in het gelijk, waardoor de formatie recht heeft op 160.000 euro in plaats van 80.000 euro.

Vergeet niet dat Kallen eerder failliet is gegaan met Thieme, en hij heeft er geen tournedos minder gegeten bij Niven. Ben bang dat hij bij een eventueel faillissement van ADO ook wel weer goed voor zichzelf zorgt.

Denk dat zijn verleden een obstakel was/is voor andere sponsors om ook in de club te investeren. Als je benadert wordt om een ton of 3 in de club te steken, ga je toch wel minstens even googelen op de persoon.

Ja, hij betekende wel wat voor de club. Ooit. Maar naast de club (ik val in herhaling) houdt hij nog meer zakelijke ballen in de lucht, en die krijgen voorrang omdat die investeringen wel rendement opleveren.

H@@GenEES schreef:

Dat heb ik al eerder gezegd niet precies te weten, ik schat dat het om 10/15% van de gehele begroting gaat. tussen de 800.000 en 1,5 miljoen euro

Dat valt tegen (mee). De jeugdopleiding heeft een apart budget dat sinds 2011 is teruggeschroefd naar 6 tot 7 ton. Als de jeugdopleiding gebruikt maakt van het stadion of catering wordt vergoeding of huur aan ado betaald vanuit dit budget.
Aanleg en onderhoud van velden is sinds dit jaar volledig voor rekening van de gemeente, de gemeente kan de velden goedkoper onderhouden dan ADO zelf en de vergoeding ervoor is standaard, risico`s zijn voor de gemeente. Ook de vergoeding hiervoor valt onder het budget.

Simpel gezegd, die 6 of 7 ton (ik weet het exacte bedrag niet meer) is wat het maximaal kost, er wordt geen cent meer uitgegeven.

Opbrengsten:
- een serie oudspelers die elk jaar een aantal tonnen opleveren, met als toppunt Eljero Elia.
- Besparing op basis en vooral ook bankspelers door gebruik van spelers uit de opleiding, waar anders een transfersom en vaak hoger loon voor betaald dient te worden. (jongens als Bakker krijgen slechts een kleine `stage`vergoeding, pas als ze een jaar goed draaien in het eerste krijgen ze een normaal contract) Zonder jeugdopleiding lopen de kosten flink op om met 22 spelers trainingspotjes te kunnen spelen..
- Directe opbrengsten uit verkoop jeugdopleiding, zoals die jongen die voor tonnen naar het oostblok ging, maar ook veel jongens die voor 10.000-60.000 naar bijv. ajax of feyenoord gaan.
- Directe opbrengsten uit verkoop vanuit het 1e elftal: opbrengsten heel variabel, de meeste jaren nihil, maar je zal er eens een tussen hebben als die Honda van VVV. Of eens in de 5 jaar een type Elia, lijkt me best realiseerbaar.

- Exposure, de jeugdopleiding zorgt toch voor een algemeen positiever beeld van ADO, o.a. door het hoge aantal spelers in knvb jeugdelftallen. buiten dat zijn er genoeg sponsors binnengehaald waarvan zakenlui toevallig vader/oom zijn van een jeugdspeler.

Overigens was het budget een aantal jaren geleden nog 1,2 miljoen, dit was niet rendabel. Nu speelt de jeugdopleiding ongeveer quitte, als je de exposure en uitzonderlijke opbrengsten (Elia) niet meetelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 439 gasten.

Bekijk de topshouts