Tag: aandeelhouder

Trending: bolt telstar whoa darije schulden thuiswedstrijd

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Snel zorgen dat we in die gentlemens agreement komen samen met uit mn hoofd ajax feyenoord psv utrecht az

Wij moeten gewoon zorgen dat we te boek staan als DE club waar talenten kunnen doorbreken.

Nu je toch een aandeelhouder hebt die de tekorten dekt had je nu een jonge talentvolle groep moeten hebben.

Met het salaris wat is uitgegeven de laatste 2 seizoenen had je 30 jeugdspelers kunnen contracteren.
Zijn er altijd wel 11 die renderen .

Kees schreef:

Ter info: mei 2008 en september 2021 is Nijland al door ADO benaderd. Hij wilde echter niet.

In beide gevallen was de toekomst van ADO een stuk onzekerder dan nu met een aandeelhouder die zich voor zeker nog 3 jaar heeft verplicht. Maar goed, al zou hij willen, hij wordt toch niet gevraagd. Jammer genoeg.

Wahter schreef:

Het is in ieder geval zaak jonge gasten te halen die het gras willen opvreten.
Geef Esajas en de Bruin zowiezo de kans minuten te maken en wellicht Struijck en Komeljenovic, dus ontwikkelen.
De Absalems, Hintum, Dereijck, Wolfgang, Hamdaoui en Surmelies hebben en krijgen we nooit wat mee en hun inbreng is niets geweest.
(zijn er toch veel te veel Joris)

De categorie Ideho en Waem is waar je naar op zoek moet. Vindt Kalazic niet leuk want die wil het liefst dikke dertigers.
TEvens Kalazic verplichten 1.4.3.3. te voetballen. Daar moet JM op gaan scouten. Als hij dit niet wilt opzouten.

Overigens zag ik op Youtube de JO17 voetballen tegen Ajax en Feyenoord. Een aanradertje om enige hoop te blijven houden.
Krijg ik eindelijk een soort van trots gevoel. Goede voorhoede spelers met acties en doelpunten en heel veel vechtlust.
Achterin weliswaar een vaak blunderende aanvoerder.
Maar toch ....

Alles en iedereen schreeuwt om Haags talent of talent met de mentaliteit die bij ons past.
Zet daar een ervaren as bij en de trein gaat rijden.

Gelukkig hebben overbetaalde en onder presterende marketeers aan het werk die totaal niet weten wat er speelt in het Haagse.

Er heerst daar op kantoor ongetwijfeld een soort gelatenheid want de huidige aandeelhouder en vorige daarvoor dekt toch de tekorten.
Zij zouden allen op provisie basis moeten werken.
Het is onbegrijpelijk dat je de eretribune niet voller kan krijgen.
Voldoende bedrijven en start ups in de regio DH die smachten naar een netwerk om hun business te kunnen laten groeien en bloeien.
In potentie de grootste business club van de regio Haaglanden en onder het genot van een versnaperingen worden de beste deals gemaakt en is het verlengen en/of aangaan van een sponsorship een simpele optelsom.

Edwin Post schreef:

Het is dinsdag meestal bijltjesdag bij ons. De verwachting is dan ook nu hij dagen niet bereikbaar is wat natuurlijk als TD ook best wel beschamend is dat hij opstapt het zij vrijwillig of anders gedwongen. Als dat gebeurd dan zal ook de trainer volgen die na de winterstop met zijn staf een geweldige wanprestatie hebben geleverd. Ik hoop dat onze eigenaar die weer voor kkd begrippen een astronomisch bedrag moet gaan betalen om de tekorten te dichten geleerd heeft van de eerste twee seizoenen en nu een trainer met staf verplicht om de talenten van ons en de topamateurs uit de regio op gaat stellen en beter maken zodat ze ook nog wat opleveren en je weer een gezonde en gedegen toekomst hebt. Dus geen uitgerangeerde veel te dure spelers meer zoals die tot nu toe zijn gehaald. De club is de baas en de trainer een passant dus als de trainer aangeeft welke positie er versterkt moeten gaan worden gaat onze club TD of TM hiermee aan de slag zonder allerlei lijstjes met namen van de trainer. Wie de trainer moet gaan worden ik heb al een paar namen genoemd maar er zullen vast nog meer combinaties mogelijk zijn. Als onze eigenaar niet samen met de club deze veranderingen doorvoert dan zullen de tekorten ieder jaar blijven oplopen en blijven we ook een club zoals nu zonder enige visie.

Als de aandeelhouder de TD en trainer laat ontslaan bekritiseert hij zichzelf. Vanaf het moment dat hij eigenaar werd van onze club heeft hij schoon schip gemaakt en via zijn adviseurs deze leiding aan laten stellen. Al is deze man nog zo intelligent en nog zo goed in zaken doen betekent nog niet dat hij een voetbalclub als die van ons na tientallen jaren verlieslatend in no time winstgevend kan laten worden.

Daar moet je op zijn minst een voetbalvisie voor hebben. De Nederlandse en Europese voetbalmarkt goed voor kennen. De door hem aangestelde adviseurs hebben misschien kennis van de Amerikaanse sportcultuur maar gebleken is niet van de Nederlandse en/of Haagse sportcultuur. Het is met veel geld smijten zonder visie. En arme Naat weet het ook niet. Ze is goed in handjes schudden en emotioneel reageren.

Bleek schreef:

Echt niet te filmen wat een slappe zak..

Stel dat die jongen blijft en ooit met ons promoveert. Moet je kijken hoe hij dan ze nek breekt om interviews te geven..

Naat en Joor krijg allebei lekker een loopoor

Dat heb je mis. Mathijsen is nooit iemand geweest die graag op de voorgrond treed.

Mijn gedachte is dat men met de aandeelhouder om de tafel gaat komende dagen. Daarna zal men naar buiten treden.

Sprinkhaan070 schreef:

Zij betalen bijna een miljoen voor hem

En wij 6,5 ton voor Vlak .
Visie en/of verspilling het is een wereld van verschil.
Dat GAE heeft maar geluk met hun aandeelhouder die multi miljonair is .

BLEISWIJK-1 schreef:

Veerman, Marsman, Surmeli, v. Hintum, Kalezic en Mathijsen mogen allemaal een ontslagbrief krijgen. Alles bij elkaar mensen die de herkenbaarheid van ons elftal geen goed gedaan hebben.

Ik ga voor middenmoot kkd. Met jongens waar ik wat mee heb. Wentges, Asante, Che, Koudoussou, Waem, Esajas, Kolmjenovic, De Bruin e.d.

Jij verkondigt ook mijn mening. En ondertussen kunnen directie en aandeelhouder proberen ons financieel er bovenop te krijgen.

Kees schreef:

Noem mij één investeerder welke zijn investering niet terug wil verdienen?
Op termijn wordt de club weer doorverkocht of leeggezogen. Beter wordt je er niet van. Liever terug naar de verenigingsvorm. Echter dat is (vrijwel) onmogelijk.

Ja dat is (vrijwel) onmogelijk dus wees daarom maar blij met zo’n aandeelhouder!

Kees schreef:

Enorm tekort en wij geven handenvol geld uit. Mij boeien de financiën absoluut niet. Komt toch altijd goed bij onze club.

Maar oh oh oh, wat werden de voorgangers in de directie door velen hier neergesabeld vanwege uitgaven welke niet bepaald verantwoord waren. En nu is het hosanna .

Kees, groot verschil is nu wel dat Bolt garant staat en echt zijn betalingen nakomt. Dat maakt het wel compleet anders dan uitgaven doen terwijl je weet dat UVS een onbetrouwbare aandeelhouder is.

FC Den Haag! schreef:

We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.

Bolt heeft de aandelen voor 1 euro gekocht en vervolgens 3,3 miljoen euro in de club gestort. Dat was bedoeld om de schulden te saneren en voor kasgeld voor het lopend seizoen.

Afgelopen seizoen 11,5 miljoen euro gestort.

Dit seizoen garant voor het verwachte verlies van 5,8 miljoen euro.

De vlag mag uit voor deze aandeelhouder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 132 gasten.

Bekijk de topshouts