Tag: artikel

Trending: oefent west donderdag eredivisionist postduif johan

Toon alle shouts

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

Bolskie schreef:

Tja die optie kan natuurlijk ook, dat hij dit vanaf het begin heeft aangegeven bij tekenen dat als de kans zich voor doet op een buitenlandse club dat zij hem daar de ruimte voor geven omdat dit een droom voor hem is eerlijk gezegd niet aan gedacht. Mijn vermoeden was dat het met kalezic te maken had.

Zo zie je maar mocht dit waarheid zijn dan de kaarten ook anders geschud kunnen zijn.

Ik denk dat de hele situatie Kalezic niet heeft bijgedragen.

Maar los wat wij van Kalezic als trainer vinden (Dat is inmiddels wel duidelijk), kunnen we ook gewoon accepteren dat deze afspraak met Jort vd Sande is gemaakt toen hij kwam. Ik denk dat een andere situatie/trainer er niet voor had gezorgd dat hij wilde blijven.

Daarnaast velen hier willen meer communicatie vanuit de club, de club reageert nu in het AD op het artikel en geeft aan dat zij het jammer vinden. Ondanks alles wat er gebeurt is, is het toch niet moeilijk om voor te stellen dat met de huidige stand van de selectie, de club graag Jort vd Sande had behouden.

Ik begrijp heel goed dat wij momenteel niet heel positief naar alles kijken, maar laten we nu ook niet op iedere slak zout gaan leggen.

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

BLEISWIJK-1 schreef:

Het probleem is het woordje 'wil' Daarmee zegt hij dus niet dat het gebeurd.

Net als alle andere open deuren van Joris, hoef je dan ook niks te verwachten.

Zo kunnen we aan elk artikel wel een eigen draai geven natuurlijk.

Maar ik zeg niks, het was een quote uit het voorgekauwde interview monoloog van Mathijssen.

Prachtig interview van Joris.

Het is allemaal niet waar wat er in het artikel van Omroep West staat, wat hij trouwens ook niet gelezen heeft,maar Joris is wel verontwaardigd dat de dingen die niet gebeurd zijn ook niet binnenskamers zijn gebleven.

Verder wordt er natuurlijk prima gebouwd aan een goede organisatie en iedereen koketteert maar met de terugkeer naar de Zuiderpark.
Waar trainden wij in 2022?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen ontkent angstcultuur
Joris Mathijsen ontkent dat afgelopen seizoen onder Darije Kalezic sprake was van een angstcultuur.
Lees het nieuwsbericht

Mathijsen praat veel maar zegt niet veel, hij doet net of die leip is. Dat de trainer met zijn gedrag en tactiek fantasie opstellingen promotie heeft verkloot praat hij steeds overheen.

– Hij heeft het eerdere artikel van Jim vd Deijl niet gelezen
– seizoen van pieken en dalen hoort er bij
– er zijn nog steeds mensen die, ondanks dat ze weten dat alles binnen vier muren moet blijven dat niet doen
– gaan weer in zuiderpark trainen
– zitten in een proces
– op meerdere fronten is het dit seizoen fout gegaan
- een grote conclusie pas de komende tijd trekken want is nu nog te vers

Wat wel heel opvallend is!!! In het stuk gisteren op West was toch duidelijk te lezen dat Veerman / Vlak ruzie hadden gekregen met Surmeli. Omdat zij niet luisterde naar de trainer. En nu zie ik dit niet meer in het artikel staan. Dit hebben ze er uit gehaald.

Dit hebben jullie toch ook gelezen? Of ben ik gek aan het worden?

Kerstboom schreef:

Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.

Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.

Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.

Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.

Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…

Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?

Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg

Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.

Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?

Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.

Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.

Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.

Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?

Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?

Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.

Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.

Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.

Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.

Heb gewoon moeite om het artikel te lezen, kotsmisselijk word ik ervan. Maar goed dat dit geplaatst is…. Geen ontkomen meer aan nu voor zijn ontslag!

slash070 schreef:

Waarom greep de RVC, directie niet in, ook bizar

Voor zover het artikel klopt vraag ik me dat ook af. En daarnaast natuurlijk de rol van Matthijsen. Of misschien wel geen rol....

Nogmaals: de betrokkene zelf hebben we niet gehoord. Alhoewel Jim van der Deijl geen koekenbakker is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Law, Aad, Swaber, oodh, jbdh en 201 gasten.

Bekijk de topshouts