Tag: bekend

Trending: euro miljoen verlies minder failliet kkd

Toon alle shouts

Even zomaar een bericht.
Meerdere personen haalde hier aan over de onkunde en geen supporters hart op kantoor en daarboven.

Het volgende:
Een goeie vriend van ons en ook bekend bij meerdere op Vak g.
Is terminaal ziek,hij wilde vandaag nog een laatste keer aanwezig zijn bij de wedstrijd tegen Volendam,voordat hij het hospice in gaat.
Na diversen mails,berichten enz,verstuurd te hebben of ze iets konden regelen en mee helpen.
Totaal helemaal niks gehoord.
Bevestiging dat het ze helemaal niks interesseert,zolang hun loon maar op tijd is.
Ik was heel neutraal in alles,weet nu wel beter.

FC Den Haag! schreef:

Dit is even onder elkaar gezet de winst en verliesrekening 2022-2023:

Netto omzet € 10.958.000
Overige opbrengsten (transferresultaat) € 1.573.000
Totaal € 12.531.000

Contractspelers € 5.201.000
Trainers en medische staf € 2.463.000
Directie en overige staf € 3.010.000
NOW regeling € 22.000
Totaal € 10.696.000

Afschrijvingen € 564.000
Horeca € 1.466.000
Verkoopkosten € 864.000
Huisvestingskosten € 3.104.000
Wedstrijd- en trainingskosten € 1.488.000
Algemene kosten € 1.558.000
Totaal 9.044.000

Negatief resultaat € -7.209.000

Wat mij opvalt is dat er dus blijkbaar meer geld naar directie, overige staf, medische staf en trainers gaat dan naar de contractspelers.

Verder wat al bekend was de hoge huisvestingskosten.

FC Den Haag! schreef:

Volgens mij niet 11e spelersbudget maar 11e op basis van begroting. En daarin zaten volgens mij van die dacht 19 miljoen aan uitgaven meer andere uitgaven dan voor spelersbudget.

Het spelersbudget kan dus best wel is tegenvallen en niet zo hoog zijn als we daardoor denken.

Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.

Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?

Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.

ton schreef:

Die laatste zin is pure speculatie en valt m.i. onder de categorie afbranden.

Misschien, maar waarom werd dan zo laat bekend dat Bonis geschorst was? Daar moest zelfs navraag bij de KNVB voor worden gedaan. Dat wijst er toch op dat Joris daar niet van op de hoogte was? En dat betekent dan toch ook dat hij daar in het tempo van de onderhandelingen én in het denkproces over de transfersom geen rekening mee heeft gehouden?

Verbeterpunten: Sürmeli nooit meer opstellen, Coremans (had zonder Granli het gelijkspel nog zomaar weggegeven) vervangen en minder kansen missen (Schalk en Lourens). Doodzonde dat Bonis nog niet mee kon doen. Het feit dat dit pas kort voor de wedstrijd bekend werd, past overigens weer helemaal in het chaotische plaatje en wekt de indruk dat Joris dit niet wist (en mede daarom niet genoeg haast met de transfer heeft gemaakt en misschien zelfs te veel heeft betaald).

Mark Diemers transfervrij na ontbinding van zijn contract op Cyprus.
Goede speler, bekend in de KKD en de Eredivisie.
Wel 30 jaar, maar na een aantal jonkies, mag er ook wel één 30 jarige bijkomen. Goede nummer "10"

Aad schreef:

Ik geniet van de OS meer dan van de reacties op de box hier op de namen van nieuwe spelers. Ik geloof dat iedereen vergeet dat we ADO zijn. Een net geen middenmoter in de KKD.

Als we zo doorgaan worden we onderkant kkd !

Elk jaar wordt de selectie minder en de spelers die nog wat betekende zijn pleitte of denken aan een vertrek !

Had vrolijker geworden als ze vanavond bekend hadden gemaakt dat Ideho met 2 of 3 jaar had verlengd

Langebach2 schreef:

Vitesse heeft al 5 spelers gehaald in twee dagen hoe dan?

Dat was 1,5 week geleden al bekend maar omdat ze nog in afwachting waren van knvb konden zij dit niet afronden. Zo gek is het dus niet dat ze zoveel tegelijk op korte termijn hebben vastgelegd.

Law schreef:

Zal het niet gewoon een spel zijn? Wie is de echte eigenaar van onze club?

De entiteit die gebruikt is voor het overhevelen van de aandelen naar de eigenaar is gevestigd in Deleware ofzo en daar kunnen de gegevens van de eigenaren niet achterhaald worden dus inAmerika kunnen ze makkelijk hier and seek spelen zonder enige andere controle of aankondiging naar ons toe.

Al die andere entiteiten zijn verplicht opener qua structuur.

Of bewust. De (mede)eigenaar wil niet bekend worden moet haast wel anders had die al lang in die holding gezeten en op hun Cv gestaan.

Ik lees hier beneden dat het misschien een geld kwestie is dat ze het niet overzetten. Nou kan je vertellen als die groep daadwerkelijk onze eigenaren zijn draaien die zich niet om voor een paar ruggen en weer een club in je portefeuille geeft ze alleen maar nog meer aanzien.

slash070 schreef:

Inderdaad, nou je het zegt. De overname op naam van Bolt ging toen sneller voor de knvb licentie want tijd was krap. Een jaar later zou de club worden overgeheveld naar Global Football Holdings, daar zijn die andere clubs ook in ondergebracht.

Geen idee of dat inmiddels gebeurt is, en zo niet, waarom.

Precies dat. Persoonlijk denk ik dat dit (nog) niet is gebeurd.
De andere clubs worden netjes vermeld dat zij daar (mede)eigenaar van zijn, maar over ADO is niets bekend of ze schamen zich zo erg haha.

Vind het allemaal maar een vage constructie..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Bleek en 102 gasten.

Bekijk de topshouts