Tag: beleid

Trending: spelers voetbal scouting laatste ideho kansen

Toon alle shouts

Lees ik nu dat Ideho maar op de bank moet gaan plaatsnemen omdat hij nog maar een 1jarig contract heeft ?
Dat zal wel slim zijn ,zeker om ook andere talenten te laten doen besluiten om naar een concurrent te gaan.

Past geheel in ons beleid , 30ers zonder restwaarde een langdurig contract geven en talent een 1 of 2 jarig contract zonder opties.

Een gemiddeld amateurclub wordt beter geleid.

Bleek schreef:

Wij bieden spelers die we kopen een contract van 2 jaar aan

Ja daar kom je weer op het puntje beleid of financiële middelen.

Als daar geen extra optie op zit, is dit natuurlijk op z’n zachts gezegd heel apart. Maar goed ook daar kan je bijv na een half jaar al met z’n jongen gaan praten om bijv het contract open te breken met 1 of 1,5 seizoen. Wanneer die het goed doet en weer pas gaat praten in het laatste seizoen zit je weer in z’n situatie en is het of verkopen of gratis de deur uit.

Mike schreef:

Die macht hebben zelfs topclubs niet. Het hele systeem is toch idioot? Je tekent voor een bepaalde tijd. Dan gaat je baas je vertellen dat je moet bijtekenen of je mag niet meer werken.
Komt ook nog eens bij dat het merendeel van ons elftal transfervrij is gehaald en niet bij ons is opgeleid.

Top clubs hebben die macht zeker wel, het kan gewoon beleid zijn.
Je blijft wel werken, je traint gewoon mee en kan wedstrijden in bijv jong spelen of invallen. Maar als dit beleid is kan ik me wel voorstellen dat ze bijv voor een andere jongen kiest die nog wel langdurig vastligt.

Misschien hebben wij die luxe op het moment niet, maar wanneer dit beleid zou zijn kan je op dit soort gevallen inspelen.
Je weet ver van te voren al wanneer contracten aflopen.

In mijn ogen zit ADO vaak in dit soort situaties doordat zij te laat beginnen te praten over een verlening waarschijnlijk heeft dit met financiële middelen te maken.

Sprinkhaan070 schreef:

Poeh, de grond intrappn op basis van een half wedstrijdje. Die jongen heeft amper gevoetbald in de voorbereiding.

Dan moet zo’n Sylla ook niet worden opgesteld; als ie er (nog) niet klaar voor is want er wordt wel professioneel/betaald voetbal gespeeld. Of beter in ons geval: er wordt geprobeerd een BVO te zijn… En als iemand zegt ‘wie hadden we dan moeten opstellen omdat die Boakye niet voldoet?’ Dan geeft diegene eigenlijk ook zelf het antwoord al: blijkbaar is ook met Sylla onze LB-positie dus nog steeds niet goed bemand/ingevuld terwijl de competitie al is begonnen. En dat zegt bijna alles over het ondermaatse functioneren van het Technische beleid.

schreef:

Voorlopig ben jij zelf de persoon die het hardst lijkt te lachen.
Hopen op de slechte resultaten om hier lekker stemming te maken, veel plezier ermee man! Top supporter!

Absoluut niet, ik weiger alleen om als naïeveling door het leven te gaan.

In het interview wordt gesproken over spelers die zich ook in de eredivisie mee zouden kunnen.

Alles wat nu gehaald is had ook in week 1 van de voorbereiding gehaald kunnen worden.
Wat mij tegen de borst stuit is al het geld wat verkwanseld is ipv goed normaal beleid voeren.
Ik en met mij een aantal anderen hier adresseren dit al sinds vorig jaar zomer.

Ik hoopte dat na de Wang periode we nooit meer zulk beleid mee zouden maken.

Man man wat een ongelooflijke negativisme hier zeg. Het opportunisme viert weer hoogtij en veel hebben een lekker realistisch verwachtingspatroon maar niet heus. Verheug me nu al op de shouts als we morgen 3 punten pakken tegen hoogvlieger VVV. Dan kan het allemaal weer niet op.

Zijn er veel (dure/oude) namen gehaald? Nee gelukkig niet, al die zogenaamde "namen" brengen ons alleen maar dieper in de ellende dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.

Is men al klaar met spelers halen? Nee er komen nog wel een aantal spelers maar dit zal pas eind augustus zijn wanneer de betere spelers naast de eredivisie boot vallen. Wacht aub tot dan of met tot het bot afzagen van Mathijssen en erger nog spelers die nu al gehaald zijn.

Eindelijk is er iets van beleid te ontdekken namelijk jonge spelers en midden twintigers halen voor meerdere (optie) jaren i.p.v. 30 plussers zonder restwaarde.

Voor Asante hebben ze met vd Sloot een meer dan goede vervanger gevonden en op Veerman en vd Sande na is er toch niet veel bijzonders weggegaan en juist veel meer budget vrijgekomen? Daarnaast presteerde vd Sande de 2e seizoenshelft ook 0,0 dus ben je er in mijn optiek in vergelijking met einde van vorig seizoen alleen met Veerman drastisch op achteruit gegaan en de in de breedte uiteraard, maar hier gaan nog wel spelers voor komen. Een topscoorder vervangen is gewoon een hele opgave en met Bonis nemen ze nu een gok.

schreef:

Er zijn hier door ons als internetscouts talloze opties als linksback genoemd van het niveau Sylla (onlangs nog Ilias Bronkhorst).
Nu komt er zo een linksback, 25 jaar, uit de KKD, aanvallend ingestelde speler en is het te min.

Ik begrijp het niet mwer in ieder geval.

Ik ben blij met het ingezette beleid (het begint op beleid te lijken)
5 spelers:
25 jaar, 22 jaar, 22 jaar, 20 jaar, 20 jaar
Het lijkt erop dat 4/5 in ieder geval een meerjarig contract krijgen.
Bijna spelers die we halen zijn echte 433 spelers, zijn voetballe de spelers (kan dat alleen van Kilo niet beoordelen).
Vergeet ook niet wat we al hebben. Links Ideho en Sylla. Rechts van der Sloot en van Mieghem. Ik heb al best zin om daar naar te gaan kijken.

Het is nu aan de trainer om er wat van te maken, dat vertrouwen heb ik eerlijk gezegd niet. Maar mocht die vertrekken staat er in ieder geval eem selectie met potentie.

Alleen maar ''talenten'' halen, vraag maar aan beveren fans hoe dat beleid uitpakt lol

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom?

Er zijn hier door ons als internetscouts talloze opties als linksback genoemd van het niveau Sylla (onlangs nog Ilias Bronkhorst).
Nu komt er zo een linksback, 25 jaar, uit de KKD, aanvallend ingestelde speler en is het te min.

Ik begrijp het niet mwer in ieder geval.

Ik ben blij met het ingezette beleid (het begint op beleid te lijken)
5 spelers:
25 jaar, 22 jaar, 22 jaar, 20 jaar, 20 jaar
Het lijkt erop dat 4/5 in ieder geval een meerjarig contract krijgen.
Bijna spelers die we halen zijn echte 433 spelers, zijn voetballe de spelers (kan dat alleen van Kilo niet beoordelen).
Vergeet ook niet wat we al hebben. Links Ideho en Sylla. Rechts van der Sloot en van Mieghem. Ik heb al best zin om daar naar te gaan kijken.

Het is nu aan de trainer om er wat van te maken, dat vertrouwen heb ik eerlijk gezegd niet. Maar mocht die vertrekken staat er in ieder geval eem selectie met potentie.

James schreef:

Worden wij even in de maling genomen met teksten als dat de transfers later op gang komen door het EK, dat we alleen maar spelers halen die het team versterken.. Oh Oh, wat een viezerikjes toch

Dat ze helemaal bout hebben aan de supporters is al een tijdje duidelijk..

Jonge spelers halen, helemaal prima beleid maar sta dan niet zo uit je nek te lullen in de interviews dat je spelers wil halen die direct van toegevoegde waarde zijn en ere divisie niveau hebben..

Maar oh wee als je wat kritische noten plaatst…

Sebastiaan schreef:

Ik twijfel daar ook aan en ben t met je shout eens. Maar ik denk dat we ons neer moeten leggen bij het feit dat er een investeerder zit die het eens is met het gevoerde beleid en de poppetjes die er zijn aangesteld om dit beleid vorm te geven. Dat geloof gaan jij, ik of al die anderen namelijk niet veranderen. En daarom, beste Mariner, ben ik van mening dat we er met zen allen achter moeten gaan staan want als wij ook nog eens gaan tegenwerken en negatief doen dan wordt t allemaal nog moeilijker. Qua nieuwe spelers hou ik me vast aan vorig jaar. Toen stond er uiteindelijk ook gewoon een goed elftal. En dit jaar is ook voor Kalezic het jaar van de waarheid. Hij moet dit jaar promoveren en ook al heb ik er een hard hoofd in, ik ga hem, het team en de club zoals altijd in voor en tegenspoed ondersteunen. En er dus alles aan doen om tegenspoed te voorkomen….. FORZA ADO !

Wel eens hoor want iedereen die hier shout zal ongetwijfeld het beste met de club voor hebben en er is alle reden hier erg kritisch over te zijn.
Er is bij anstelling van de huidiege directie een beleid uitgestippeld waar wij met ze allen geen helder beeld van krijgen.
We komen chronisch erg grote bedragen tekort elk seizoen.
Bij start vorig seizoen had je 5 contractspelers en dan roept onze directie doodleuk dat we moeten/willen promoveren. Lachwekkend toch zeker. Paar weken terug zegt de AD dat de doelstelling intern anders lag.
In de winterstop is er heel veel fout gegaan en keuzes zijn totaal verkeerd uitgepakt. Trainer in paniek, TD die niet ingrijpt enz...

Ik ben benieuwd hoeveel het de club gaat kosten om weer in het Zuiderpark te trainen. De gemeente stopt er veel geld in maar wie weet is er weer een langlopend financieel traject in opgenomen wat ADO jaarlijks moet gaan betalen.
Nu roept de club opnieuw promoveren als doelstelling en het is nog geen 1 september dus kan er nog niet veel zinnigs over zeggen.
Hoopvol is dat er jonge spelers aangetrokken worden ipv dikke dertigers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Bolluhboeah, LemonHaze, Max en 163 gasten.

Bekijk de topshouts