Tag: beroep

Trending: sloot beroep moment kaart rode wedstrijd

Toon alle shouts

"De aanklager betaald voetbal had een schikkingsvoorstel gedaan van drie wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. ADO gaat niet in beroep."

1 voorwaardelijke schorsing zal zwaar wegen bij de volgende rode kaart. Minder dan drie wedstrijden wordt het niet, en misschien wel meer.

Hoeveel rode kaarten pakt Verheijdt per seizoen?

Rode kaart Verheydt.

"De aanklager betaald voetbal had een schikkingsvoorstel gedaan van drie wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. ADO gaat niet in beroep."

Wat heet hier 'schikking'?!
Wat als 'schikkingsvoorstel' NIET geaccepteerd was?
Had Verheydt dan wel gespeeld voor de beker?

Aanklager neemt de (disciplinaire) maatregel niet.

Barend schreef:

Wie staat er donderdag in de spits, als Bilate nog geblesseerd is?
Bilate is het type Verheydt, alleen scoort hij niet.

Hebben we nog andere smaken, type Sellouki bijv.?

Die word toch gewoon geseponeerd die rooie kaart? En anders in hoger beroep gaan .

Superjantje schreef:

Net Verheyd interview op ESPN... direct rood geldt ook voor beker tegen Eagles..dus nu maar hopen dat die kaart geseponeerd wordt..

Of misschien in beroep gaan. Of tegen GAE die schorsing pakken zodat je in competitie erbij bent.

Maqr heb nog niet op tv gezien of het terecht is of niet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Klas ontbreekt in wedstrijd tegen NAC Beda
Dirk Kuyt kan in de komende uitwedstrijd tegen NAC Breda geen beroep doen op Dhoraso Klas.
Lees het nieuwsbericht

We zijn gisteren inmiddels meer in de praatprogramma`s geweest als onderwerp dan Oekraïne.

Ik lees en hoor ook dat `iedereen met een stadionverbod` binnen was, maar wie dat dan waren kan geen mens antwoord op geven. Mensen praten elkaar na, zelfs de thuis blijvers. Hoorde een kerel op tv, die daar blijkbaar voor z`n beroep onderzoek naar doet, vertellen dat sinds de opheffing van corona maatregelen er nieuwe aanwas is ontstaan. Dat brengt vaker problemen in het uitgaansleven, evenementen, en dus ook in het voetbal. En dat is zowat bij elke profclub en zelfs sommige top amateurclubs Zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. En zeker als je onder de Haaglanden een groepje jongens hoort vragen en zoeken waar de wc is.

Maar ja, als je dan weer hoort dat er bij ons bv een 57 en 44 jarige zijn gearresteerd . Lastig, lastig, lastig. Begin als club je kaartverkoop per persoon echt te controleren/registreren, dan weet je wie er binnen is, én je eigen huisregels te handhaven door professioneel personeel, ipv gapende stage lopers van een MBO met een stewardjas die een paar maten te groot is.

Het heeft weinig zin om nu naar elkaar te wijzen. Club wijst naar `hooligans` om de KNVB straf te verzachten, supporters naar de club door de manier kaartverkoop. Maar in werkelijkheid heeft de club, trainers, spelers, én een forse groep supporters keihard gefaald op de dag dat ONZE dag had moeten worden.


Samengevat: Kut, uithuilen, opnieuw beginnen, maar dan goed.

FCUPDATE
Uitstekend nieuws voor ADO Den Haag in aanloop naar het tweeluik met FC Eindhoven in de tweede ronde van de nacompetitie voor een plek in de Eredivisie. De Hagenezen kunnen namelijk weer beschikken over Thomas Verheydt. De clubtopscorer moest de dubbele ontmoeting met NAC Breda nog aan zich voorbij laten gaan.
Verheydt was in de reguliere competitie van enorme waarde voor ADO Den Haag. De geboren Hagenees trof in 36 wedstrijden liefst dertig keer doel. In het tweeluik met NAC Breda in de eerste ronde van de play-offs kon hij zijn ploeg echter niet van waarde zijn. ADO bleek Verheydt uiteindelijk ook niet nodig te hebben. Na de 1-2 zege in Breda resulteerde de return in Den Haag ook in een 2-1 overwinning, waardoor ADO zich mag opmaken voor de halve finale van de nacompetitie. Daarin wacht FC Eindhoven, dat afrekende met De Graafschap, én kan dus weer een beroep worden gedaan op Verheydt.
Artikel gaat verder onder video
Daar is aanvoerder Boy Kemper in ieder geval erg blij mee. ``Het is heerlijk dat Thomas er tegen FC Eindhoven weer bij is. Dan kan ik ook weer een balletje voor gaan geven``, klinkt het bij het Algemeen Dagblad. Er is daags voor het heenduel met FC Eindhoven nóg meer goed nieuws voor ADO. Ook Felipe Pires, die tegen NAC nog geblesseerd uitviel, en Jamal Amofa kunnen namelijk `gewoon` hun opwachting maken. ``Dat we er weer een paar bij hebben ten opzichte van de wedstrijden tegen NAC, scheelt een hoop``, aldus trainer Giovanni Franken. Een compleet fitte selectie heeft Franken echter niet. Ricardo Kishna en Daryl Janmaat zijn nog niet fit genoeg.
``De blessure van Daryl lijkt een verkramping te zijn. Als we de finale halen, denken we dat hij er weer bij kan zijn. En dat geldt ook voor Ricardo``, vertelt Franken over de blessures van Janmaat, die afgelopen zaterdag noodgedwongen het veld moest verlaten, en Kishna. De aanvaller moest in de heenwedstrijd tegen NAC in de eerste helft al geblesseerd afhaken. De eerste ontmoeting tussen ADO en FC Eindhoven begint dinsdagavond om 20.00 uur.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`CBV blijft bakkeleien over Franken`
De vereniging Coaches Betaald Voetbal (CBV) overlegt vandaag met de KNVB over ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Godsamme. Beter zetten ze vanavond Albert van der Dussen op papier, want je zal meemaken dat je promoveert, maar dat een ploeg die niet promoveert of degradeert met succes beroep aantekent en dat we kunnen fluiten naar de promotie.

EDWIN LET JE OP!

VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur


Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`

De laatste zin uit het VI PRO-stuk:

"Tegen de WHOA-uitspraak kan men niet in beroep gaan, wél zou men naar het CAS kunnen gaan om de uitspraak van de Licentiecommissie aan te vechten."

De enige optie van UVS nog...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haago, James, DenHaagCity070, Kees, Aad en 157 gasten.

Bekijk de topshouts