Tag: besparen

Trending: bonis schiet betekent eerder shout makkelijk

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Hans Nijland zou een goede keus zijn samen met Hamdi kunnen zij rustig gaan bouwen en de puinhopen van die Chinese leugenaars opruimen. Volgend seizoen zal lastig worden omdat er voornamelijk jeugdspelers zullen staan maar met een beetje geluk weet je het nooit. Zondag tegen Utrecht weet je het ook maar nooit maar realistisch gezien ben je kansloos verder zal het me een worst wezen waar van Ewijk naar toe gaat en wat hij oplevert dit zal toch allemaal in de tekorten van dit seizoen gestopt worden en niet naar een nieuwe aanwinst(en). En wat Veerman ligt dat niet alleen aan Heerenveen maar vooral ook aan die aartsleugenaar van een Manders die wist dat er geen stuiver zat in onze kas en het geld allang had uitgegeven op verzoek van van As en Groenedijk aan veel te dure en lange contracten van een stel bejaarde spelers.

Hans Nijland was bij Groningen 22 jaar algemeen directeur. Volgens mij kan je dan het salaris van Hamdi prima besparen.

5 jaar ziet hij niet zitten, maar ik denk dat met in twee jaar een transitie doorvoeren en dan vervolgens een opvolger klaarstomen onze club al goed geholpen is. Dat is bij Groningen ook goed gelukt met Gudde en Fledderus (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Heerenveen, waar Van der Velde nog steeds de huidige directie nog steeds tegenwerkt).

GroenGeelHart070 schreef:

Ik hoop van niet. De gevolgen voor ons en de samenleving zullen vele malen groter zijn dan een evt. degradatie van ons cluppie.
Het grootste probleem zit denk ik meer in de afwijking van de koers die ingezet was, het paniekvoetbal om ervaren spelers erbij te halen. Had het gewoon met de jonkies blijven doen, maar goed dat is achteraf. Voor de toekomst moeten ze gewoon bij 1 plan blijven. Liefst een paar ervaren spelers, zoals Beijen, Meijers, Kishna en dan aanvullen met eigen, jonge spelers. Wil je kans maken om waarde op het veld te creëren, dan zul je juist ook die jonge gasten moeten laten spelen

Ben ik het niet zo mee eens. De focus lag inderdaad op `waarde creëren`, maar Mart vergat dat er een bodem in de eredivisie zit waar je doorheen kan zakken. De waarschuwing kregen we vorig seizoen al. Dit is echt het naïefste beleid wat er ooit is gevoerd. Het is compleet verkeerd om. Eerst voetballen om erin te blijven, kosten besparen, sluitende begroting maken en daarna de rest.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Het plan "investeren in de jeugd" van Hamdi is niets anders dan een opgeleukte powerpoint van het plan van Wigt, dat Hamdi ergens in een bureaula gevonden heeft.

De eerste rechtszaak tegen UVS had maar 1 reden:

Er was een plan om de club vanuit de jeugd op te bouwen.
Dit plan hield o.a. in dat er goede jeugdtrainers met naam werden aangetrokken en dat de (bij de verkoop al bedongen!) upgrade van de De Aftrap plaats zou vinden.
Voor de korte termijn zouden er (oudere) spelers aangetrokken worden waarmee handhaving in de eredivisie gewaarborgd kon worden.
Dit is het plan waarvan in de rechtszaal bleek dat de handtekening van Wang er onder stond.

Behalve de verbouwing van de Aftrap en een lichting oudere jeugdspelers die er nu aankomt, is er niets tastbaars van dat plan overgebleven omdat UVS ook toen de afgesproken betalingen niet deed.
En er dus snel verval optrad bij de jeugd, vooral omdat Manders daar een gemakkelijke manier van geld besparen dacht te hebben.

Maar misschien is deze route ook wel de enige optie voor een club als ADO en komt uiteindelijk elke directeur op deze route uit. Dat kan ook.

marcellino schreef:

zoals jij het zegt sla je de spijker op zijn kop maar dat begrijpen ze hier niet.

Vergeet de reclamezuilen; beveiliging; horeca; errea en wittebrug niet in dit verhaal. Langdurige contracten waar voor de club niets meer te verdienen of te besparen viel maar wel allemaal bedrijven die inkomsten genereren via de club. En toentertijd had Vd Kallen in al deze partijen een belang. In mijn ogen verdiend het niet de schoonheidsprijs maar zakelijk gezien een erg slim uitgevoerd strijdplan van hem. Dat naast de deal met de gemeente en verkoop aan UVS. Vd Kallen altijd de lachende derde in dit verhaal

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil nieuwe spelers met Chinees geld
ADO Den Haag beseft dat de huidige selectie moet worden versterkt.
Lees het nieuwsbericht

Het is werkelijk ongelooflijk het wanbeleid zet zich maar voort.
Eerst aan de ene kant 1,5 miljoen besparen op de salarispost en daar jezelf heel erg mee op de borst kloppen hoe goed je dat wel niet gedaan hebt. Om nu vervolgens weer te bedelen bij UVS.

Stond achter het beleid van Hamdi en Jol maar dat is heel snel aan het afbrokkelen nu. Besuijen, Catic, Kemper, Bourard, Bijen en de Boer waren aankopen die passen binnen de visie. Maar daarna is het heel snel opgehouden met die visie en zijn we weer allerlei vage spelers gaan halen of huren waarvan een groot gedeelte vanaf youtube of zaakwaarnemers.
- Del Fabro
- Faye
- Ratiu
- Elmkies
- Morrison
- Pascu
- Rigo
- Arweiler
- Karelis
- Philipp
Kan iemand mij vertellen wat ze meer toevoegen dan een Rottier, Amofa of v.Kleef want ik heb het nog geen seconde gezien.

Onderaan de streep werkelijk nog geen (euro)cent opgeschoten in vergelijking met Manders en co en dat is echt een zeer kwalijke zaak.
Meer dan 20 spelers halen en dan denken dat dit binnen een aantal wedstrijden een team is, is natuurlijk een grote illusie. Nu gaan we dit in de winterstop weer lekker herhalen. Man man wat een lerend vermogen.

“Het ligt echt niet aan onze inzet”, aldus het hoofd van het Haags technisch hart. “Wij hebben alles geprobeerd.”
Wow dit is echt wel heel makkelijk de verantwoording van je af schuiven. Ik doe mijn best en meedoen is belangrijker dan winnen mentaliteit. Aan het eind van het seizoen wordt de balans opgemaakt (iedereen verdiend een kans) maar zowel sportief als financieel zijn de voortekenen beroerd.

gillah schreef:

Is dat 1.5 miljoen minder dan het begin van vorig seizoen of het einde van dat seizoen? Dat scheelt natuurlijk wel met al die extra spelers van de winterstop.

Daarnaast horen de afkoopsommen voor o.a. Immers en Beugelsdijk niet bij de salarispost maar zijn het wel gewoon kosten die je hebt gemaakt. En als je dan naar de positie van Beugelsdijk kijkt: daar heb je een afkoopsom voor Beugelsdijk. Die moet vervangen worden door Del Fabro. Die zal hier ook niet gratis rondlopen. En omdat Del Fabro niet voldoet heeft ook Zuiverloon een contract(je) gekregen. Hoeveel is er dan nog bespaard? Hooguit enkele tienduizenden euro`s. Maar sportief zijn we er wel op achteruit gegaan.

Klopt wat je zegt. Onderaan de streep zul je niks besparen.
Sterker nog.
Het product voetbal is nog veel slechter dan vorig seizoen waarmee je bij degradatie niet zomaar terugkomt.

Erik070 schreef:

En wie zegt dat die jongens daar al fit genoeg voor zijn?

Zijn al snel fitter dan een 33-jarige Goossens. En als ze twee ballen spelen die aankomen besparen ze zichzelf enorm veel sprintjes. Die Elmkies is ondertussen sowieso wel fit lijkt mij en Morisson speelde al eerder een helft. Je kan ze wat mij betreft beter eraf halen als ze niet fit blijken, dan deze shitshow.

Lellow schreef:

Geen €700.000 winst ,enkel verschil , winst zou je hebben als ze €700.000 betalen om hier te mogen spelen .

Ik bedoel het meer dat het winst is in de zin van dat we het besparen. We bedoelen hetzelfde enkel formuleerde ik het even anders maar je hebt gelijk natuurlijk.

Thommetjsh schreef:

Jol zegt dat ie nog 3 a 4 versterkingen verwacht. Ben dan wel benieuwd over welke posities dat gaat

CV en spits erbij, dan is het toch wel genoeg? Als daar echte versterkingen komen mogen ze van mij verder best de hand op de knip houden om kosten te besparen.
Terwijl het seizoen al is begonnen zijn wij met verlengde voorbereiding bezig om de vele nieuwelingen tot een team te smeden. Ik denk dat de vastigheden er pas echt vanaf november in komen

JerryFC schreef:

Law heeft hier toch al eens exact verteld wat er bij Lex speelde..

Zoek dat maar eens terug. Tel erbij op dat Lex het er niet over wil hebben, omdat hij juiste de schuldige is en trek je conclusie dan maar.

Lees de tekst in de column erop na, vertrek van Immers geeft ruimte op de begroting in de komende jaren. Dus niet dit jaargang...zijn salaris hebben ze dus niet kunnen besparen in ieder geval.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, wiegah070, Rob2002, Marcie, Aad, FC Jeff, Twa, malle eppie, Vos en 382 gasten.

Bekijk de topshouts