Tag: commercieel

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Ja meer pro actief mogen Natascha en Joris wel zijn. Voor als ze meelezen. Graag een update door Natascha over de algemene/commerciële stand van zaken en door Joris over de scouting, jeugd en selectie 1e elftal/versterkingen.

Onze AD kwam, als commercieel directeur, van een club waar er meer werd gesproken over de kwaliteit van de kabeljauwwangetjes (moet je beslist eens eten: geweldig) dan over de kwaliteit van het voetbal. De verwachtingen waren er laag of helemaal niet en het linker rijtje van de KKD was op zich al geweldig.
Als CD had ze in principe ook niets te maken met de supporters.

Zo'n anderhalf jaar later heeft ze wat dat betreft nog niets bijgeleerd. Dat valt mij hartstikke tegen, ik had meer verwacht. Wie weet wat voor goeds zij allemaal voor de club doet maar richting supporters maakt ze er een enorme puinhoop van.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Over wat ze verder doet kan ik inderdaad niet oordelen. Of ze leuk doet tegen haar personeel en de huidige sponsors, de scheidsrechter, de KNVB-functionaris, directieleden van andere clubs, etc. ik zou het niet weten. Dat ze beleefd en aardig is geloof ik meteen.

Wat ik wel constateer is een gebrek aan communicatie naar haar grootste belangengroep, de supporters. En wat ik ook niet zie is enig commercieel succes. Binnen afzienbare tijd (1 januari 2025 !) is Bingoal-stadion een verboden reclame-uiting. Je hoort niets over een opvolger die zijn naam op het dak wil in ruil voor een dikke envelop met geld. En dat terwijl daar haar grootste inspanning zou moeten liggen. Nieuwe, langdurige wat grotere sponsoren zodat we minder afhankelijk worden van Bolt.

Kees schreef:

Voor een persoonlijk afgewogen oordeel/voorkeur behoef je niet iemand te spreken of wat dan ook. Zijn voldoende andere "meetmomenten".

En mijn stelling dat beide functies niet te vergelijken zijn, blijft voor mij een overtuiging.

Maar zij voert nu toch de functie van Algemeen directeur light uit? Of Commercieel Directeur Plus. Hoe je het ook bekijkt, haar portefeuille bevat niet tot het voetbalgedeelte. Mathijsen staat ook naast haar, niet onder haar.

Dan heb je het dus in grote lijnen over Commercieel, Ticketing en Veiligheid.

GroenGeelHart070 schreef:

Een Amerikaans miljardenbedrijf weet dondersgoed wat voor soort mensen op welke functies ingepast moeten worden en welke kwalificaties en karaktereigenschappen daarbij horen. Hier zal een zorgvuldige selectieprocedure aan te pas zijn gekomen en Natascha is daarop geselecteerd en uitgekozen.
Aan de hand van een missie zal zij zijn aangesteld om orde op zaken te krijgen bij onze club.
Daarom denk ik dat wij gewoon vertrouwen in AD en TD moeten blijven houden want degenen die deze mensen hebben aangesteld hebben meer verstand van zaken doen dan (laat ik het correct houden) de gemiddelde shouter op dit soort forums.

Als ik ongelijk zou hebben had 1 van ons allen de nieuwe, vermogende eigenaar van ons prachtige cluppie geworden, nietwaar?

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij had best een aardige selectie neergezet? Knap hoor als je zo'n zak met geld mag uitgeven. Dat mag je niet vergeten.

Hij had echt veel meer mogelijkheden dan bij bijvoorbeeld Groningen, Willem II, Cambuur, Roda en noem maar op. Sterker nog......hij had veel meer spelersbudget dan ren club als Excelsior.

Ik heb genoeg gezien. Hij heeft nul visie. En alles is gericht op snel succes.

Zal dat snelle succes niet vooral een eis zijn van de eigenaar? Een eredivisieclub is veel interessanter om de spelers uit het bolt netwerk in weg te zetten dan kkd. Daarnaast natuurlijk ook commercieel interessant en je kunt de club in de toekomst voor meer geld verkopen.

Sprinkhaan070 schreef:

Het was een dramawedstrijd van beide kanten. Daarbij speelde Cambuur met veel jonge jongens. We moeten echt nog veel beter wil je in de play offs wat klaarmaken. Helaas komt Ché niet meer terug. Koudossou doet aanvallend steeds het verkeerde. Eveneens aan de andere zijde met Absalem. Helaas hebben we niets anders.

Klas maakt een mooie goal en moet volgens mensen hier direct contractverlenging krijgen. Ben ik het niet mee eens. Die jongen laat al 2 jaar niets zien. Siereveld daarentegen mag van mij wel een nieuw contract tekenen.

Hopelijk komt Derijck er voorlopig niet in. Siereveld vond ik prima spelen. Anders Asante gewoon op die plek.

Siereveld, net als Esajas, had dit seizoen al veel meer minuten moeten maken. Vooral omdat het verdedigennd vaak een gatenkaas was. En dan moet je gewoon op je eigen jongens terugvallen.

Ook zo'n coontractverlenging van Struijck is natuurlijk belachelijk. Ik snap wel. Commercieel interessant en dan kan je er nog wat aan hem verdienen. Maar als zo'n jongen heel het seizoen geen kans heeft gekregen. Dan is het niet netjes naar deze speler toe.

Klas hoeven ze van mij ook niet te verlengen. Ondanks zijn mooie goal gisteren.

Hopelijk gaat de eigenaar ook uit een ander vaatje tappen en hebben ze geleerd. Met een commercieel directeur van Telstar ( begroting 2 mio ) en een trainer van jong FC Utrecht ga je niet promoveren.
Na 10 maanden verrast worden door de hoge vaste lasten is vreemd. Neem aan dat je de jaarrekeningen even bekijkt als je gaat beginnen.
Na snuffelen bij ADO tot nu toe:
Directeur hoeft niet Haags te zijn of man. Vrouwelijke trainer in de toekomst, waarom niet. We moeten vanaf nu alles winnen om te promoveren want dat is noodzakelijk.

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/haaglanden-voetbal-tv/98371/video-video-studio-ado-met-directeur-natascha-van-grinsven-admiraal/

Het is allemaal niet zo spannend om enigszins succesvol te zijn in de KKD.

Jong AZ en Jong Feyenoord (Dordrecht) zijn daar het voorbeeld van , Dordrecht staat op 1 puntje achterstand en Jong AZ houdt clubs als Cambuur en Emmen onder zich.

Nu moet je overal lezen dat Joris het zo goed gedaan heeft maar wij hebben by far het grootste spelersbudget van de KKD.

Die 7 miljoen van vorig jaar en waarschijnlijk hetzelfde bedrag van dit jaar zijn weggegooid geld want er staat 0 waarde tegenover.
Ideho ,Waem en Asante zijn de enige die een transfersom waard zijn .
Van 80% van de selectie wordt na 1 juli gelukkig afscheid genomen.
Dus terugkomend op Joris zijn prestaties, hij heeft gewoon gefaald als TD met zo’n gigantisch budget en zijn netwerk beperkte zich tot Henk zijn whatsapp groep uit Volendam en 2 huurlingen vanuit Bolt ,aangevuld met vriendjes van de trainer.
Een eredivisie club zou jaloers zijn op onze gecreëerde begroting.
Eigen jeugd heeft weer een seizoen kunnen toekijken hoe bejaarden die over the hill zijn en wekelijks door het ijs zakken,hun droom op betaald voetbal heeft doen laten uiteenspatten.
Gemiddeld 7000 toeschouwers en eretribune die nog nooit zo leeg is geweest dus commercieel heeft men/vrouw ook gefaald.

1 groot geluk ,begin Juli kan er weer een blanco cheque worden uitgegeven.

ADO079 schreef:

En weet je wat het mooie is. Marhijsen gaat na dit seizoen aan de slag bij een willekeurige eredivisieploeg en wij worden het nieuwe NAC. 10 jaar troosteloos op het 2e niveau spelen. Dit jaar was het jaar om te promoveren.

Dat Mathijsen weggaat is inherent aan onze club.
Voldoe je dan wordt je weggehaald, voldoe je niet dan wordt je weggestuurd.

Maar het nieuwe NAC worden dat zie ik dan wel graag gebeuren dat zou betekenen dat iedere thuiswedstrijd minimaal 13.000-14.000 enthousiastelingen naar het stadion komen en natuurlijk ook vaak teleurgesteld raken maar dan toch weer terugkomen.

Dat onze Naat het masterplan nog niet hoefde te presenteren ,na ruim 8 maanden ,kwam mede door het sportieve rookgordijn.
Hetzelfde sportieve rookgordijn heeft wel gezorgd voor commercieel succes door middel van 10 extra business seats die aan de man/vrouw zijn gebracht.
Dit alles bracht de bezettingsgraad op de eretribune naar 39%.

Ik was vrij sceptisch over het aantrekken van zoveel oudere spelers zonder meerwaarde (transferwaarde) maar helaas leert dit seizoen ons dat we niet direct promoveren en daarbij een gigantisch tekort hebben in de begroting ,waarbij ik niet geloof dat Bolt dit gaat herhalen. Joris een grote zak met geld geven is dus ook geen oplossing en zijn netwerk vol onbekende parels ,dat blijkt ook niet te bestaan.

Chinezen , Amerikanen, 7 miljoen of 20 miljoen het was niets , het is niets en het wordt ook niets .

BLEISWIJK-1 schreef:

Vlak vind ik nou een voorbeeld van dat de trainer geen balans in zijn elftal weet te brengen. En dit is al heel het seizoen zo.

We hebben gewoon een beperkte trainersstaf.

We hebben blijkbaar ook een beperkte eigenaar met gelukkig diepe zakken maar helaas niet de juiste contacten en expertise (in Nederland).
Een trainer van Jong FC Utrecht, een technisch directeur die gedegradeerd is met zijn club en een gewezen commercieel directeur van Telstar en 19 mio te besteden?
Wat is de begroting van Telstar? De dorps SPAR zet meer om.
Het team is inderdaad totaal niet in balans.
6 mio meer uitgeven dan SPARTA en niet promoveren is heel slecht zeg.
Voor de verantwoordelijken misschien een mooi avontuur en je kans pakken maar voor mij een hele diepe teleurstelling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, Marcelvld en 154 gasten.

Bekijk de topshouts