Tag: contracten

Trending: overwinning vlak kilo helmond ideho stadion

Toon alle shouts

ADOZoetermeer schreef:

Als je talenten als Ideho en nu van der Sloot aantrekt, spelers voor het eerste elftal, dan moet je langere contracten uitdelen. 2 seizoenen en 1 of 2 jaar optie seizoenen moet je minimaal doen. Je weet dat ze meer op kunnen leveren na 1 goed seizoen dan oudere spelers en na 1 goed seizoen zal speler sneller geneigd zijn niet bij te tekenen als ze kort contract hebben.

Wellicht wil de club dat ook wel, maar wil speler en makelaar dat niet. Die zijn niet gebaat bij lange contracten. Juist oudere spelers eisen langere contracten omdat die zekerheid willen. Als je te stug er in zit dan wil niemand tekenen. Het zal balanceren zijn op dit niveau.

opper schreef:

Die vlieger gaat niet op. Want als je een speler voor 4 jaar vast legt dan kun je hem niet zo maar laten gaan als de speler dat niet zou willen (bijvoorbeeld omdat geen enkele club interesse heeft de speler voor een goed salaris te laten tekenen). Krijg je van die Winston 'deze neger buigt voor niemand' Bogarde bij Chelsea taferelen.

Als je talenten als Ideho en nu van der Sloot aantrekt, spelers voor het eerste elftal, dan moet je langere contracten uitdelen. 2 seizoenen en 1 of 2 jaar optie seizoenen moet je minimaal doen. Je weet dat ze meer op kunnen leveren na 1 goed seizoen dan oudere spelers en na 1 goed seizoen zal speler sneller geneigd zijn niet bij te tekenen als ze kort contract hebben.

Sebastiaan schreef:

Ja zeggen dat je de boel rustig wilt opbouwen en dat t eigenlijk geen reet uit maakt waar je dan eindigt. Das een als wedstrijd beginnen en tegen je spelers zeggen dat ze t vooral heel leuk moeten hebben. Serieus ? Uit de houding van destijds sprak ambitie. En die tonnen aan niets ….? Vlak, heeft idd nog niet gebracht wat we er van hoopte maar is natiurlijk voor ADO een goede aankoop waarmee we net na de aankoop heel blij mee waren. Geef die gast wat tijd en we hebben gewoon een goeie aan m. Ik begrijp echt de negativiteit niet. Vorig jaar om deze tijd hadden we 10 jeugdspelers en weet ik hoeveel net nietjes. Waren we blij met de verllenging van Komjenovic….. waren we met jongens van dat niveau dan kampioen geworden ? Ik respecteer jou mening maar dit is de mijne. Ik geloof in mn club, support ze altijd. Met Of zonder Naat, Joor en al die anderen die nu werkzaam zijn bij de mooiste !

Helemaal eens!

Voldoende spelers gehaald die voor maatstafen kkd prima/top zijn.

Ché, Koudossou, Waem, Vigen, Vlak, van der Sande, Schalk, Ideho, van Mieghem, Veerman allemaal meer dan prima.

Granli kan je weinig over zeggen, hopelijk gaat hij het nog laten zien en blijft hij blessure vrij.

Marsman, Derijck, Hamdaoui, van Wolfgang echte misperen.

Verder zat je nog met de contracten van Werker, Klas, Absalem, Siereveld en Sellouki.

Nu zou Mathijsen de selectie nog meer naar zijn hand kunnen zetten en daar heb ik vertrouwen in. De eerste aanwinst is in ieder geval veelbelovend!

schreef:

Oh, maar ik bedoel totaal niet dat dat een slecht idee was. Alleen ik denk nog steeds dat er veel misverstanden zijn over de wijze waarop van der Kallen de club er destijds boven op heeft geholpen. Maar dat is nu helemaal niet meer belangrijk.

Betreffende de contracten klopt het van Chery inderdaad, die had zo een constructie. Ik denk overigens dat iedere club dat soort constructies altijd probeert en ik mag hopen dat Mathijsen dat nu ook doet, maar zoals eerder gemeld zijn daar wel twee partijen voor nodig.

Houd ook rekening met de constructies dat spelers komen om minuten te maken en een gelimiteerde transfersom in hun contract willen. Dan gaan ze alsnog tegen een lage prijs weg.

Wij hadden toen ook die constructie een significante salarisverhoging bij aantal minuten gespeeld. De rijck werd toen naar de tribune verwezen en andere spelers hadden ineens best wel dikke contracten daardoor

Bleek schreef:

Gek he als je eigenaar bent van een club dat je dan andere bedrijven in je portefolio koppelt aan elkaar. Dat is echt het eerste wat ieder weldenkend mens zou doen.

Even uit mijn hoofd had cherry in de tijd zo’n contract met eenzijdige optie.

Maar goed ik ben geen voorvechter van VD Kallen hoor. Die had ook zijn narigheden.. Met alle jokers die we gehad hebben spant dat hondenhok wat er nu zit wel de kroon met der 1ADO..

Oh, maar ik bedoel totaal niet dat dat een slecht idee was. Alleen ik denk nog steeds dat er veel misverstanden zijn over de wijze waarop van der Kallen de club er destijds boven op heeft geholpen. Maar dat is nu helemaal niet meer belangrijk.

Betreffende de contracten klopt het van Chery inderdaad, die had zo een constructie. Ik denk overigens dat iedere club dat soort constructies altijd probeert en ik mag hopen dat Mathijsen dat nu ook doet, maar zoals eerder gemeld zijn daar wel twee partijen voor nodig.

FC Den Haag! schreef:

Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.

Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.

Ja eens een goede mix is prima, v mieghem is een van onze beste spelers en ook veerman was een prima deal. Daarentegen waren Marsman, Hamdaoui etc. echt weggegooid geld, je had voor hun salaris ook contracten van talentvolle spelers kunnen verlengen of een jong talent aantrekken met evt. transfersom. Met veerman heb je 1 leuk seizoen gehad als topscorer, maar je kan nu ook weer opnieuw beginnen met de spitspositie met zon huurdeal.

broodjebal070 schreef:

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.

Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.

Lellow schreef:

Dit klinkt als een plan.

Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt

Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.

Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Sebastiaan schreef:

Kende jij Ideho dan ? En had jij garanties kunnen geven dat dit talent uiteindelijk veel meer geld zou waard worden ? Want er zijn er heel veel met talent die t uiteindelijk niet halen. Slakken en zout….

Dat is het mooie aan opties. Bij contracten van 2 jaar moet de club altijd proberen een optie van een jaar proberen te doen.

Contracten van 1 of 2 jaar heb je niets mits het spelers van 30+ zijn.

Zelfde schuitje zit je straks met sloot.

purnie&pino schreef:

Waar wor jij wel enrhousiast van ?

Tja......er lopen mensen de polonaise als een van onze grootste talenten voor 6 ton weggaat. Laat mij dan maar lekker negatief zijn.

Wil je mij enthousiast krijgen. Dan flikker je eerst de trainer eruit. En breek je langdurig de contracten van Ideho, Esajas en Wentges open. En trek je spelers aan die een transfersom vertegenwoordigen, een langere houdbaarheid hebben dan het komende seizoen en een Haagse identiteit/spelopvatting hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Tuurke63, Ronaldo, Marcush, Kees, FC Den Haag!, RF, Jap, Jordy, Baco070, Ano-Niem, guru, ADOZoetermeer, RickZ, Erik070 en 125 gasten.

Bekijk de topshouts