Tag: ervaren

Trending: bonis oss schalk top overwinning tijd

Toon alle shouts

ADOZoetermeer schreef:

Dan moet je maar begin vorig seizoen lezen. 2 jaar doel en niet bouwen in eerste seizoen,maar direct met geld smijten om te promoveren. Doel mislukt en nu moet je weer alles bijelkaar rapen!

Het doel was aanvankelijk wel om talenten uit de jeugd door te laten komen en nog jonge gasten aan te trekken, om ze een basis van de selectie te laten worden en daarbij wat ervaren krachten huren of korte contracten aan te bieden om het niveau van de jonge gasten proberen op te krikken. Niemand (ook Kees niet) verwachtte dat we ineens aan de 2e plek zouden ruiken rond de winterstop met in gedachten dat Roda ook geen langere adem zou hebben. Dus ging de portemonnee extra open in de winterstop om overdreven extra ervaren krachten te halen en zo promotie af te kopen. Hiermee werd alleen het bouwen om zeep geholpen en de misgelopen promotie maakte het extra zuur/duur.
Feit is nu wel dat er een grotere groep staat dan vorig jaar die volgens TD/TS de sterkere basis zou moeten vormen. Door nu nog een aantal spelers met kwaliteit aan te trekken moet het niveau van de groep weer verder gaan stijgen.
Dit is hun idee, zij staan erachter en wij zullen dat dit seizoen moeten gaan beleven

Anne van Schuurman schreef:

Leren jullie het nooit? Ophouden met oude lullen!

Oude lullen Veerman en Van Mieghem? Je moet gewoon een ervaren spits hebben.

Johannes schreef:

Dankjewel!

En verder ga ik er van uit dat Mathijssen succesvol wil zijn, dus als hij de volgende Wellenreuther of Pavlidis kan vinden en naar ADO kan krijgen, dat hij dat dan zal doen. Meer credits voor hem en automatisch goed voor ons. Idem voor de jacht op promotie: hij wil dat toch ook voor zijn eigen reputatie?
Dus daar maar op vertrouwen, toch?

Ik snap weinig van de kritiek op Mathijssen. Men vergeet hier op de box weleens dat een netwerk of scouting soms niet genoeg is. De betreffende speler moet dan ook nog wel willen.

En dan maakt het echt niet uit welke ambities je hebt als club want die verschillen allemaal niet zoveel. Ze willen allemaal een periodetitel, ze willen allemaal promoveren.

Spelers, ervaren of jong, willen allemaal een (grote kans op een)basisplaats. Naast het salaris en andere contractvoorwaarden zoals, voor jongeren, een maximale transfersom of dergelijke.

Mathijssen zal dan ook vaak moeten lullen als Brugman om een speler over de streep te trekken. Zeker wat jongeren betreft. En dan hebben we best een kwalijk verleden op het gebied van het geven van een basisplaats aan jongeren. Al zo'n jaar of 5 komt er niet echt iemand meer door. Met Ideho als uitzondering.

TheMariner schreef:

Laten we voor het oordeel over Mathijsen nog ff afwachten en kijken naar de aanloop naar/voor dit seizoen; ten eerste hoe snel is de selectie compleet? En belangrijker denk ik ten tweede: wie weet hij te strikken dus hoe sterk wordt onze selectie? Laat ik voor nu zeggen dat het eerste punt nog niet meevalt…

Hoe het zal gaan is duidelijk. Ze hebben het vorig seizoen al laten weten. Eerst kijken wat we al in huis hebben: jeugd en Jong ADO. Dan kijken wat er bij de zusterclubs te huur is. Daarna de transfervrije spelers, liefst Nederlands of ervaren in de NL competities. Als laatste de spelers die op de bank terecht komen bij Eredivisieclubs. En dan als allerlaatst de buitenkansjes.

Kan dus nog wel even duren!

broodjebal070 schreef:

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.

Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.

schreef:

Volgens mij is er sowieso iets mis met de ontwikkeling van bepaalde mensen.

"Asante niet goed genoeg voor KKD"
"Asante niet goed genoeg voor ADO Den Haag"

Ondertussen was er ronduit belangstelling voor diezelfde Asante, gaat hij voorronde CL spelen met een serieuze club, levert hij ons geld op en hebben we een leuk doorverkooppercentage.

Het zal mij niet verbazen als Asante nog een stap maakt na Maccabi Tel Aviv overigens, heeft alles voor een moderne verdediger. Groot, snel, redelijk sterk en kan goed meevoetballen.
En hopelijk maakt hij die, want dan verdienen we er nog wat extra's aan.

Ik deel je mening. In mijn ogen was hij de meest geschikte speler rond wie je een nieuw jong team zou kunnen opbouwen. Jong maar redelijk ervaren.

Door Kalezic onterecht tot zondebok bestempeld en gekleineerd. En dan vinden sommigen hier het raar dat Asante er niet echt zin meer in had.(Gold overigens ook voor andere spelers zoals van der Sande en Veerman).
Maar ja, die "supporters" hebben natuurlijk meer verstand van voetbal dan de trainers van jong oranje en enkele eredivisieclubs.

ADOZoetermeer schreef:

Zelfs voor de bank niet halen. KKD prima te doen zonder oude keepers.

Precies en zo worden het jonge keepers, talentvol en ervaren. Goed voor het team en marktwaarde

ADOZoetermeer schreef:

Weer van die drollen op goal ten kosten van het talent! Geef die drie nu eens een kans om te ontwikkelen! Die bejaarde vooegde ook helemaal niks toe!

Ik zeg ook niet dat de ervaren doelman eerste keeper dient te worden. Dat zou Wentges moeten zijn.

broodjebal070 schreef:

we hebben denk ik al zat keepers met Wentges, Nikiema, en Van Riet. 4 keepers drukt ook op de begroting en je kan er maar 1 opstellen.

Nee, moet sowieso een ervaren doelman bij komen. Al heeft het niet de hoogste prioriteit.

Johannes schreef:

Franken durfde dat wel. Daar kan je twee redenen voor aanwijzen: hij werkte al met de jeugd, dus kende de jongens. En ook belangrijk: geen budget. Het was een wonder dat Verheijdt gehaald kon worden.

De eigenaar zou dus bij opvolging van Kalezic (ik leg nog steeds te dromen) moeten kijken of er een gediplomeerde trainer rondloopt op de Aftrap. Lee?
Daarnaast gewoon even hand op de knip als de basis staat. Spelers huren voor op de bank is best gek als je erover nadenkt.

Franken durfde dat wel? Wat deed hij anders in de basis opstelling als Ruud Brood? Hij kreeg zelfs de ervaren Pires en Puclin erbij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, James, Aad, Keepthecashalive en 166 gasten.

Bekijk de topshouts