Tag: geïnvesteerd

Trending: ip clubs bijna tracker werk veranderd

Toon alle shouts

Pohhh, was weer eens heel slecht.

Weer komen we achter en weer een keer 2 doelpunten tegen.

Maanden geleden zijn een collega tegen mij: “Het is dat er veel doelpunten makers erin staan bij je club, maar verder is het niet veel”.

En met nog maar handvold wedstrijden te gaan moet ik hem gelijk geven.

Kalezic en zijn mannen hebben nog geen 5 wedstrijden met veel overtuiging gewonnen. Het is dat we jongens hebben die makkelijk een doelpunt maken uit een halve kans.

Van Top/Oss tot jong Ajax en alles ertussen heeft ook ons met samen geknepen billen laten spelen.

Met de aantal werstrijden die er zijn kan er inderdaad nog veel gebeuren zodat het dubbeltje alsnog ons kant opvalt.
Echter met alle geld die geïnvesteerd is & dus toch behoorlijke kwaliteit ingekocht is, wordt er maar bar matig tot slecht gepresteerd (en gewoon gespeeld!).

Hoop doet leven, dat doen we dan ook maar……!

Jurriën schreef:

Met zulke supporters als jullie heb je geen vijanden nodig. Het kan nog steeds. Wie weet speelt Roda gelijk vrijdag. En wint Groningen niet uit van Emmen. Is dat zo onmogelijk? Alle Jezus.

Je hebt gelijk, maar het had toch nooit zover mogen komen? Je mag toch wel wat meer verwachten van zo'n ervaren team waarin flink is geïnvesteerd? Dordrecht, een spotgoedkoop team van onervaren spelers en huurlingen, had veel meer balans en structuur. Bij ons zat en zit er gewoon geen enkele lijn in.

Kees schreef:

Voordeel is dat je het nog in eigen hand hebt. Je routiniers moeten nu toch wel opstaan om de paar jonkies op sleeptouw te nemen.

Werkelijk plek 2 t/m 6 is nog mogelijk als eindklassering. En met een hele goeie eindsprint zelfs plek 1 nog. Het is de KKD moeten we bedenken.

Dat klopt in theorie. Maar laten we eerlijk zijn. Van het veldspel krijg je pijn in je ogen. Onze trainer krijgt het totaal niet voor elkaar om met dit team er iets van te maken. Veel geld in geïnvesteerd maar bij een aantal is het echt weggegooid geld. Achteraf ga je denken, Joris….. het is het niet geworden… en wat nu?

Ach ja en Almere speelt voor een schijntje vergeleken bij Utrecht. Waar gaat dit over dat Dordrecht leeft ver boven zijn stand op dit moment maar dat heeft toch niks te maken dat Bolt 7 miljoen heeft geïnvesteerd. Wij horen gewoon thuis in de eredivisie en dat heeft niks met arrogantie te maken. Kijk naar de eredivisie wat een armoede het is met al die kleine ploegen die er de afgelopen 2 seizoenen bij zijn gekomen. Het is belangrijk dat wij en nog een club of 5 in de kkd zo snel mogelijk promoveren anders is de eredivisie een speelbal voor PSV en Feijenoord en volgend seizoen ook weer Ajax. Ook vanavond winnen we met gemak van dat zwaar overschatte Dordrecht en dan zijn alle commentaren hier verdwenen want 2-2 tegen Roda is een hele goede prestatie want topclub Dordrecht verloor daar kansloos met 4-1.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: mislopen rechtstreekse promotie geen schande
Darije Kalezic vindt het geen schande als ADO Den Haag met de recente aanwinsten erbij directe promotie zou mislopen.
Lees het nieuwsbericht

Oneens, nu doorpakken en minimaal tweede worden. Soms bekruipt me alleen het gevoel dat veel winnen op het tweede niveau lekkerder is dan onderaan bengelen in de eredivisie. Of zou er dan nog meer geïnvesteerd worden.

Onze voorhoede is wel degelijk van eredivisie niveau. Zij kunnen er niks aan doen als je binnen 2 minuten al achter staat. De trainer zei in het begin van het seizoen dat die kinderlijke fouten in de verdediging eruit moeten maar blijkbaar zijn onze verdedigers hardleers of ze snappen en kunnen het gewoonweg niet. Ik ga voor het laatste er is veel geïnvesteerd in de voorhoede maar om dat ook achterin te doen is men vergeten. Heel snel nog een ervaren verdediger erbij dat is echt nodig. Overigens is me wel duidelijk geworden dat we de eredivisie makkelijk aankunnen als dit de nummer 7 is. Het is ook jammer dat dit geen thuiswedstrijd was anders had je nu zomaar in de halve finale kunnen staan. Volgend jaar beter ik heb gehoord omdat Feijenoord dan niet meer meedoet met de loting zij spelen sowieso alle bekerwedstrijden thuis .

TheMariner schreef:

Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?

Nee, het geïnvesteerd vermogen is het agio bedrag dat ze gestort hebben, dat verandert niet door de bestemming van het geld.

Deze transfer moet je inderdaad zien als een investering.

Bij Bolt kennen ze hun klassiekers, dus ook de gevleugelde woorden van Kniertje uit " Op hoop van Zegen":

De kost gaat voor de baat uit

Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.

Wat dat betreft hebben we nu een eigenaar die èn beleid voert èn zakken heeft die diep genoeg zijn om dat beleid ook over een langere periode uit te voeren.

Kees schreef:

Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????

Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.

Als Bolt van ADO een winstgevende onderneming kan maken krijgen ze er meer voor dan ze geïnvesteerd hebben.

Lukt ze dat de komende 4 jaar niet (ze hebben de KNVB 5 jaar moeten beloven) dan krijgt de club geen cent meer en bloedt dood. Dan is Bolt tussen de 25 en 30 miljoen kwijt maar dat is peanuts voor zo een concern. Gegokt en verloren zeggen ze dan.

En ADO is failliet tenzij er een ander komt die garant staat voor 5 jaar verlies.

Ze hebben met Vlak nu duidelijk gekozen voor de weg van goedkoop inkopen/zelf opleiden en dan met winst verkopen. We gaan zien of dat werkt. Alles wat hiervoor geprobeerd is werkte ook niet.

Lellow schreef:

Begroting -schuld - agio storting om het even.

Er is 19 miljoen uitgegeven en dat is allemaal verdampt .

Verdampt? Er is aardig in de club geïnvesteerd zodat we we niet alleen kunnen en mogen spelen (stadion, beveiliging etc) maar ook eindelijk weer eens kunnen genieten van een avondje naar de club met een fatsoenlijk elftal. Natuurlijk is het idioot dat er zoveel geld uitgegeven wordt maar dat is beslist onder de ogen gebeurt van degene die betaalt.

Kees schreef:

Volslagen onbelangrijk dat verdienmodel voor de supporters. Van een opbrengst van 1 miljoen blijft veel minder dan de helft over. Investering van kopen van de club, fee voor de zaakwaarnemer en alle andere kosten moeten er ook nog vanaf.

Daarnaast: we zijn een voetbalclub en geen bancaire instelling.

Oké ik voel wat je zegt en snap je wel. Ik bedoel te zeggen dat je je sterkste 11 altijd moet opstellen. Alleen als een eigen speler minstens gelijkwaardig is aan een huurling, dan móet je altijd je eigen speler opstellen.

En die eigen speler moet je al zeker opstellen als hij in jong Oranje speelt. Dat gaat namelijk goede prestaties van eigen club en veel geld in de toekomst opleveren. Ook daar is het juist om te doen Kees want dat kan op termijn dan ook weer geïnvesteerd worden in eigen selectie zodat we een steeds betere groep krijgen en hoger niveau gaan aantikken. De club wordt daarnaast ook financieel gezonder.

In geval van Asante zet ik hem niet als concurrent van Granli, Waem en Van Hintum, maar als concurrent van Che en Koudossou. Dit, uiteraard afhankelijk van de formatie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, Francisco, Lellow, Tante Wil, Aad, Heino, Jurriën en 93 gasten.

Bekijk de topshouts