Tag: geld

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag pers

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Je hoeft geen goede voetballer te zijn om verstand te hebben van voetbal. van Gaal Klopp zijn toch geen minkukels te noemen. Het enige wat onze TD kan is veel geld uitgeven voor matige spelers waarbij het toppunt toch echt Marsman was. Bolt heeft gelukkig op de rem getrapt en het heft in eigen handen genomen wat heel normaal is als je betaald. Of er dan betere spelers gehaald worden weet ik niet maar dan kunnen ze alleen zichzelf de schuld geven. Wat niet wil zeggen dat ik blij ben met die ongeïnteresseerde vage Amerikanen maar dat is weer een ander onderwerp. Dan onze clown net zo nietsnut als onze TD en presteert ook niks en nee ik heb geen medelijden met Joris zijn verwachtingen of die clown met zijn waanideeën het is verdorie geen speeltuin maar een miljoenen bedrijf die ieder seizoen door beide heren heren hierboven genoemd miljoen tekorten heeft. En dan ook nog praten op deze box over winter versterkingen terwijl we blij mogen zijn dat we nog bestaan omdat Bolt nog steeds alle tekorten betaald. Een normaal denkend mens ziet toch ook dat dit geen jaren meer gaat duren dit is toch een zeer ongezonde bij onhoudbare situatie zoals het nu bij onze club gaat.

En dan snap ik totaal niet wat het beleid is van Bolt. Om geen tekorten meer te krijgen moeten ze gaan investeren en met spelers komen die uiteindelijk geld gaan opleveren. Inzetten op de jeugd, betekend ook investeren. Want met alle respect, er loopt nu bijna niks in de onder de 21 wat eventueel geld gaat opleveren zoals van Breemen.

Om een stabiele eredivisie club te worden, moeten ze echt ondanks het vele geld wat er al in zit nog meer gaan investeren. We weten ook niet wat de afspraken zijn met Matthijsen en met wie hij allemaal moet overleggen als hij een speler wilt vast leggen.

Blijft gewoon nog een grote mysterie allemaal. Bolt heeft best veel kennis in huis, alleen wij zien niks terug van die kennis op het veld.

Je hoeft geen goede voetballer te zijn om verstand te hebben van voetbal. van Gaal Klopp zijn toch geen minkukels te noemen. Het enige wat onze TD kan is veel geld uitgeven voor matige spelers waarbij het toppunt toch echt Marsman was. Bolt heeft gelukkig op de rem getrapt en het heft in eigen handen genomen wat heel normaal is als je betaald. Of er dan betere spelers gehaald worden weet ik niet maar dan kunnen ze alleen zichzelf de schuld geven. Wat niet wil zeggen dat ik blij ben met die ongeïnteresseerde vage Amerikanen maar dat is weer een ander onderwerp. Dan onze clown net zo nietsnut als onze TD en presteert ook niks en nee ik heb geen medelijden met Joris zijn verwachtingen of die clown met zijn waanideeën het is verdorie geen speeltuin maar een miljoenen bedrijf die ieder seizoen door beide heren heren hierboven genoemd miljoen tekorten heeft. En dan ook nog praten op deze box over winter versterkingen terwijl we blij mogen zijn dat we nog bestaan omdat Bolt nog steeds alle tekorten betaald. Een normaal denkend mens ziet toch ook dat dit geen jaren meer gaat duren dit is toch een zeer ongezonde bij onhoudbare situatie zoals het nu bij onze club gaat.

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat had jij een hoop carrières verpest als jij TD was geweest zeg, als ze 1x een grote blessure gehad hebben zouden ze nergens meer mogen voetballen.

Tuurlijk heeft Aad groot gelijk. Als een speler volledig hersteld is, is het natuurlijk een ander verhaal.

Echter een speler tijdens zijn revalidatie aantrekken doe je als ADO-zijnde niet als er veel geld mee gemoeid is.

Eeuwig Den Haag schreef:

100%. Echt een topper voor ons die ook nog eens graag in het geelgroen wilt spelen. Absolute topspeler voor kkd. En niet iedereen is Granli, dat is een oneerlijke redenatie.

Lance heeft dit seizoen nog geen wedstrijd gespeeld. Je hebt geen idee of hij ooit nog op niveau komt en daar wil je het weinige geld dat ADO heeft aan besteden?

Lekker bij Excelsior laten zou ik zo denken. En komt hij goed terug van zijn blessure is hij, gezien zijn ambities, niet in ADO geInteresseerd.

Kees schreef:

Zowel de keeper als aanvoerder bij Groningen hadden zich verslapen. Beiden op de bank.

Dan ben je als trainer niet lekker. Al verslapen ze zich elke dag. Resultaat en publiek gaan voor alles en niet je eigen disciplineregels of kunstmatig afgedwongen geloofwaardigheid.

Geef ze dan megaboetes (die overigens contractueel wel begrensd zijn). Je zou op het eind maar één punt tekort komen. Fijn voor de gehele club en haar omgeving. Dat soort trainers heb ik nooit begrepen.

Bij de amateurs kun je iemand als maatregel op de bank zetten. Bij de profs gaat het om het publiek en om geld. Een andere maatregel dan op de bank zetten zou dan een betere optie zijn want je laatste alinea zegt alles over de belangen bij de profs

Kees schreef:

Het groter belang is de club en haar supporters. En niet het ego van een trainer. Oh, kijk mij eens stoer zijn als trainer.

Ps Slash met vakantie???

Dan mogen de desbetreffende spelers daar juist ook rekening mee houden. Afspraken zoals op tijd komen is dood normaal. Worden rijkelijk betaald en het is als je gefocust bent niets anders dan normaal dat op tijd komen gewoon een gegeven is. Heeft ook waarde bij de groepsdynamiek wat belangrijk is. Voor iedereen geld gewoon dezelfde regels en daar bestaan gewoon regels voor waar je van te voren akkoord mee gaat. Wellicht heeft dit te maken met de ego’s van de spelers en niet zo zeer van de trainer

Vakkie-G schreef:

Zie je het al voor je … En we schakelen nu over naar het uitzendbureau werktalent stadion in den haag

Rechtstreeks vanuit een weggemoffelde internetstream, met een commentator vanuit de studio of zijn eigen slaapkamer, die 'Nikiema' en 'Ideho' op alle mogelijke manieren verkeerd uitspreekt. Kan ons het schelen hoe het stadion dan genoemd wordt.

KKD werkt ook niet mee voor exposure natuurlijk, maar ondanks dat de sponsornaam ons weer niet aanstaat gaat het om geld, en daarom is elke sponsor op ons niveau welkom.

Een eredivisieclub worden begint in de bestuurskamer, of zelfs daarboven bij mensen met een plan die daarvoor bestuursleden aanstellen.

GroenGeelHart070 schreef:

In mijn oren klink jij nu als personeelslid van de commerciële zaken van ons cluppie!
De naam komt op het dak met vele dagelijkse passanten. De naam wordt vaak op televisie genoemd en getoond en komt naar voren in games. Nationale en internationale allure. Daarnaast speelt ook het NL 11-tal voor vrouwen er een wedstrijd.
Wat te denken als we in de ED komen.. voor welke zakelijke partij is dit nou niet interessant?!
Grolsch veste.. Van mijn part Jupiler. Of Budweiser. De eigenaar kan ook lekker veel potjes breken blijkbaar

Voor betrekkelijk weinig geld is dit mogelijk. Ook voor lokale spelers die willen groeien is dit een grote kans. Vroeger was er Azivo. Wat dachten we bijv. van Innova energie. Het is maar 1 van vele voorbeelden

GroenGeelHart070 schreef:

Ook daar heb ik aan gedacht, dat ze een grote zak geld hebben geboden, wat ik overigens niet geloof.
Om als organisatie eens serieus naar de buitenwereld over te komen zul je echt eens een sterke naam moeten binden, vooral met het oog op de toekomst van de club.
De 8 grootste werkgevers van Den Haag bijv.: Aegon, ANWB, NN Group, PostNL, Siemens, TNO, T-Mobile en Shell.

Om je bedrijfsnaam op een commercieel gezien gunstig gelegen stadion te laten prijken voor relatief weinig geld en niemand stapt in. Dat zegt heel veel over de naam van de club en de (onvolwassen/incapabele) mensen die er werken.
Of komt deze naam soms uit het netwerk van de nieuwe Commercieel Directeur?

Die namen die jij noemt hebben geen naamsbekendheid meer nodig, wat voor baat hebben hun bij het neer zetten van hun naam op het dak?

Je zou eerder misschien kunnen “verwachte” of hopen op een buitenlandse naam die wilt uitbreiden naar Europa (netwerk eigenaars groep?) buiten dat het geld oplevert z’n naam vind ik eigenlijk veel belangrijker dat het lekker bekt en dat er ook aan de supporters gedacht moet worden (al is dit het laatste wat ze doen of zelfs helemaal niet) werktalent stadion man man.
Maar goed er word wel vaker iets gelekt wat uiteindelijk niet gebeurd.

MichelAdamsMatje schreef:

Oprechte neutrale vraag: waar baseer je op dat dit een slechte deal is? Misschien brengen die lui van Werktalent wel een flinke zak met geld mee, en is het een erg goede deal.

En als de deal tegenzit, ontslaan de we mensen van de commerciële afdeling, en halen we via Werktalent betere vervangers binnen. Win-win!

Ook daar heb ik aan gedacht, dat ze een grote zak geld hebben geboden, wat ik overigens niet geloof.
Om als organisatie eens serieus naar de buitenwereld over te komen zul je echt eens een sterke naam moeten binden, vooral met het oog op de toekomst van de club.
De 8 grootste werkgevers van Den Haag bijv.: Aegon, ANWB, NN Group, PostNL, Siemens, TNO, T-Mobile en Shell.

Om je bedrijfsnaam op een commercieel gezien gunstig gelegen stadion te laten prijken voor relatief weinig geld en niemand stapt in. Dat zegt heel veel over de naam van de club en de (onvolwassen/incapabele) mensen die er werken.
Of komt deze naam soms uit het netwerk van de nieuwe Commercieel Directeur?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max en 237 gasten.

Bekijk de topshouts