Tag: gele

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

Wat een oetlul van een scheidsrechter om daar een tweede gele kaart voor te geven. Hij gooide de bal hard op de grond en niet eens ver weg. Beetje persoonlijkheid van een scheidsrechter gaat daar anders mee om.

Die eerste periodetitel is zo goed als binnen.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik zeg ook niet dat er 2/3 spelers moeten komen. Ik zeg dat er 2/3 basisspelers moeten komen. Met bijvoorbeeld een rv, crv en een 10 die in de basis kunnen spelen en dus beter materiaal zijn dan dat we hebben op die positie dan doe je mee om de bovenste plekken.

Tuurlijk moet je dan nog zorgen dat er nog 2 bij komen die de selectie verbreden. Je hebt dan alles minimaal dubbel bezet.

Leek mij wel vrij duidelijk dat ik bedoelde dat ik 2-3 basisspelers erbij niet voldoende vond, maar hierbij dan. En dan nogmaals de drie redenen: blessures, schorsingen, en kwaliteit. Qua blessures hebben meerdere hier al in juli aangegeven dat als Vigen 20 wedstrijden zou gaan spelen dat al een meevaller was, maar wordt nu waarschijnlijk zelfs nul. Dan Granli: net als ik al weken eerder bij Vigen aangaf ook bij hem moet ik nog maar zien of ie überhaupt 20 hele wedstrijdjes gaat spelen. Dan van Mieghem: die heeft steeds meer hersteltijd nodig als ik zo de trainingen bekijk en volkomen begrijpelijk en logisch gezien zijn leeftijd en aanslagen die hij soms krijgt op die plek (zie recent Dordrecht uit). Eigenlijk zou ik hem naar de ‘10’ verplaatsen want ik denk dat hij dat kan en dat kost minder kracht met Vlak achter hem. Ideho was vorig jaar ook relatief lang geblesseerd voor zo’n jonge speler. Dan schorsingen: Esajas gaat weer veel kaarten pakken en ook weer een paar rooie; dat zit in zijn spel opgesloten maar gaat dus wel relatief veel wedstrijden missen. Waem, Sylla en van der Sloot (en misschien ook Vlak) gaan ook abonnementen op gele kaartjes krijgen. En qua kwaliteit: van der Sloot, Lourens en Sylla zullen echt nog minimaal een tandje of twee erbij moeten gaan zetten.
Dus de basis is te smal en daarom minimaal 4-5 basisspelers erbij.

R.E. schreef:

Misschien, maar waarom werd dan zo laat bekend dat Bonis geschorst was? Daar moest zelfs navraag bij de KNVB voor worden gedaan. Dat wijst er toch op dat Joris daar niet van op de hoogte was? En dat betekent dan toch ook dat hij daar in het tempo van de onderhandelingen én in het denkproces over de transfersom geen rekening mee heeft gehouden?

Waar is te lezen of te horen dat ze niet wisten dat Bonis geschorst zou zijn?? Hij heeft zijn laatste gele kaart in april gepakt en Larne heeft nog niet voor de competitie gespeeld alleen maar voor Europa.

Het is toch een aanname wat we nu doen. We mogen toch wel aannemen dat ze bij ADO wisten dat hij 1 duel geschorst was vanwege zijn 10e geel kaart.

BLEISWIJK-1 schreef:

Surmeli voor de Bruin. Dit zal wel weer fout gaan.

WTF, waarom dan…?! Had geen gele kaart toch? Alleen als ie geblesseerd is zou het kunnen. Anders begrijp ik er niks van en Kalezic al helemaal niet.

Campania schreef:

Jammer dat er nog steeds “supporters” zijn zoals jij. Kom dan gewoon helemaal niet. Is ook wel een moeilijke afweging voor jou dan om te komen, immers weet je nooit wanneer ons galacticos opeens een potje leuk voetballen.

Maar houd social deal, groupon en vakantieveilingen in de gaten wie weet kan je nog kaartjes met korting kopen.

En dadelijk tijdens de playoffs allemaal weer in het stadion en pretenderen dat we hardcore supporters zijn sinds de geboorte.

Over supporters zijn: ik weet zelf wel beter, ik ga me daar zeker tegenover jou niet voor verantwoorden.
Maar er is een verschil tussen chauvinisme en realiteit.

Het zelfde als al die mensen die voor een groot voetbaltoernooi maar lopen te raaskallen dat NL ff kampioen gaat worden, en voor elke wedstrijd zeggen dat ‘we’ gaan winnen. Dit is puur chauvinisme

Ik bekijk het realistisch en ben blij als er gewonnen wordt, maar mijn realistische blik zegt simpelweg: je bent ten op zichte van vorige week ‘zwakker’ omdat er geen spelers bij zijn gekomen, maar je wel 1 speler mist uit je basisteam door een rode kaart.
Verder speel je ook niet tegen een mindere tegenstander, en ook nog eens uit.

Uiteraard ben ik de eerste die roept dat ik ongelijk had, maar ik zie het erg somber in!

En zolang ik niet in Noord Korea woon, mag ik kritiek uiten, en zeggen wat ik er van vind! En niet met mijn groen gele vlaggetje roepen dat alles zo geweldig gaat binnen de club!

We hopen allemaal dat we gaan promoveren, maar met deze selectie zie ik dat niet gebeuren! (Alweer kritiek ja! Maar goed, chauvinisme en realiteit, blah blah)

VakkieJ schreef:

Lees hier altijd mee, maar reageer eigenlijk nooit. Maar je kan Kalezic gisteren niks aanrekenen. Van der sloot pakt een domme 2e gele kaart, anders had je deze wedstrijd gewoon gewonnen. En dat afgeven op nieuwe spelers is heel makkelijk, maar ik lees heel weinig dat Ideho dramatisch speelde.

Ben ik niet helemaal
Met je eens!!

Als een onervaren verdediger met een gele kaart op zak de 2e helft niet gewisseld wordt dan weet je wat er gaat gebeuren!! Dit is al zoo vaak gebeurt!!
Kijk als een van mieghem geel krijgt dan weet hij hoe hij de wedstrijd moet uitspelen maar dit soort gasten moet je met geel op zak gewoon wisselen!

Lees hier altijd mee, maar reageer eigenlijk nooit. Maar je kan Kalezic gisteren niks aanrekenen. Van der sloot pakt een domme 2e gele kaart, anders had je deze wedstrijd gewoon gewonnen. En dat afgeven op nieuwe spelers is heel makkelijk, maar ik lees heel weinig dat Ideho dramatisch speelde.

Kees schreef:

Zo'n opmerking vindt onze directie absoluut niet " leuk". Straalt direct op hun af.
In mijn beleving heeft Kalezic gelijk met uitzondering van de gewijzigde tactische variant.

Hij heeft natuurlijk zeker een punt maar hij is echt de aller laatste die kritiek op andere moet hebben.

Groen gele spiegel kopen voor zijn verjaardag.

Het was een veredelde oefenwedstrijd. Toch had je deze wedstrijd met 11 man makkelijk gewonnen. VVV erg slecht.

Achterin gaat zoals Mathijsen heeft gezegd nog een linksback, rechtsback en een centrale verdediger komen. Ik ga er vanuit dat dit spelers zijn die meer kwaliteit hebben als dat we nu hebben. Ondanks dat en de 2 gele kaarten vond ik van der Sloot niet slecht spelen.

Op het middenveld vond ik Vlak goed spelen. Dit moet toch wel zijn seizoen gaan worden. Schalk vind ik geen 10! En kwam ook weinig in het spel voor. Hier moet sowieso nog een creatieve 10 bij gaan komen op het middenveld. Kilo viel me positief op.

Voorin moet die Bonis snel komen. En je moet misschien wel 2 buitenspelers erbij halen. Van Mieghem prima maar ik denk niet dat hij dit seizoen 90 minuten vol kan gaan maken. Struick gelijk weg doen. Zit er al 3 jaar bij en komt gewoon kwaliteit te kort. Kan er eigenlijk helemaal niets van.

schreef:

Het is duidelijk. Rechtsback eerste wedstrijd en vroeg geel betekent een groot risico met deze vreselijke scheidsrechter. Kalesic doet niets....dus rood. Gelukkig haalt hij dan Esajas uit het centrum gevolg wanorde met zn vriend Surmeli dus tegengoal. Waarom niet vd Sloot er eerder uit en Granli op die plek. En centrum handhaven. Oftewel je kan halen wie je wil...tactisch is en blijft het een puinhoop.

Nou hebben we achter van der Sloot die ondanks zijn 2 gele kaarten prima speelde helemaal niemand. Dan ga je niet al snel een Esajas of een Granli rechtsback zetten. De Bruin vond ik erg matig en vind die Fin een stuk beter.

Je mist gewoon nog wat spelers (kwaliteit). Met 11 man had je deze wedstrijd gewoon met 3-0 gewonnen (zonder spits).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 205 gasten.

Bekijk de topshouts