Trending: spelers weg winter euro geld huur

Kees schreef:

Bij velen grote (internationale) bedrijven krijgen de directieleden in de huidige tijd voor een bepaalde periode opdrachten/doelen/targets mee en worden ze daarop beoordeeld.
De overige belangrijke zaken krijgen dan (vanzelfsprekend) minder aandacht aangezien ze daar vrijwel niet op afgerekend worden. Heeft een half jaar geleden of zo een zeer informatief artikel over in de krant gestaan (niet de Voorburgsche Courant in ieder geval). Kan het helaas niet meer vinden.

Onbekend is welke doelen voor afgelopen seizoen (tegenwoordig schijnen ze dat targets te noemen) in haar arbeidscontract zijn opgenomen door Bolt.

Mocht dat een verbeterde relatie met de lokale driehoek en de verhuizing naar het Zuiderpark zijn dan heeft ze prima gepresteerd.

Dacht dat de verhuizing naar het Zuiderpark al jaren geleden was ingezet, maar dat de gemeente het afgelopen jaar opnieuw heeft opgepakt. Relatie met de lokale driehoek is gewoon verplicht. Zijn nog steeds voorwaarden waaraan niet goed is voldaan, zie bv oefenwedstrijden tegen profclubs zonder publiek.

Sebastiaan schreef:

Ik twijfel daar ook aan en ben t met je shout eens. Maar ik denk dat we ons neer moeten leggen bij het feit dat er een investeerder zit die het eens is met het gevoerde beleid en de poppetjes die er zijn aangesteld om dit beleid vorm te geven. Dat geloof gaan jij, ik of al die anderen namelijk niet veranderen. En daarom, beste Mariner, ben ik van mening dat we er met zen allen achter moeten gaan staan want als wij ook nog eens gaan tegenwerken en negatief doen dan wordt t allemaal nog moeilijker. Qua nieuwe spelers hou ik me vast aan vorig jaar. Toen stond er uiteindelijk ook gewoon een goed elftal. En dit jaar is ook voor Kalezic het jaar van de waarheid. Hij moet dit jaar promoveren en ook al heb ik er een hard hoofd in, ik ga hem, het team en de club zoals altijd in voor en tegenspoed ondersteunen. En er dus alles aan doen om tegenspoed te voorkomen….. FORZA ADO !

Wel eens hoor want iedereen die hier shout zal ongetwijfeld het beste met de club voor hebben en er is alle reden hier erg kritisch over te zijn.
Er is bij anstelling van de huidiege directie een beleid uitgestippeld waar wij met ze allen geen helder beeld van krijgen.
We komen chronisch erg grote bedragen tekort elk seizoen.
Bij start vorig seizoen had je 5 contractspelers en dan roept onze directie doodleuk dat we moeten/willen promoveren. Lachwekkend toch zeker. Paar weken terug zegt de AD dat de doelstelling intern anders lag.
In de winterstop is er heel veel fout gegaan en keuzes zijn totaal verkeerd uitgepakt. Trainer in paniek, TD die niet ingrijpt enz...

Ik ben benieuwd hoeveel het de club gaat kosten om weer in het Zuiderpark te trainen. De gemeente stopt er veel geld in maar wie weet is er weer een langlopend financieel traject in opgenomen wat ADO jaarlijks moet gaan betalen.
Nu roept de club opnieuw promoveren als doelstelling en het is nog geen 1 september dus kan er nog niet veel zinnigs over zeggen.
Hoopvol is dat er jonge spelers aangetrokken worden ipv dikke dertigers.

Dappere dodo schreef:

En dan nog mensen die alles maar pikken en slikken van deze narcist / tiran / dictator!!

Diezelfde mensen vreten zelfs zijn stront op, en vragen om een peper en zout stel om het te kruiden voor ze zijn dikke drol op gaan eten.

Ik snap gewoon echt niet dat mensen niet zien dat onze club echt zijn identiteit gaat verliezen op deze manier.

Het bestuur heeft zijn zin, mij zien ze niet meer, ik leen mijn SCC wel uit aan mijn neefje of buurman

Jij hebt het over identiteit van de club. die zijn we naar mijn gevoel al jaren helemaal kwijt.
We zijn overgeleverd aan instanties/investeringsmaatschappijen en het kader van de club zijn ook passanten die helemaal niets met ADO hebben. En maar roepen dat we plannetjes A en B, 2 jaren en lange termijn plannen hebben. De gemeente spendeert weer miljoenen om in Zuiderpark te trainen en onze directie gaat er prat op dit geregeld te hebben.
We zijn een armoedig clubje zonder enige visie met misschien een eigenaar die
Poen zat heeft door elk jaar weer met miljoenen de gaten te dichten. .

Johannes schreef:

Ze communiceren nauwelijks, dus we weten het niet. Zo simpel is het toch?
En ook ik mis mijn oefenpotjes met of zonder pilsje erbij.

Ja ho effe, lekker makkelijk, jij schreef die verzachtende omstandigheden voor de directie, ik niet hahaha. En dat terwijl we het niet weten zeg je ook nog

---------------

quote:
"als er een andere profclub de tegenstander is, heb je te maken met supporters van 2 clubs. Dan komt de plaatselijke overheid er ook bij kijken en dan zegt een gemeente (ook de onze) al gauw nee, zeker in de vakantieperiode. Ook oom agent wil namelijk op vakantie, dus er zijn veel verloven. Nou heeft Excelsior uit niet direct mee geholpen, het is weer ouderwets makkelijk om op ADO en risico te wijzen en geen vergunning te geven. Overal personeelstekorten"

Wat mij betreft vind de directie het wel prima zo. Die hebben behalve hun salaris sowieso geen reet met ADO Den Haag, dat was vanaf hun eerste adotv opzeg interview al duidelijk. Dat vind ik er van.

GroenGeelHart070 schreef:

Wát een kolder. Ze lijken te vergeten dat voetbal ook vermaken van publiek betekent. Met dit gedrag blijven ze betrokken, welwillende supporters achter stellen. Het is de bedoeling tribunes vol te spelen en niet leeg te jagen!
Directie, dien nou toch eens in positief publieksbelang!

Het is zeker niet alléén de directie van ADO. De gemeente moet het ook goed vinden in vakantietijd. Zie vorige shout.

Bleek schreef:

1ADO

De stemming die je graag maakt is duidelijk.

Mij bevalt het ook niks dat ik deze zomer niet lekker ff naar een oefenwedstrijd kan. Toch even om het van de andere kant te bekijken: als er een andere profclub de tegenstander is, heb je te maken met supporters van 2 clubs. Dan komt de plaatselijke overheid er ook bij kijken en dan zegt een gemeente (ook de onze) al gauw nee, zeker in de vakantieperiode. Ook oom agent wil namelijk op vakantie, dus er zijn veel verloven. Nou heeft Excelsior uit niet direct mee geholpen, het is weer ouderwets makkelijk om op ADO en risico te wijzen en geen vergunning te geven. Overal personeelstekorten...
Het zou de club sieren om hier een keer duidelijker over te zijn.

Onze directeur is het beste wat de club kon overkomen. Ze ligt goed bij de gemeente ze doet het goed bij de sponsors en het is heerlijk rustig op de burelen en dat is voor zover ik me kan herinneren uniek te noemen. En natuurlijk maakt ze ook foutjes net als iedereen toch weleens doet. Over Mathijssen begin ik me wel steeds meer zorgen te maken omdat hij geen groot netwerk heeft en moeite heeft om spelers binnen te halen en dat ligt niet alleen aan de trainer. Hij valt tot nu toe zwaar tegen zeker als je naar zijn budget kijkt van vorig jaar.

Als je naar Volendam gaat heb je geen ambitie dan kan je nergens anders heen. Promoveren zal tussen een heleboel ploegen gaan maar voor mij is Cambuur met dat mooie nieuwe stadion in het centrum de grote favoriet. Ja gemeente Den Haag een stadion in het centrum of daarom heen betekent binding en betrokkenheid met de mensen die in Den Haag wonen niet een stadion verstoppen in een of ander vaag industriegebied. Wij zullen het moeten hebben van geluk want je hebt de slechtste trainer van de kkd geen scouting en een TD zonder netwerk. Maar wel gelukkig een eigenaar die de gaten dicht voor al die zogenaamde voetbalkenners oftewel die nietsnutten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat zijn positie onhoudbaar is. Ook al staan Bolt en Mathijsen achter hem. Dus zeg jij maar wat er moet gebeuren? Maar dan wel een oplossing die voor iedereen acceptabel is.

Voor iedereen ? Wat voor mij en voor iedereen het belangrijkste zou moeten zijn is de club ! Niemand is groter dan de club ! Niet Kalezic maar ook dat groepje supporters niet die hem perse wegwillen. Er staan nu mensen aan het roer bij onze club die aangesteld zijn door een stelletje gekken die mega bedragen in club steken die vinden dat Kalezic moet blijven en achter het plan staan. Al dat gedoe nu leidt er toe dat er oa hele delen van het Lakwa veld niet bezet kunnen worden en dat er mensen zijn die aktie willen. Aktie wat weer zal leiden tot gezeik met de gemeente en in het ergste geval trekken die miljoenen spenderende Amerikanen hun keutel ! Is dat goed voor de club ? Is dan iedereen blij ? Nee das heel heel slecht voor de club. Dus gewoon met zen allen achter die club met haar voor sommige goede en voor anderen slechte beleid. De club is namelijk het allerbelangrijkste en onze mening doet niet ter zaken. We blijven kritisch maar altijd achter de club staan ! En in dit geval met de door de betalers aangestelde mensen. Weer een mening, nu die van mij.

Olitano schreef:

Ik zie dat anders;

1) De club heeft een visie en handelt daar naar.

2) Een onderdeel van zo'n visie is de speelwijze die past bij de ambities en de cultuur van de club.

3) Vervolgens ga je een technisch directeur zoeken die in dat plaatje past.

4) De volgende stap is dat de technisch directeur een trainer zoekt die in de voetbalvisie van de club past.

5) De TD gaat in overleg met de trainer naar geschikte en beschikbare spelers zoeken. Rekening houdende met de beschikbare financiën en de voetbalvisie.

NB
Een voetbalvisie zou kunnen zijn dat de eigen jeugd goed vertegenwoordigd is in de selectie aangevuld met ervaren spelers. Dat alles in balans waarbij het creëren van transferwaarde een rol speelt. Natuurlijk naast het zo goed mogelijk presteren en de supporters van alle tribunes waar voor hun geld geven.

Mathijsen heeft het over dat er stappen vooruit gezet zijn.
Er zijn maar vier goede spelers bijgekomen Waem en Ideho, Mieghem en Vlak voor een godsvermogen.
Veerman was korte termijn politiek en is een top huur deal geweest.
De rest wat aangetrokken is is (onderkant) KKD niveau.
Dan heb je met Assante, Mieghem, Wentgens, Esajas en vd Sande nog spelers die mee kunnen op KKD niveau. Wellicht gaan er nog spelers vertrekken.

De beoogde plannen met Vigen en Granli is in het water gevallen want deze twee kunnen geen hele wedstrijd aan. Op papier midden twintigers dus prima maar dat valt vies tegen.
Er is met het omgooien van de speelstijl toch geen enkele visie te ontdekken?
Had bij de aanstelling van Mathijsen een goed gevoel maar als ik hem zo hoor praten tijdens het intervieuw heeft hij heel weinig bagage.
Wel evalueert hij erop los met Pipo.

Het is dat de gemeente welwillend is dat het Zuiderpark weer in beeld komt.
Kosten ruim 3 miljoen.
Zelfs komt het uit de gemeente om het Internationale jeugdtournooi weer nieuw leven in te blazen.

De visie van de huidige leiding is hand op houden naar de eigenaar. Meer ken ik er niet van maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Haraldberg1, superfcdenhaag2 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts