Tag: gemeente

Trending: stadion geld naam gemeente keepte //dehaagsetijden

Toon alle shouts

Onze directeur is het beste wat de club kon overkomen. Ze ligt goed bij de gemeente ze doet het goed bij de sponsors en het is heerlijk rustig op de burelen en dat is voor zover ik me kan herinneren uniek te noemen. En natuurlijk maakt ze ook foutjes net als iedereen toch weleens doet. Over Mathijssen begin ik me wel steeds meer zorgen te maken omdat hij geen groot netwerk heeft en moeite heeft om spelers binnen te halen en dat ligt niet alleen aan de trainer. Hij valt tot nu toe zwaar tegen zeker als je naar zijn budget kijkt van vorig jaar.

Als je naar Volendam gaat heb je geen ambitie dan kan je nergens anders heen. Promoveren zal tussen een heleboel ploegen gaan maar voor mij is Cambuur met dat mooie nieuwe stadion in het centrum de grote favoriet. Ja gemeente Den Haag een stadion in het centrum of daarom heen betekent binding en betrokkenheid met de mensen die in Den Haag wonen niet een stadion verstoppen in een of ander vaag industriegebied. Wij zullen het moeten hebben van geluk want je hebt de slechtste trainer van de kkd geen scouting en een TD zonder netwerk. Maar wel gelukkig een eigenaar die de gaten dicht voor al die zogenaamde voetbalkenners oftewel die nietsnutten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat zijn positie onhoudbaar is. Ook al staan Bolt en Mathijsen achter hem. Dus zeg jij maar wat er moet gebeuren? Maar dan wel een oplossing die voor iedereen acceptabel is.

Voor iedereen ? Wat voor mij en voor iedereen het belangrijkste zou moeten zijn is de club ! Niemand is groter dan de club ! Niet Kalezic maar ook dat groepje supporters niet die hem perse wegwillen. Er staan nu mensen aan het roer bij onze club die aangesteld zijn door een stelletje gekken die mega bedragen in club steken die vinden dat Kalezic moet blijven en achter het plan staan. Al dat gedoe nu leidt er toe dat er oa hele delen van het Lakwa veld niet bezet kunnen worden en dat er mensen zijn die aktie willen. Aktie wat weer zal leiden tot gezeik met de gemeente en in het ergste geval trekken die miljoenen spenderende Amerikanen hun keutel ! Is dat goed voor de club ? Is dan iedereen blij ? Nee das heel heel slecht voor de club. Dus gewoon met zen allen achter die club met haar voor sommige goede en voor anderen slechte beleid. De club is namelijk het allerbelangrijkste en onze mening doet niet ter zaken. We blijven kritisch maar altijd achter de club staan ! En in dit geval met de door de betalers aangestelde mensen. Weer een mening, nu die van mij.

Olitano schreef:

Ik zie dat anders;

1) De club heeft een visie en handelt daar naar.

2) Een onderdeel van zo'n visie is de speelwijze die past bij de ambities en de cultuur van de club.

3) Vervolgens ga je een technisch directeur zoeken die in dat plaatje past.

4) De volgende stap is dat de technisch directeur een trainer zoekt die in de voetbalvisie van de club past.

5) De TD gaat in overleg met de trainer naar geschikte en beschikbare spelers zoeken. Rekening houdende met de beschikbare financiën en de voetbalvisie.

NB
Een voetbalvisie zou kunnen zijn dat de eigen jeugd goed vertegenwoordigd is in de selectie aangevuld met ervaren spelers. Dat alles in balans waarbij het creëren van transferwaarde een rol speelt. Natuurlijk naast het zo goed mogelijk presteren en de supporters van alle tribunes waar voor hun geld geven.

Mathijsen heeft het over dat er stappen vooruit gezet zijn.
Er zijn maar vier goede spelers bijgekomen Waem en Ideho, Mieghem en Vlak voor een godsvermogen.
Veerman was korte termijn politiek en is een top huur deal geweest.
De rest wat aangetrokken is is (onderkant) KKD niveau.
Dan heb je met Assante, Mieghem, Wentgens, Esajas en vd Sande nog spelers die mee kunnen op KKD niveau. Wellicht gaan er nog spelers vertrekken.

De beoogde plannen met Vigen en Granli is in het water gevallen want deze twee kunnen geen hele wedstrijd aan. Op papier midden twintigers dus prima maar dat valt vies tegen.
Er is met het omgooien van de speelstijl toch geen enkele visie te ontdekken?
Had bij de aanstelling van Mathijsen een goed gevoel maar als ik hem zo hoor praten tijdens het intervieuw heeft hij heel weinig bagage.
Wel evalueert hij erop los met Pipo.

Het is dat de gemeente welwillend is dat het Zuiderpark weer in beeld komt.
Kosten ruim 3 miljoen.
Zelfs komt het uit de gemeente om het Internationale jeugdtournooi weer nieuw leven in te blazen.

De visie van de huidige leiding is hand op houden naar de eigenaar. Meer ken ik er niet van maken.

Onze directeur heeft dan wel niet de terugkeer naar het Zuiderpark verzonnen maar heeft er wel voor gezorgd dat de gemeente weer nauw betrokken is bij onze club. De gemeente had zijn buik vol van de types Manders/ Reijntjes en al die andere luchtfietsers. En aangezien er niet bekend is hoelang de Amerikanen nog zin hebben in hun geldverslindende speeltje is een goede relatie met de gemeente van levensbelang. Dus onderschat niet hoe groot haar waarde nu al is voor onze club. En ja ze maakt ook fouten mag het ook bij zo’n onrustige club.

De gemeente is mede dankzij onze directeur weer positief over de club en willen er echt wat moois van maken. Terugkeer naar het Zuiderpark om te trainen en nu weer dit mooie jeugd toernooi proberen nieuw leven in te blazen. Dit was door al die zelfingenomen zogenaamde directeuren van de afgelopen jaren niet mogelijk geweest zij hadden alleen maar ruzie met de gemeente. Alleen onze TD en trainer zijn in geen velden of wegen te bekennen na die schandalige afgang van 7-1. Buiten dat het schaamteloos is naar de supporters toe is het ook erg kinderachtig en laf. Ze moeten zich doodschamen.

DHFC070 schreef:

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

De trainer moet sowieso weg als je volgend jaar wil promoveren. Op Surmeli na zal iedereen er waarschijnlijk wel klaar mee zijn. Laat jeugd onvoldoende doorstromen en zorgt niet voor continuïteit qua elftal en speelwijze. Dus als je wilt promoveren volgend seizoen heb je echt een andere trainer nodig.

Onder de leiding van Natascha zijn er vast goede dingen gebeurd. Zie jeugdcomplex, benoeming veiligheidsmensen en contact met de gemeente.

Daarentegen hebben we nog steeds een dramatisch systeem voor de kaartverkoop. Een systeem wat echt mensen wegjaagt. Gaat er regelmatig van alles mis in de communicatie in mails, op website etc. Staan er nog steeds gigantische wachtrijen bij horeca punten. Waarbij ik overigens denk dat dit laatste bewust wordt gedaan. En wachten we al 8 maanden op het plan voor de club.

Het is jammer dat die paar flitsertjes op het veld kwamen, want daardoor kon ze mooi de aandacht afleiden van het feit dat zij en Joris weer veel te veel geld hebben uitgegeven. En dat de talenten niet meer waard zijn geworden.

Ik verwacht dat Matthijsen en Natascha wel blijven. Trainer wordt weggestuurd.

Daar hebben we het weer de eeuwenoude het is de schuld van de supporters

De supporters zijn veel te tam en hadden al veel eerder en veel massaaler kalezic moeten laten vertrekken

Iedereen wie niet totaal blind was kon zien dat het na de winterstop bagger was

En nu nadat iedereen die maar iets te vertellen heeft binnen in de club keihard gefaald heeft krijgen de supporters weer de schuld om te kotsen

We zijn naar een uithoek verdreven door de gemeente en al het troep wat eromheen zit we zouden een stabiele club worden met Europees voetbal wat het Zuiderpark dit het Zuiderpark dat

We hebben 1 goed jaar gehad de supporters zijn veel tammer geworden en er is nog steeds geen geld geen succes helemaal niks

De club is allang niet meer de club die het was wat eeuwig zonde is en als je dan nog kan spreken van succes ? We zitten nog steeds in de eerste divisie met geen geld

Om te kotsen is het

Over de financiële situatie bij de club weet ik niet alle details maar ik ga ervan uit dat er flink wat meer is uitgegeven dan wat er binnen is gekomen met neem ik aan toestemming van onze eigenaar. Wat wel heel erg positief is dat de gemeente weer veel meer betrokken is bij onze club en zij zijn een van de weinige trouwe sponsors. Dat is volledig te danken aan onze directeur want de laatste jaren was door die onkundige idioten die aan onze club leiding gaven de betrokkenheid van de gemeente bij onze club erg slecht. De rust is ook eindelijk terug na jaren ondanks dat er natuurlijk ook fouten zijn gemaakt. Tja en Hekking zit net zo dom te praten als onze trainer want natuurlijk is het een schande als je niet promoveert sterker nog je had met deze groep rechtstreeks moeten promoveren maar ja we weten allemaal dat onze trainer onder druk en verkeerde keuzes volledig door het ijs is gezakt. Er is alleen nog hoop dat het vanavond goed komt maar dan moet onze clown wel de juiste spelers opstellen ipv zijn vriendje die persoonlijk hebben gezorgd dat we in deze situatie terecht zijn gekomen.

Eeuwig Den Haag schreef:

2 jaar geleden… waarvoor test je al twee jaar versoepelingen, die goed uitpakken, om vervolgens volledig om te draaien en alle versoepeling terug te draaien. Lachwekkend beleid toch?

tijdje geleden kwam de gemeente met een ingewikkeld statement over versoepelen in stappen met een hoop 5en en 6en, voor de play-offs zal het wel zwaarste catt. maatregelen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 340 gasten.

Bekijk de topshouts