Tag: genoeg

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

ADO maakt het zich lastig. Op moment van aanstellen snap ik ADO zijn geval misschien de korte contractduur om financiële redenen en het een gok is hoe z’n speler zich ontwikkelt vandaar ook die kleine contractjes maar dat neemt niet weg dat je tussentijds en zelfs al naar een half jaar (zoals bijv met ideho) een contract kan openbreken en een verbeterd contract kan aanbieden.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.

Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.

Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.

Als wij bedenken dat het handig is om Ideho een verbeterd contract aan te bieden, dan hebben ze dat bij de club ook zeker al bedacht hoor. Ik schat in dat ze zo'n gesprek al in het vorige seizoen al zijn aangegaan met zijn zaakwaarnemer. Het gaat namelijk maar om een paar spelers met wie je zo'n gesprek moet voeren. De rest is simpelweg niet goed genoeg. Maar wat voor reden zou zo'n jongen hebben om bij te tekenen? Ik kan er maar 1 bedenken en dat is om in dit lopende seizoen wat meer salaris te krijgen. Nou dat maakt ie na dit seizoen ruimschoots goed door tekengeld en veel meer salaris. Voor hem dus echt een no brainer om niet bij te tekenen. Daar kan je als club na ingang van zijn contract dus niets meer aan doen.

Met Steijn zag je dat ie in zijn laatste contractjaar in de eerste maanden ineens ging knallen. Dus snel een voorstel gegeven, maar je kan simpelweg niet op tegen Fc Twente. Heel veel meer salaris, eredivisie en Europees voetbal.

Het is helaas de situatie waar we ons in bevinden en daar kan je maar 1 ding aan doen. Dat is meer risico nemen met langere contracten. Maar dan ga je ook situaties creëren waarbij je mensen te lang vastlegt en geld weggooit. Hebben wij ook weer wat te zeuren. Zie Schaken, Duplan, Goossens, Zwinkels. Je moet er dus voor zorgen dat je niet 1 speler van het kaliber Ideho hebt maar een stuk of zes. Scouting dus opbouwen ipv voor €0,- op de balans hebben.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Twente praat al met Ideho'
FC Twente praat al met Joel Ideho en is concreet voor de linksbuiten van ADO Den Haag over een overgang in de zomer of misschien al deze winter.
Lees het nieuwsbericht

Geen verrassing toch; dit zagen we al van mijlenver aankomen. Deze zomer had hierover gediscussieerd moeten worden, nu is het te laat. Maar ja, toen een aantal hier in juli opperden dat ie moest bijtekenen of wegwezen was dit voor anderen weer de aanleiding om diegenen voor gek te verklaren. Nou hij is dus gebleven zonder opengebroken contract en wat hebben we nou dan..? Voor nu een 8e plek die nog niet eens genoeg kan zijn voor de PO als VVV blijft winnen en deze periode pakt, deze meneer die de zoveelste is die gratis de deur uitloopt met tot nu toe 4 hele doelpuntjes en 3 assitsjes. Nou nou poeh poeh het is wat, blijkbaar is er geen alternatief die we alvast ervaring kunnen laten opdoen. Nee want wij kunnen niet zoals hij al met iemand anders praten, wij hebben deze meneer volgend een aantal nog nodig om de PO te halen. Nou deze meneer heeft in zijn hoofd blijkbaar al afscheid genomen van ADO; denken we nou echt dat hij tot het uiterste zal en wil gaan? Ik denk dat ie geeneens de PO wil gaan spelen als het aan hem ligt; hoe sneller klaar des te beter voor hem. Maar ja, blijkbaar was er in juli geen ruimte voor een alternatief om Ideho onder druk te zetten ondanks de bijna €20 miljoen aan begroting.

Baco070 schreef:

Haha ik herinner mij een moment in de slotfase waarin Sürmeli de bal kreeg aangespeeld rond het gebied van de tegenstander en er iemand op rechts een goede loopactie maakte.

Het staat 1-0, 92e minuut, ontvangt de bal op rand 16 van Excelsior en dan nog geen risico durven nemen in je passing en hem tikkie terug speelt op van der Sloot die nog verder van het vijandelijke doel staat dan hijzelf maar wel meteen snapt dat hij hem voor de pot moet gooien.

Als je op dit soort momenten nog steeds geen risico in je spel of passing durft te nemen dan weet ik niet wanneer je dat dan wel zou doen. Bij een 3-0 voorsprong misschien?

Hij speelt om geen fouten te maken ipv om te winnen.
Had met zijn leeftijd en (buitenlandse) ervaring een van de leiders van de groep moeten zijn maar mist (net als de hele ploeg) karakter en lef.

Wat onze ploeg mist is duidelijk zichtbaar voor iedereen behalve Kalezic en Mathijsen. Wij hebben 2 of 3 spelers van het type Tommie, Lex, Sem, Verheijdt, Kemper, Buijs en noem ze allemaal maar op, nodig om af en toe de boel op scherp te zetten of het publiek mee te krijgen met hun inzet/passie.

Alex Spalk is door zijn manier van spelen en drukzetten de enige die enigzins lijkt op de jongens die ik net noem. Maar als je iemand die van de 10 wedstrijden er 7 geblesseerd is zo belangrijk maakt als dat Kalezic nu doet met Alex en zelfs je tactiek op hem aanpast, en de alternatieven zijn zoals ze nu zijn. Dan heb je als TD én manager/coach gewoon gefaald.

Dit gaan helaas nog een aantal lange jaren KKD worden ben ik bang.

Als Alex Schalk de speler is bij ons die het verschil moet maken dan is de club echt doodziek. Het feit dat hij opvalt zegt genoeg . Die jongen doet zijn best hoor maar mag nooit een bepalende speler zijn bij een club die wil promoveren.

Superfan schreef:

Het gaat niet om de keeper. Het gaat om de trainer. Als deze jongen zich nu niet verder ontwikkelt en verbetert loopt ie straks inderdaad de deur uit.
Wat dat betreft vind ik het goed dat Kalezic hem wel laat staan.

Je kunt talenten en spelers binnenhalen wat je wilt maar als je niet investeert in de staf blijft het sappelen en gaan spelers bij ons stuk. Zelfs de oudjes die bij ons aan het eind leken draaien nu nog mee in de eredivisie of zijn daar van waarde. (Meijers, Kemper, Kramer)
Leg eens geld neer voor een goede trainer en keeperstrainer!

Eens, keer op keer weer onnavolgbare acties, opstellingen en wissels van de trainer. Gisteren Sylla in de aanval die daar bij ons nooit gespeeld heeft. Een nieuwe jonge spits die op rechts wordt ingezet. Hoe verzin je het weer. Ik blijf er bij dat er genoeg kwaliteit is maar dat deze trainer er continue niet in slaagt de spelers te laten verbeteren en er ook niet in slaagt er een team van te maken. Tegen een paar mindere clubs red je het nog, tegen een topclub als Excelsior (.....)niet.

Marcelvld schreef:

Sorry maar wij laten dat wel gebeuren toch.
Heb in het Zuiderpark nooit zo ver gekomen.
Nu hebben we supporters met een grote mond maar weinig daden

Joh nu moet het vooral ‘gezellig’ zijn met een trommeltje en lieve lalalalala liedjes. Het is vooral stoer op op MN te staan tegenwoordig maar of we nu winnen of verliezen maakt ze geen moer uit. Feit dat er nog niet 1x massaal en langdurig om het ontslag van die is gezongen zegt genoeg.

supporter-noord schreef:

Lachen inderdaad...bagger elftal, in alle linies.

Je kunt overdrijven ook. Maar we zijn geen Volendam of Excelsior dat mag duidelijk zijn. Vandaag niemand meer dan een zesje en wanneer je van Excelsior wil winnen moet je zevens en achten hebben.

Het enige waar ADO op mag hopen is een NAC-scenario. Nacompetitie en dan ineens alles mee hebben.

De komende 3 wedstrijden zullen ook moeilijk genoeg worden. 4 puntjes maximaal.

Aad schreef:

De oude ADO identiteit is al in de jaren 80 verloren gegaan. Sinds de eerste degradatie in 1982 is het kwakkelen geweest. Echte Haagse iconen waren spaarzaam en de Haagse speelstijl (bluf, aanvallend) zag je nog maar sporadisch terug. Zelfs niet in de seizoenen dat we weer promoveerden.
Vroeger was niet alles beter maar het voetbal van ADO uit de jaren 70 heb ik nooit meer gezien dan zo af en toe.

Zondag 3-1 voor Excelsior. Helaas, maar in de wedstrijden die er echt toe doen laten we het steeds afweten.

Na 1985/85 bedoel je Aad. Met Co zijn kerstboom was er genoeg aanvallend voetbal

Joost70 schreef:

Het grote probleem is dat we spelers moeten hebben die goed genoeg zijn om de eredivisie te bereiken maar niet goed genoeg voor de eredivisie of die zich in elk geval niet te goed voelen voor de KKD. Je weet verder nooit precies hoe iemand het gaat doen, er zijn talloze voorbeelden van spelers die het bij de ene club prima doen en bij de volgende geen deuk in een pak boter schoppen - of omgekeerd.
Neem van mij aan dat 'de mensen tussen de club en de eigenaar' héél goed weten waar ze mee bezig zijn en ook een duidelijke langetermijnvisie hebben. Het punt is: de eerste stap is promoveren en dat is gewoon heel lastig in deze loterij-competitie. En precies zoals Wahter schrijft: pas als je subtop eredivisie speelt word je weer interessant voor een betere categorie spelers.
Bij Global Football Holdings weten ze echt wel hoe ze met contracten om moeten gaan. Zo'n fiasco als met Finn van Breemen (geen doorverkooppercentage) gebeurt echt niet meer.

Ik vind het grote probleem dat er genoeg geld wordt uitgegeven, maar door de verkeerde personen aan de verkeerde dingen. Zijn niet voor niks nu een middenmotor in de kkd. Begint bovenin om een eredivisieclub te worden en te blijven.

Wahter schreef:

Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.

Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.

Het grote probleem is dat we spelers moeten hebben die goed genoeg zijn om de eredivisie te bereiken maar niet goed genoeg voor de eredivisie of die zich in elk geval niet te goed voelen voor de KKD. Je weet verder nooit precies hoe iemand het gaat doen, er zijn talloze voorbeelden van spelers die het bij de ene club prima doen en bij de volgende geen deuk in een pak boter schoppen - of omgekeerd.
Neem van mij aan dat 'de mensen tussen de club en de eigenaar' héél goed weten waar ze mee bezig zijn en ook een duidelijke langetermijnvisie hebben. Het punt is: de eerste stap is promoveren en dat is gewoon heel lastig in deze loterij-competitie. En precies zoals Wahter schrijft: pas als je subtop eredivisie speelt word je weer interessant voor een betere categorie spelers.
Bij Global Football Holdings weten ze echt wel hoe ze met contracten om moeten gaan. Zo'n fiasco als met Finn van Breemen (geen doorverkooppercentage) gebeurt echt niet meer.

ADO079 schreef:

Nee ik zaag hem niet af, ik vind het een prima speler alleen denk ik dat Twente nu iig nog te vroeg is voor hem. Best een grote stap vind ik.

Dacht men over Steijn ook. En sloot word ook al afgemaakt ken er ook geen hout van volgens velen zo gaat het altijd onder supporters niemand is goed genoeg voor de club tot die weg gaat dan vinden ze het ineens jammer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Thehague070 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts