Tag: jaren

Trending: kalezic trainer spelers excelsior bal jaren

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?

Tja noem ze maar het is allemaal bar weinig... Alle talenten die nu in onder 21 spelen etc moet je 100% genoeg jaren geven...moeten er een aantal van doorbreken... Wentges en Nikiema moet je ook gewoon goed kunnen verkopen... Esajas word ineens weer aan de kant geschoven... Gaat je kapitaal weer... Straks bij een andere club regelen ze het wel... Amofa ook gewoon weg gedaan toen kan je nou wellicht terug halen

GroenGeelHart070 schreef:

Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?

Als het zo makkelijk was.

Laten we eerst beginnen met talenten naast contracteren ook daadwerkelijk minuten te laten maken en daarna oordelen.

Maar als je ieder talent vastlegt voor 2 seizoenen plus nog een optie voor 1 of 2 seizoenen dan snij je nooit in je vingers.
Als er niet geleverd wordt dan kijk je kritisch naar je academy (meest renderende afdeling binnen de club ) en scouting ( budget 0 euro de laatste jaren).
Tevens contracteer je een coach die ieder seizoen minimaal 3-5 spelers laat debuteren.

Elke week als ik Sem Steijn zie scoren, dan sla ik mijzelf voor mij kop. Hoe kan onze club die jongen hebben laten debuteren zonder doorlopend contract… Het was en is je grootste talent in jaren..

4-1 voor de Graafschap de eerste van een reeks nederlagen in het begin van 2025. Helaas het is niet anders zolang de technisch verantwoordelijken amateurs zijn zonder voetbal verstand. Een goede voetballer is nog niet een goede TD of trainer en wij trekken al jaren de verkeerde mensen aan op deze cruciale posities.

De toch wat vage eigenaren ( wat moeten zulke puissant rijke Amerikanen met een club in de kkd)van onze club hebben groot gelijk als er spelers verkocht worden en er niks gehaald wordt ze hebben immers al zat neergeteld de afgelopen seizoenen en over 5 wedstrijden staan we toch 12e met of zonder de drie die nu in de belangstelling staan. Promoveren gaat voorlopig nog niet gebeuren en roep maar allerlei namen hier op de box die komen toch niet. En dat eeuwige gezeur over hoe slecht het verkoop beleid is daar wordt je ook moe van. Zolang het technische gedeelte al zoveel jaren tot aan de dag van vandaag door amateurs gerund wordt gaat er ook helemaal niks veranderen.

Lellow schreef:

2 van de 3 zullen 100% gaan vertrekken.

Al jaren een top beleid bij onze club 👍zijn niet de eerste die voor niets vertrekken .

Daarom komen we ook nooit een stap verder omdat bij ons bijna alles voor niks de deur uitloopt .

Andere clubs vangen altijd een paar miljoen en wij altijd blij met een opleidingsvergoeding .

Becker, steijn nu weer Ideho en waarschijnlijk Waem om er maar weer een paar te noemen .

Toppers die Joris & Naat 👍

Ooit komt onze club er hopelijk wel maar het in gewoon ongelofelijk dat dit zo vaak bij ons gebeurd .

Kees schreef:

Geen enkel probleem. Onze T.D. heeft direct betere vervangers. Zijn lijst puilt uit.

Ze zijn alleen niet te betalen want de kas is al jaren leeg.

De voetballerij is al jaren verziekt. Op vrijwel elk vlak.

wiegah070 schreef:

Dit baseer je op dat de nummer 16 van de 2e divisie toevallig heeft gewonnen van Eredivisieploeg Willem 2?

Of dat KKD ploeg de Graafschap met 4-0 van Sparta Nijkerk heeft gewonnen?

Of Spakenburg dat vorig jaar nog van Ajax bv won en dit jaar Spakeburg van Katwijk verloor in de beker?

Het niveau is inderdaad hoger geworden in de amateurcompetities of is t niveau in de KKD en Eredivisie slechter geworden?

In ieder geval, je opmerking gaat nergens over. Die ploegen leven voor de beker terwijl het voor alle profploegen een bijzaak is.

Dit baseer ik op dat er de laatste jaren steeds meer profclubs in de 1e of 2e ronde sneuvelen. Dat is niet alleen gevoelsmatig.

De topspelers van de amateurs kunnen makkelijk mee in de kkd maar ze verdienen daar vaak gewoon meer én kunnen nog een studie volgen of gewoon ernaast werken. Dan is de keuze vrij snel gemaakt denk ik.

Het zal best dat de gemiddelde topclub de beker minder serieus neemt maar als je naar de opstellingen kijkt van de ploegen dan zie je toch ook wel dat ze niet met hun onder 19 spelen? Zijn gewoon volwaardige voetballers. En natuurlijk winnen er zat kkd ploegen van amateurs, ik zeg ook niet dat die ploegen kampioen zouden worden in de kkd he.

guru schreef:

Zal je even inside geven over de kosten van die hobby projectje.

We moeten ongeveer 1,5 miljoen euro bijleggen. Vrouwen voetbal is prima als ze zichzelf kunnen bedruipen.

Ja de kosten zijn best een hoop, en dat terwijl die dames geen eens een normaal salaris krijgen.

Misschien toch wat minder betalen bij de mannen gezien de resultaten. Vorig jaar, hoe was dat ook alweer gegaan met de nummer 6 van NL (ja dus inclusief Eredivisie) qua salarishoogtes? Terwijl Groningen met een veredeld jeugdteam gepromoveerd is.

De vrouwen kun je er in ieder geval niet op af rekenen. En er zit genoeg toekomst in. Lijkt me iets meer dan een hobbyprojectje als je kijkt in wat voor stroomversnelling het vrouwenvoetbal wereldwijd zit. Bovendien is onze eigenaar Amerikaans, daar waar het vrouwenvoetbal jaren veel groter was dan het mannenvoetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Lellow, Franky, Bleek, Aad, James, pajam, JvDH, frans swa, Nees, broodjebal070 en 85 gasten.

Bekijk de topshouts