Tag: kansen

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd sport

Toon alle shouts

TheMariner schreef:

Kwalitatief zijn we simpelweg de mindere ploeg; dat zal DHFC070 morgen wel aantonen met de statistieken. We hebben ruim 40 goals de deur uitgedaan met oa. Veerman en vd Sande. Bonis kan zelf bijna geen kans creëren zoals Veerman dat wel kan.

U vraagt wij draaien

Balbezit 48%
Doelpogingen 22 (14 voor de Graafschap)
Schoten op goal 15 (9 voor de Graafschap)
Corners 5 (10 voor de Graafschap)

Gewoon weer compleet hetzelfde liedje en begint de langspeelplaat van de eerste seizoenshelft te worden.
Bijna iedere wedstrijd heb je (veel) meer kansen en schoten op goal dan de tegenstander. Maar met Veerman, vd Sande en Sellouki heb je inderdaad gewoon 40 goals en 15 assists weg laten gaan en daar veel te weinig voor teruggehaald. Dat terwijl er wel budget voor was = fail van Mathijssen.

Vanavond Vlak, v.Mieghem en Schalk compleet onzichtbaar gemaakt door de Graafschap en als die spelers niet thuisgeven is het een logische uitslag. Enkel Nikiema, Kilo en Tomas vond ik een voldoende. Waem als linksback bij gebrek aan beter is ook een fail van Mathijssen trouwens.

Wahter schreef:

Nou een puntje bij jong Ajax.
Vd Sloot heeft kwaliteit dat hij goede voorzetten heeft, dat is best veel waard. Verdedigend is hij zeer maar dan ook zeer matig. Positioneel gaf hij alle ruimte aan die linksbuiten.

Teleurstellend was dat we vanaf de rode kaart niet 1x meer een normale aanval of combinatie konden bewerkstelligen en kozen voor de lange bal door onze keeper.
Dan zie je dat wij toch een matig ploegje hebben, ondanks dat ze wel hard gewerkt hebben. Het centrale duo staat wel prima trouwens.

Ik vond juist dat ze elkaar nog best goed wisten te vinden en ze hebben nauwelijks kansen weggegeven na de rode kaart. Met uitzondering van de topclubs in de diverse landen wint de club met een rode kaart veel vaker niet dan wel.

Kijken voor een andere rechtsback is slim inderdaad. Nu twee keer rood gekregen toch?

opper schreef:

Op de nog troostelozere Hertgang gaat Excelsior met 0-3 aan de thee.

Ik lees wat je zegt en je hebt natuurlijk wel een beetje gelijk maarja Excelsior is dan weer de titelkandidaat nr1. Trouwens dezelfde Hertgang waar Bonis 4 100% kansen mistte? En het Excelsior wat met 3-0 eraf ging bij Roda wat tegen ons zo onthutsend zwak was? KKD is 1 grote kwalitatief arme tombola geworden.

Gisteren hebben we het voetbal gezien waarmee je de meeste wedstrijden in de KKD kan winnen. Kracht, drive, snelheid en diepgang maar ook een team wat voor elkaar werkte en weinig fouten maakte.

Gisteren heb ik weinig slechte spelers gezien. Wel viel op dat het achterin zeer degelijk was waarbij onze 'Borat' eindelijk ook een degelijke indruk maakte. Middenveld speelde goed met elkaar en had diepgang en voorin blijf je kansen krijgen maar ook nog teveel missen.

Dit was de eerste wedstrijd dit seizoen onder Kalezic die echt goed was. Roda gewoon amper een kans gehad. Hopelijk heeft ie het lek boven en kan de kletspraat de kast in.

Ere die ere toekomt en het was een goede wedstrijd eindelijk een keer genoten. Hopen dat ze nu dit ook doorzetten want de competitie is veel makkelijker als vorig seizoen en er liggen echt wel kansen tenzij het weer instort net als vorig seizoen. En ik heb ook werkelijk niet een ploeg gezien vanavond in de kkd waar je van hoeft te verliezen.

Een statement waarin mensen verwachten dat iets gebeurt waar ze zelf weinig tot geen invloed op hebben, zoals ADO Den Haag supporters die overwinningen verwachten, illustreert een interessant psychologisch fenomeen dat vaak voorkomt bij sportfans en groepen die zich sterk met een bepaalde entiteit identificeren. Het gaat hier om een combinatie van emotionele betrokkenheid, loyaliteit, en hoop, maar ook om een gevoel van gedeelde verantwoordelijkheid en groepsidentiteit.

1. Emotionele Betrokkenheid en Loyaliteit

Supporters hebben vaak een diepe emotionele band met hun club. Ze identificeren zich met het team en beschouwen het als een deel van wie ze zijn. Deze emotionele betrokkenheid zorgt ervoor dat ze verwachtingen hebben, zoals overwinningen of goede prestaties. Zelfs als supporters zelf geen invloed kunnen uitoefenen op het spel, voelen ze zich er toch nauw mee verbonden. Het uiten van verwachtingen is ook een manier om hun loyaliteit aan de club te tonen.

2. Groepsidentiteit en Collectieve Beleving

De psychologie van supporters wordt sterk beïnvloed door groepsidentiteit. Het deel uitmaken van een fanbase creëert een gevoel van verbondenheid, en wanneer het team wint of verliest, voelt het voor supporters alsof het “hun” prestatie is. Hierdoor wordt de club vaak als een verlengstuk van zichzelf gezien. Fans hebben geen directe invloed op de prestaties van de spelers, maar de steun en het aanmoedigen wordt ervaren als iets wat het team kan beïnvloeden, al is het maar indirect. Het verwachten van overwinningen is daarmee ook een uitdrukking van collectief optimisme en gedeelde hoop.

3. Realiteit vs. Hoop

Hoewel supporters weten dat ze zelf geen invloed hebben op het spel, is het uiten van verwachtingen vaak meer een uiting van hoop dan van rationele verwachting. Ze willen geloven dat hun team goed genoeg is om te winnen, en die hoop voedt de passie die ze voelen. Het verwachtingspatroon, zelfs al is het niet realistisch, draagt bij aan het plezier van het supporter zijn. Supporter zijn gaat niet per se over rationaliteit, maar over beleving en passie.

4. Psychologisch Mechanisme: Controle Illusie

Er is ook sprake van een illusie van controle, een psychologisch fenomeen waarbij mensen denken dat hun acties, zoals het luid aanmoedigen van het team of bepaalde rituelen uitvoeren voor een wedstrijd, invloed hebben op de uitkomst van het spel. Dit geeft supporters een gevoel van betrokkenheid en purpose, zelfs als hun werkelijke invloed beperkt is.

5. Culturele Verwachtingen

In sommige gevallen spelen ook culturele verwachtingen een rol. In een stad als Den Haag, waar ADO Den Haag een grote historische waarde heeft, wordt het team als symbool van trots gezien. Overwinningen hebben daarom een emotionele en sociale betekenis die verder gaat dan sportprestaties. Zelfs als de resultaten niet altijd positief zijn, blijven supporters vaak verwachten dat het goed gaat, omdat dat symbool staat voor hun stad en hun identiteit.

6. Teleurstellingen en Realisme

Als verwachtingen te hoog zijn en niet overeenkomen met de realiteit (bijvoorbeeld als ADO Den Haag het minder goed doet), kan dit leiden tot teleurstelling of zelfs frustratie onder fans. Dit komt omdat de kloof tussen wat ze verwachten en wat daadwerkelijk gebeurt, pijn kan doen. Toch is die spanning een belangrijk deel van de ervaring van een sportfan. De hoop op een onverwachte overwinning of comeback is vaak juist wat het interessant maakt om een trouwe supporter te zijn, zelfs als er veel tegenslagen zijn.

Conclusie

Het feit dat ADO Den Haag-supporters overwinningen verwachten, ondanks het gebrek aan directe invloed op de resultaten, komt voort uit de emotionele betrokkenheid en sterke groepsidentiteit die fans voelen met hun club. Dit verwachtingspatroon is meer gebaseerd op hoop, loyaliteit en gedeelde emotie dan op realistische invloed of rationele overwegingen. Het draait bij supporter zijn om het geloof in je team, zelfs als de kansen tegenzitten. Dat optimisme, hoe irrationeel het soms ook lijkt, is een essentieel onderdeel van de passie voor voetbal en het gevoel van verbondenheid dat mensen ervaren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: iemand moest betalen
Iemand moest de rekening betalen voor de gemiste kansen en verloren punten van ADO Den Haag en dat werd TOP Oss.
Lees het nieuwsbericht

Echt leuk voor die gozer, blijft een beperkte spits maar als die zn kansen gaat scoren toch nuttig

Aad schreef:

Benieuwd of Bosz ook de schuld gaat krijgen omdat zijn spelers gisteren zeker 4 opgelegde kansen lieten liggen.

Ik ben zeker geen Kalezic-fan maar we moeten hem nu niet van alles de schuld gaan geven. En jouw opmerking slaat nergens op, dat weet je zelf ook wel.

er is meer dan de gemiste kansen hoor bij Kalezic

Dang3r schreef:

Als het aan kalezic lag speelden wij 6-2-2 die man houd zoveel van verdedigen.

Benieuwd of Bosz ook de schuld gaat krijgen omdat zijn spelers gisteren zeker 4 opgelegde kansen lieten liggen.

Ik ben zeker geen Kalezic-fan maar we moeten hem nu niet van alles de schuld gaan geven. En jouw opmerking slaat nergens op, dat weet je zelf ook wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Tuurke63, Ado Vakkie S, Law en 182 gasten.

Bekijk de topshouts