Tag: kwaliteit

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic overlegt met beleidsbepalers: op goede weg
Darije Kalezic voelt na de recente dompers voor de komende wedstrijd tegen FC Emmen niet meer druk dan anders.
Lees het nieuwsbericht

We hebben collectief de kwaliteit en het waarheidsgehalte van dat datasysteem en de Amerikaanse kennis van het Nederlandse voetbal al massaal gefileerd, maar volgens mij ontbreekt er nog een belangrijk aspect: zou het datasysteem in zijn berekeningen ook meenemen dat Helmond Sport de voorgaande vijf wedstrijden had verloren?

070 schreef:

Volgens mij is het juist alleszeggend over onze achterhoede wat jij nu schrijft.

Hoe dan ook, ik denk dat we er allemaal over eens zijn dat de naar een van de minste DH-selecties in tientallen jaren zitten te kijken. Wat een zootje prutsers.

Zoveel goals krijgen we nou ook weer niet tegen als je kijkt naar andere clubs in de KKD. Gewoon te bizar voor woorden dat je dit seizoen bijna iedere wedstrijd minimaal 2x zoveel kansen krijgt dan je tegenstander maar vaak met lege handen staat. Is gewoon met name kwaliteit wat je mist in de aanval, op de nummer 10 positie en een belabberde bank.

Dan te bedenken dat je ongeveer 50% meer uitgeeft dan je aan inkomsten hebt. Echt complete waanzin, dit jaar na jaar de hoofdreden dat je zo schandalig aan het afgeleiden bent naar de kelder van het betaalde voetbal. Ben niet zo van het aan stoelpoten zagen doch Kalezic krijgt alles over zich heen en houdt daarmee lekker Mathijssen en v.Grinsven uit de wind die eigenlijk nog meer falen met een dikke portemonnee en radio silence.

De kattenmeppers gaan er ook al met de winst vandoor.

Begint dramatisch te worden. Elftal mist kwaliteit. Van Mieghem is de sterspeler. Weet niet of aankopen in de winter zin hebben.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Prima analyse.

Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.

Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.

Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.

Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.

We komen idd kwaliteit te kort, dat wordt keer op keer wel bewezen, hopen dat we toch PLAY OFFS halen.
Maar zonder kwaliteit injectie in winterstop hebben we daar ook weinig te zoeken.
Ben benieuwd of Joris die taak aankan.

opper schreef:

Een 0-3 verspelen tegen een Jong ploeg. Gooi die clown er een keer uit.

Dus 0-3 voorkomen ligt niet aan de trainer, maar 3 tegengoals krijgen wel?

De kwaliteit van de selectie is gewoon pure middelmaat. Al zet je Guardiola voor de groep; ze kunnen niet beter.

Haagse Haas schreef:

Normaal verliezen we dit soort slechte wedstrijden met een nulletje of drie, nu trekken we het over de finish en we houden de 0 maar nee hoor er moet weer gelijk gezeikt worden, en dat noemt zich supporters, lachwekkend gewoon!

Vooropgesteld, ik ben blij met de 3 punten en hoe dat tot stand komt maakt soms niet uit. Sommigen reageren alleen vanuit het oogpunt dat deze optredens geen incident zijn, maar al langdurig een gebrek aan kwaliteit laten zien. De kwaliteit die nodig is om bij de eerste 2 te komen.
Áls er een seizoen is waarbij dit goed mogelijk zou zijn is het wel dit seizoen. Bij goed doorselecteren door o.a. onze TD had dat ook moeten lukken, gezien de ontvouwde plannen sinds indiensttreding.
Na dit seizoen loopt het contract van Kalezic af en de AD en TD -van wie geen teken van leven meer vernomen worden- hebben dan nog 1 jaar te gaan.
Wat speelt er toch allemaal op de achtergrond???

James schreef:

Ach Vitesse staat op 6 punten na -6 punten aftrek. dat zou gewoon staan op dezelfde punten als andere waar wij of gelijk tegen hebben gespeeld of van hebben verloren. Mijn conclusie is dat wij gewoon een zeer matig elftal hebben in vergelijking met afgelopen seizoen. Met hetzelfde elftal als vorig seizoen had je 5 wedstrijden voor einde seizoen kampioen geworden

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

James schreef:

Het spijt me ten zeerste maar deze jongen is niet betaald voetbal waardig. Misschien komt er een andere hij naarboven maar ondanks 2 goals gisteren wat gewoon intikkertjes waren deed hij niet veel goeds in het veld. Wellicht heb ik het mis maar ik zie veel meer potentie in die Maasland of Houwaart

Ik heb ook de glazen bol niet. Maar wat hij zeker wel heeft is om in scorings positie te komen. En dat lijkt misschien ondergeschikt. Ik zie dat als een kwaliteit.

Ondanks dat het dit seizoen voetballend matig was. Heeft hij vanaf de eerste wedstrijd laten zien kansen te kunnen krijgen. Van mij mag hij voetballend minder zijn. Als hij zijn doelpunten maar blijft maken.

Maar voorlopig is het nog zo dat Schalk eerste keus blijft.

Haago schreef:

Hij heeft helemaal gelijk. Deze club moet een keer geduld hebben en bouwen. Je hebt nu een leuke selectie met een aantal jonge spelers die in de basis staan en voor langer vastliggen.

Het grote probleem is dat de selectie niet breed genoeg is. Dus weinig concurrentie en strategie. DIt moet je opbouwen

Leuke selectie ja? Zou liever wat spelers met kwaliteit hebben... Maar als jij tevreden bent is dat toch prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, FC Den Haag!, Aad, Dang3r, wiegah070, Kees, ADOZoetermeer, broodjebal070, JvDH, malle eppie, Erba1, Peter87 en 197 gasten.

Bekijk de topshouts