Tag: kwaliteit

Trending: kalezic trainer haagse excelsior kkd spelers

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Net als Jong Utrecht, bedoel je?

Hadden die niet gewoon A selectie spelers opgesteld? Dit is toch geen vergelijk.

In motivatie is het vergelijkbaar. Maar zeker niet in kwaliteit.
Wat denk je dat Ohio en Blake verdienen? Ik denk net zoveel als de basisopstelling van ADO bij elkaar.

Ik begrijp de kritische geluiden die tevoorschijn komen bij slechte resultaten wel hoor. Ik volg ADO sinds halverwege de jaren 80 en het is qua resultaten een miserabele club, daarnaast lijkt er de laatste jaren een vloek op de club te rusten, dat het altijd stom mis gaat als promotie binnen handbereik is. Ik volg ADO meestal niet voor mijn plezier, maar ben ook geen succes-supporter die uit Den Haag komt maar voor Ajax of Feyenoord is omdat die meer succes hebben, lekker makkelijk. Support je lokale voetbalteam. Maar ik vind dat KKD gewoon zo ver beneden stand is voor de derde stad van het land, dat is beschamend. Den Haag verdient een stabiele eredivisieclub die af en toe Europees haalt.

Dat gezegd hebbend, vind ik het opvallend goed dat ze nog om de prijzen spelen met zo'n matige selectie na zo'n matig begin. In tegenstelling tot de afgelopen jaren is er niet eens een goede spits die veel scoort. Het houdt niet over qua kwaliteit, dan is tweede of derde staan goed. En als scepticus ga ik ook hard juichen als ADO promoveert, dit jaar of over tien jaar.

wijstaanboven schreef:

Dit soort potjes win je nipt als je een spits hebt die op de juiste plek staat. Onze vriend niet gezien vandaag. De beste man kan eigenlijk alleen doorkoppen en het balletje afschermen. Nog slechter dan Milic. Als we eerlijk zijn is het een wonder dat je met dit team 3e staat. Excelsior is kwalitatief vele malen beter.

Voetballende kwaliteit bedoel je dan mbt Excelsior.
Zeker in de KKD is er nog wel iets meer nodig dan alleen voetballende kwaliteiten en daarom hebben we zo'n opmars gemaakt en staan we gedeeld 2e.
Het is dat v.Duinen het op zijn heupen heeft gekregen maar de vanzelfsprekendheid dat Excelsior vanaf nu 5x de volle buit pakt is ook op niets gebaseerd.

Als je zoveel punten verspeelt tegen Jong ploegen blijkt gewoon dat je kwaliteit tekort komt. Dan is de enige conclusie dat je promotie ook niet verdiend.

Kwalitatief gewoon niet goed genoeg vandaag.
Eerste helft dramatisch, traag en zonder bezieling. In de tweede helft werd het tekort aan kwaliteit helder door de wedstrijd niet naar je hand te zetten.

ADO079 schreef:

Volendam is denk ik al gepromoveerd tegen Excelsior dus dan is het hopen op een sportieve plicht. Verder zie ik ze sowieso geen punten meer laten liggen dus we zullen alles moeten winnen.

Even voor de duidelijkheid meneer de kenner. Als Volendam tegen Excelsior speelt is de voorsprong 11 punten met nog 4 wedstrijden te spelen. Dus m.a.w. dan zijn ze nog niet gepromoveerd. Maar jij roept maar wat. Dus je moet nog even wachten met je oneliners, als kwaliteit, de druk niet aan enz enz

yesyes schreef:

Lul toch niet met je geluk. We hadden de veel betere kansen. Schalk 3 grote kans, waarvan eentje 1 op 1 met de keeper. Een afgekeurde goal die gewoon had moeten tellen.

Kansen benutten is een kwaliteit en heeft (in tegenstelling tot beslissingen van de scheidsrechter) niets met geluk te maken. Als je kansen mist, is dat toch geen kwestie van pech?

R.E. schreef:

Ja, zo kan je alle meevallers weg redeneren. Begrijp me goed: ik ben er dolblij mee,, maar in de eredivisie had de VAR de 1-0 toch echt geannuleerd, had Dordrecht twee strafschoppen gekregen en was de goal van Bonis ook na de VAR-check afgekeurd.

Je zal het nooit weten. Met de huidige manier en kwaliteit arbitrage weet je gewoon nooit welke kant het kwartje opvalt.

De VAR heeft heel veel uit het voetbal gehaald, maar zeker ook de vakbekwaamheid van de scheidsrechter.

Gewoon waardeloos voetbal, die hele eerste helft. Moet je kijken hoe vaak ze kunnen counteren terwijl ze voor stonden.
Hele matige verdediging en weinig voetbal kwaliteit.

Aad schreef:

Gehoord wie de meeste rechtstreekse duels met zijn tegenstander wint? Juist Lee Bonis. Ik denk dat hij een van de weinigen was die gisteren niets te verwijten viel. Als je al over onkunde wilt spreken noem dan Schalk en Peupion die opgelegde kansen missen.

Bonis werkte, zoals gewoonlijk, heel hard maar heeft gewoon niet de finesse en kwaliteit om veel goals te maken. Dat mag je inderdaad verwachten van Schalk en ook van Rottier.

Ik weet trouwens niet wat Evan gezopen had, maar die heeft in de tweede helft ook minimaal drie kansen om zeep geholpen met o.a. twee schoten die van dichtbij bovenin Vak G belandden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Brian, Rob2002, Swaber, RemcoOnX, Ronaldo en 153 gasten.

Bekijk de topshouts